空调“涨价风波”背后：2026家电行业正在重写三本账——价格账、价值账、信誉账

这几天，空调圈最热的不是哪家卖得多，而是三句话在市场上同时流传：

• 美的：部分型号价格“微调”，但“全线体系不变”
• 格力：明确表态“家用空调不涨价”
• 海信：成本压力很大，但“维持稳定态势”

同一件事，三种表态。很多经销商第一反应是：

“又要开始卷了？是不是新一轮价格战？”

我给你一个判断：

2026开年的“涨价风波”，不是简单的‘涨不涨’，而是行业在重写三本账：价格体系、产品价值、行业信誉。
这是一场“重构博弈”，而不是一次“临时调价”。

01 第一重：价格账在重写——从“爆款一口价”到“梯度价格体系”

过去几年空调价格战有一个典型打法：
用爆款打穿价格锚点，以价换量、以量换市占。

但今年的背景变了：

• 原材料（铜、铝）进入上行周期，而且市场预期“涨幅可能超预期”
• 企业不能再无限度用补贴去“填成本坑”
• 国补政策把行业导向推向“更高能效、更高结构”

于是你会看到一种更像“重建秩序”的动作：

• 有的品牌提出“阶梯式涨价”（更像在修复价格梯度）
• 有的品牌强调“只动部分型号”（更像在做结构性微调）
• 有的品牌以“不涨价”占据舆论高地（更像在争夺“价格信用”）

一句话：

2026的价格不再是“能卖就行”，而是“要把体系立住”。

02 第二重：价值账在重写——从“以价换量”转向“以智换利”

你这段材料里有一句非常关键的行业共识：

主旋律从“以价换量”走向“以智换利”。

把它翻译成门店能听懂的话就是：
以后卖得动不等于赚得到，能赚钱才算赢。

为什么会发生这个转向？

• 2025很多企业吃了“增收不增利”甚至亏损的教训
• 2026国补延续，对“高能效、智能化、中高端结构”更友好
• AI能力、数字化降本、产品创新溢价，变成企业的新抓手

所以你会看到企业发布会越来越像在讲三件事：
1）用技术拉开差异（不再只拼参数）
2）用结构抬均价（不再只靠低价冲量）
3）用服务做闭环（不再只卖完就走）

这一点对线下最重要的启示是：

当厂家开始“以智换利”，门店也必须从“卖一台”升级到“经营一户”。
因为中高端产品最怕的不是贵，而是“交付出问题”。

03 第三重：信誉账在重写——谁能守住“行业口碑”，谁就能守住未来份额

这次风波里最敏感的其实不是涨价本身，而是消费者和渠道的“信任问题”：

• 有些品牌可能会被质疑“先涨后补”
• 有些渠道会担心“价格体系失控、线上线下倒挂”
• 有些消费者会怀疑“是不是借政策涨价割韭菜”

所以你看到格力的“不涨价”很像在做一件事：
占领行业信誉高地。

而美的、海信的表态也很典型：
强调成本压力客观存在，但尽量把‘涨价叙事’收敛成‘结构微调’，避免触发信任危机。

一句话总结：

2026价格战会弱化，但信誉战会变强。
谁能把价格说清楚、把交付做扎实、把售后闭环跑起来，谁就赢。

04 对线下门店：这不是“坏消息”，而是你重新定价的机会窗口

很多门店最痛的不是“客人问价”，而是这三种场景：

• 线上价格锚太低：你解释半天，客户还是觉得你贵
• 体系不稳定：你今天报的价，明天客户看到不一样
• 成交后容易翻车：安装、辅材、噪音、漏水、维修，最后把口碑砸了

而现在行业在重写“三本账”，线下反而更容易把优势打出来：

你不是去跟线上拼最低价，你要把客户最在意的三件事卖明白：安全感、确定性、便利性。

这里我建议你把门店动作“制度化”，而不是靠临场发挥：

一个动作：一客一群三人组（老板+店员+售后）

每个客户一个专属群，不是大群。
客户感受到的是：“我不是买完就算了，我有团队在负责。”

你会发现，价格敏感会下降，复购与转介绍会抬头。

结尾：2026真正的分水岭，不在“涨价”，在“谁能把价值交付出来”

这段材料最后一句话很到位：

行业正在进行一场关于价格体系、产品价值与行业信誉的重构博弈。

如果你是线下门店老板，我给你一句更“落地”的版本：

2026不是卖不动，而是“卖得动但交付不出价值”的门店会最难。
能把交付做成确定性、把服务做成体系的门店，会逆势变强。

欢迎围观交流!