当前位置:首页>行情>交易不是预测行情而是应对,不荒谬吗?

交易不是预测行情而是应对,不荒谬吗?

  • 2026-11-03 08:03:58
交易不是预测行情而是应对,不荒谬吗?

很多交易者第一次听到:交易不是预测,而是应对。会觉得交易不做预测,难道闭着眼睛瞎做?

我自己是分析图表技术层面的交易者。

知乎上有不少分析基本面的大佬,但分析图表层面的,我觉得很多都走歪了,走往了"神算子"的方向。

也就是预测行情的方向。

图表 K 线,它只是多空博弈留下的痕迹。

所以在图表层面的任何技术分析,都不会有确定性。

(如果觉得有的,那是玄学范畴,不是技术分析范畴。)

这就决定了:

无论怎么画线,都无法让行情按着你画的线去走!

无论怎么预测,也无法让行情按着你的想法去走!

那分析行情分析的是什么?

分析行情不是要告诉市场:市场你该怎么怎么去走!

而应该是告诉自己:

行情如果能这样走,我做多或做空会更有优势!那我等看看它能不能这样走。

最后如果它没有这样走,我再看看怎么样对我更有利!怎么样是最优解。

如果结果出来后,怎么样看都对我没有利!那我就等下次行情走到对我有利的时候再做。

这就是:应对。

光说理论太虚,我用现在的 A 股做个例子。

这是现在的上证指数:

这是深证成指:

都是一副要涨破前高的态势~

但是看一下富时 A50:

纳斯金龙:

恒生 H 股:

它们是什么状态?

看着像是一副想下跌的态势,和上证,深证基本是背道而驰。

这种时候应该怎么思考?

我平时喜欢用早些年的楼市行情举例,是因为大家都经历过,能有切身体会。

回想一下,楼市牛市那几年,郊区的房都有人买,就连没证的三产房也有人买。

有那种共识的状态,才可能形成普涨。

所以这时交易者要思考:

如果股市也将要走到那个普涨阶段,为什么海外的 A 股不涨,反而下跌?

真正的上涨需要共识,现在内外盘背离,说明大资金有分歧,这时候我进去做多,赌的是我能比大资金更聪明,这不叫有优势的机会,因为我不觉得自己比大资金聪明。

有很多朋友这时候喜欢去翻新闻:为什么海外A股在跌?是不是有啥利空?然后找出一堆理由。

但在图表技术层面,找这些为什么涨为什么跌的原因没有意义。

就像上个月的金银爆涨后,又转头暴跌,支撑它上涨的理由改变了吗?几天就变了吗?

当时有意义的思考只有:

我如果看涨金银,当下如果做多,有什么优势?有什么劣势?值不值得赌?

就像之前写的回答,就是金银暴跌的前两天。

把各种都从图表上读出的概率和优势和劣势都找出来,然后找出最优解。

对 A 股的思考也应该是一样的。

我看涨 A 股,现在这个行情,我有什么优势?有什么劣势?值不值得赌?

什么情况最值得赌?

这些才是图表层面技术分析该思考的东西。

思考的逻辑应该是:

A 股如果要强势上涨,那所有和 A 股相关的指数就算不涨,也不应该是下跌状态。

现在这种状态只能证明:市场对上涨有分歧。

然后站在支持市场要向上突破的角度去思考,需要什么样的条件?市场有没有这样的条件出现?

现在看似乎并没有这样的条件,那我的最优解就是再等等。

得出的结论就是:明天马上就向上突破并不是大概率。

很多人会觉得,不是大概率难道就不能涨了吗?不能做了吗?万一错过了呢?

交易最难的,其实也是这里。

做不是大概率的机会,也可能会赚钱!

特别是看别人参与了,赚钱了!自己没做会懊悔!会质问自己为什么没有参与!

这行为就像赌徒看到开奖结果后,拍大腿大喊:我就知道是这个结果!为什么没有做一样~

呵呵,我年轻时也干过这种蠢事~后来才发现,这是病,得治。

那这个问题交易者要怎么解决?

其实孙子兵法有说过解法的。

孙子说:

古之所谓善战者,胜于易胜者也。

战胜而天下曰善,非善之善者也。

什么意思呢?

真正高明的交易者,打的是已经赢了的仗。

而那些打没有优势的仗,就算打赢了,也不是高明的交易者。

什么是打已经赢了的仗?

大概就是像上图这种,所有条件都有优势~

连新手都可以赚钱~

现在的A股是吗?很明显还不是。

A股今年看涨是没有任何问题的,但现在做优势不大。

所以回到问题:交易不是预测行情,而是应对,荒谬吗?

预测未来本来就是神算子要做的事~

而交易者要做的应该是:

行情如果能这样走,我做多或做空会更有优势!那我等看看它能不能这样走。

最后如果它没有这样走,我再看看怎么样对我更有利!怎么样是最优解。

如果结果出来后,怎么样看都对我没有利!那我就等下次行情走到对我有利的时候再做

这就是:应对。

非常感谢你的阅读~

2026-3-1

最新文章

随机文章