一、当前市场行情——价格区间已逐步明朗
从近期多地市场信息来看,液态固化土的材料单价已形成了相对清晰的区间。以雄安新区为例,2026年造价信息中液态固化土的不含税材料单价为136.28元/m³,含税价格为154元/m³。作为工程用量大、政策导向明确的重点区域,雄安地区的材料价格具有较好的代表性。
再看实际项目案例。湖北“好房子”工程中液态固化土回填的综合造价为215.66元/m³,其造价构成为:人工费仅6.15元/m³(占比约2.9%),材料费达189.68元/m³(占比高达87.9%),其中预拌液态固化土占材料费的绝对大头,费用加税金19.83元/m³(占比约9.2%)。这一组数据清晰地揭示了一个规律:在液态固化土的综合造价中,材料费占据绝对主导地位,人工费占比极低。
从全国范围来看,目前通用回填(0.8MPa强度等级)的流态固化土材料单价大致在70~160元/m³的区间内浮动。实际工程的成交单价因项目体量、运距、强度要求等因素差异较大。综合各地行情,固化土材料单价在150~200元/m³是一个较为合理的参考区间。
二、定额计价路径——各地补充定额逐步完善
由于液态固化土属于新技术材料,国家层面的通用定额尚未覆盖,但多个省市已陆续发布了配套的补充定额和计价指引。以下梳理几个主流地区的计价依据。以往做过相关分析,详见固化土如何计价?单价是多少?软土固化剂单价多少,与水泥关系如何?
(一)江苏:厂拌路液固化土补充定额
江苏省建设工程造价管理总站于2019年发布了《关于发布厂拌路液固化土补充定额的通知》(苏建价站〔2019〕4号)。该定额针对路液固化土(即在路液固化剂与土壤混合的基础上掺入少量水泥、石灰的无机混合料)编制。定额中,厚度16~20cm的施工费基本一致,约为每平方米6.5元,使用时需结合工程需要确定分层摊铺的层数。

特别需要注意的是,该定额中主材计量以虚方体积为准,虚方系数为1.428。这意味着在材料采购和市场询价时,必须确认所询价格对应的是实方还是虚方状态——二者在数量上相差近43%,是影响造价判断的“隐形陷阱”。以虚方单价136.28元/m³为例,换算为实方约相当于194.6元/m³,反之亦然。
(二)连云港:固化土补充定额
《连云港市固化土补充定额》(连建管〔2021〕399号)则采用水泥基固化剂进行了分类定价,具有很好的参考价值。该定额中,水泥含量130kg/m³的固化土基价为122元/m³;水泥含量140kg/m³的基价为128元/m³。通过分析可知,水泥掺入量不同时人工费和机械费保持不变,仅调整材料费;水泥的材料消耗系数为1.1。

以此推算出,1%水泥含量的水泥土约消耗18kg水泥,130kg水泥约相当于水泥含量7%左右。因此,在固化剂品种不明确的情况下,可参照水泥含量7%~8%的水泥土价格进行估算——这一方法为解决固化土定价缺乏依据的难题提供了有效的替代路径。
(三)其他地区:现场搅拌与站点预拌两种模式
从各地实践来看,液态固化土的计价方式主要分为两种。其一为现场搅拌流态固化土,可参考“注浆加固”或“压力灌浆”等类似工艺定额,主要材料为土料、固化剂和水,固化剂掺量按100kg/m³测算时不考虑泵送的组价约162元/m³,考虑泵送约187元/m³。其二为站点预拌流态固化土,可参考“混凝土垫层浇筑”等类似定额,主材编制价按120元/m³测算(运距按20km以内),不考虑泵送时组价约212元/m³,考虑泵送约238元/m³。
三、与传统回填材料的价格对比——管沟回填场景下的经济账
在与传统回填材料的价格对比中,液态固化土的优势尤为突出,尤其体现在管沟回填场景。
以管沟回填常用的中粗砂为例,目前中粗砂的市场单价大致在350~400元/m³左右。即使考虑液态固化土综合单价(含材料、人工、机械等全部费用)在215元/m³左右,其价格优势仍超过40%。从这个角度看,采用液态固化土替代中粗砂进行管沟回填,仅材料成本一项即可节约近一半费用,综合造价降幅更为可观。
从更宏观的经济性对比来看,一项针对回填工程的综合测算表明,流态固化土在材料、运输、人工、工期、维护等方面全面优于传统砂石回填,综合造价可降低15%~40%。以某受限作业面管线工程为例,采用流态固化土回填110m³的总费用约为16022元,比传统回填方案节省约24727元,降幅高达60.7%。这一数据充分说明,在作业面受限、施工条件复杂的场景下,流态固化土带来的成本节约效应更加显著。
四、价格构成的关键影响因素
在实际工程中,液态固化土的最终单价受多重因素影响,核心变量包括:
一是原材料是否就地取材。若能充分利用现场工程弃土作为原料,土料部分几乎零成本,材料单价可大幅压低;若土料需外购,成本将明显上升。这也是为什么有些项目报价仅90多元/m³,而有些则超过200元/m³的重要原因。
二是固化剂类型与掺量。固化剂单价因品种和用量差异较大,普通固化剂价格一般比42.5普通硅酸盐水泥贵约20%。随着技术迭代,固化剂掺量已从早期20%降至8%~12%,单位成本下降约30%。
三是运输距离与状态换算。如前所述,虚方与实方的系数差异直接影响数量核算。此外,运距也是重要因素——以河北某项目为例,5公里内运输费用约17元/m³,每增加1公里再增加约0.9元/m³。在询价时必须明确运输条件和计量状态。
四是强度等级要求。不同工程对固化土28天抗压强度要求不一,从0.4MPa到3.0MPa不等,强度要求越高,固化剂用量越大,材料单价也相应上浮。例如28天抗压强度1MPa时固化剂掺量约12%(168kg/m³),0.5MPa时约8%(112kg/m³),每立方米固化剂成本差异约22.56元。
五、小结与建议
综合来看,液态固化土作为一种兼具技术优势与经济性的新型回填材料,其单价体系正在逐步走向规范化和透明化。从当前市场行情来看,各地实际成交价存在一定差异,但材料单价在150~200元/m³范围内较为普遍。对于工程造价人员而言,面对液态固化土的计价问题,以下几点值得关注:
第一,优先查阅项目所在地是否已发布相关的补充定额或计价指引,如有则可直接套用;
第二,在市场询价时务必明确计量状态(虚方/实方)、运距范围及是否包含泵送费用;
第三,若缺乏本地定额依据,可参考水泥含量7%~8%的水泥土进行测算,或按照现场搅拌/站点预拌两种模式分别组价比选;
第四,结合管沟回填、路基处理等具体应用场景,综合评估与传统回填材料的全成本差异,为技术经济比选提供依据。