“太离谱了!”江苏，黄女士和闺蜜来到餐厅，自带20只螃蟹让餐厅加工，吃完饭结账的时候一共花费1020元，螃蟹加工费高达400元，女子感到很吃亏，餐厅方面解释:加工费20元一只，就是400元。黄女士顿时哑口无言。这合理吗?

​

01.案情回顾

徐州黄女士和王女士是邻居，两人关系很好，平常也互相帮忙接送孩子上学。（文中人名是化名）

这天，黄女士在家待着萌生出了出去旅游的想法，于是把这个想法告诉了闺蜜，闺蜜也很赞同她的想法，于是两人一拍即合，立马组团决定前去。

两家不久就到了苏州，孩子们玩得不亦乐乎，知名旅游景点都玩了个遍，玩着玩着就到了海鲜市场。

黄女士看到卖的螃蟹成色很好，并且价格十分的优惠，于是就一口气买了20只想尝尝鲜。

中午的时候他们挑选了一家网红餐厅，布置场景十分宜人，趁着出来玩儿的高兴劲儿，点了许多海鲜并且要求店家把20只螃蟹一起清蒸。

大家都玩累了，等上餐的时候看到满桌热气腾腾的海鲜，很快将桌子一扫而空同时不忘夸赞黄女士买的螃蟹可口。

令人意想不到的是，当商家把账单递给黄女士的时候，黄女士惊讶地发现，原来620元的海鲜竟然直接变成了1020元，并且明显标注着螃蟹加工费共400元。

黄女士气愤的找到店家理论:“明明说好的20元的加工费怎么变成了400?!”

店家给出了这样的解释:“现在的线下门店都不好做，店里的成本费也很高，20只螃蟹共20元的清蒸费谁会给你做？是你当时没有听清楚。”

对于这个说辞，黄女士十分的不满。收加工费就收吧，怎么还坐地起价？况且自己赚钱就容易吗?！

对于这件事，从法律的角度如何看待呢？

​

02.案情分析

根据《价格法》第十三条明确规定： 经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。

在本案例中，在海鲜店购买海鲜所花费的几百元费用是黄女士和商家都知情的，没有异议，但是问题就出在400元上。

店家没有明码标价，并且帮黄女士也并不承认自己知道这一情况，店家很对明显其进行了欺骗，侵犯了黄女士知情权和公平交易权。

所以，对于黄女士来说，这个收费不合理。

诚信交易对于商业活动非常重要，诚信是建立长期客户关系和商业伙伴关系的基础。

对顾客隐瞒、欺骗都不可能长久，消费者都心知肚明，经营生意，以人为本。

对于这件事，大家怎么看呢？