官方“正视”农机短板的存在

不得不承认，我国农机工业的起步，相较欧美等国家，晚了很多年。因此，在农机业很多“子领域”，仍处于追赶的阶段；一些农机关键技术，尚在攻坚克难。尤其是日趋显现的“两极化”、“哑铃型”短板，这次，算是有了个官方的明确表述：“一大一小”。

“一大”，大型大马力高端智能农机装备。给人的初步印象，是在地广人稀的平原大地块，搭载卫星导航、无人驾驶等技术，大功率拖拉机，悬挂或牵引大幅宽的耕地机、播种机、施肥机、整地机等复式农具，或是超大幅宽的收割机作业。就像人们在视频中看到，欧美超大型拖拉机、收割机作业的场景。目前，在我国使用的此类机型，基本依靠进口。

“一小”，丘陵山区适用小型机械。几千年农耕文化传承至今，再加上我国地形地貌特征的影响，“小农户”、“小田块”、“梯田”等，依然有着相当可观的总量。在这些地区，轻便、灵活、小巧、多用、耐用的农机，尚有相当大的需求量。目前，在我国的西南等地区，仅有微耕机，这一翻耕环节的小型农机，播种、收获等环节的手扶式、超小型农机，品质良莠不齐，很难满足这些地区农户的需求。

不论“一大”“一小”，农机品质成瓶颈

古谚还有一句：“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”。这是老辈劳动群体的思想传承，不仅仅是传统的衣物，还适用平时使用的劳动工具。不论“一大”还是“一小”的农机，都和农业从业者的“钱袋子”息息相关。

放眼进口的大马力拖拉机、大喂入量收割机，价格多是让人望而却步。少则几十万元，多则几百万元。依然有人购买，高效率尚在其次，多是冲着使用年限久、故障率低，相对更划算。而这些都是国内农机产品的弱点、短板。从长期效益来讲，购买者也是不得已而为之。

再看小型农机、农具，除了被人诟病的微耕机，价格少则“大几千元”，多则“一两万元”。而使用小型、超小型农机的农户，多在经济水平偏低的地区，“小几千元”就已经是“忍痛割肉”，一两万元，甚至几万元就算是“天文数字”。再加上，目前市面上的此类小农机，两三年后几乎成了“一堆废铁”不能用，恶性循环就更不划算。

适者生存：强者愈强，弱者出局

农机业内人士都知道，我国农机行业发展至今，有几大产业集群，尤其是上下游的供应链体系，算是已经初具规模。

其中一个农机产业集群地，是东北“老工业基地”之一的黑龙江，应当地农田特点的需要，此地农机企业多以“大型”农机产品为主。不乏欧美的国际农机“巨头”在此落户，比如：约翰迪尔、凯斯纽荷兰，等等。国内“一线”农机企业，也纷纷在此设立分厂。

届时，“一大”农机先导区的项目，估计就要落实到，在黑龙江设立分厂的国内一线农机企业头上。相应的政策扶持或将更显著，“强者愈强”的农机行业格局，或将就此埋下伏笔。一些地方的“鸡毛小厂”，或将很难涉足“一大”农机领域，这便是“适者生存”、“强者愈强，弱者出局”，也算是“净化”了“一大”农机的市场环境。

柳暗花明又一村

还有一个农机产业集群地，就是自古以来富庶之地——江浙地区。现在的江苏和浙江两省，毫无疑问是水田农机、小型农机的生产大省。云集了国内“一线”、“二线”水田农机企业，其中也不乏“日系”三大农机企业在此落户。

届时，“一小”农机先导区的项目，估计会落实到此地的国内“一线”、“二线”农机企业头上。不过，小型、超小型农机的价格偏低，利润空间极小，国内“一线”、“二线”农机企业，恐怕会“避之唯恐不及”。毕竟，商人以营利为目的，搭工搭料搭人搭钱的“赔本赚吆喝”，普通境界的农机企业家，恐难趋之若鹜。

因此，为收到良好的正向效果，估计将会出台一些“偏向”的扶持政策。毕竟，这次先导区的政策指引，指定了“协同”省份，即：浙江省协同贵州省和云南省，江苏省协同甘肃省。并且，还划定了“先导区建设期为五年”，最后还明确提出“请于每年12月报送实施进展情况”。为完成既定任务，相应的扶持政策，估计也将逐步细化。

这样一来，江苏、浙江两省的农机企业，在原有的主攻产品方向不变的情况下，或将多出一条“业务盈利线”，无疑是对这两省农机企业的极大扶持。在“强者愈强”的前提下，在贵州、云南、甘肃设立分厂，也许也是另外一条发展之路。

或将影响农机产业的格局

可以预想，东北“老工业基地”周边的黑龙江农机企业，江浙一带的水田农机企业，也许将会受益于“一大一小”农机先导区建设红利。这原有的两大农机产业集群，在我国农机领域的权重，或将进一步巩固和提升。

与这两个农机产业集群，原本处于同一量级的“洛阳造”、“潍坊造”合二为一的“豫鲁”系，恐怕只有“眼馋”的份儿。也许，也就只有在黑龙江设立分厂的“一线”农机企业，能够分到一杯羹。

原本产地在豫鲁、主销在云贵川的农机厂家，例如部分小两行玉米收获机厂家，可能最为揪心。这些“二线”、“三线”农机企业，命悬一线之间，转型升级后，也许将会退出农机行业。当然，也不能排除协同发展的可能性。只是可能性的大小，就只能“谋事在人，成事在天”啦。

本文原创作者：大田传媒|农机360网 《农机新观察》特约评论员 刘文华，本文仅代表作者个人观点，转载请注明出处！