2020国考逐渐拉开帷幕，相信很多同学已经抢占先机开始了复习，或许你们遇到了行测中的兵家必争之题目——判断推理。当然，判断推理既是拿分的基础，也是容易让人摸不到方向的部分，甚至有的同学会出现连续错题、感觉好像自己的打开方式不对等情况。为了进一步让同学们了解判断推理，小编为考生们提供一些判断推理题的常见误区，希望同学们能够将生活中的思路转换为考试的答题思路。判断推理题作答中常见的误区有：

一. 添加自己的主观推论

对于判断推理的题目，尤其是逻辑判断，它更侧重考察的是考生的逻辑思维。而考试中的逻辑思维与生活中的往往不同。最明显的一个差异就是，考试中的逻辑往往更严谨，要严格按照推理规则进行，不能添加自己的主观推论。

例如：《婚姻法》规定：凡是双方自愿离婚的，准予离婚。而在某离婚案件中只有一方自愿离婚。请问，法院的判决结果应为?

相信很多同学一看到这个题目，就觉得这还不简单吗?肯定不能离呀。而在逻辑中生活常识判断题，法院的判决结果是不确定的生活常识判断题，两者可能离婚。这是因为题目中“凡是双方自愿离婚的，准予离婚”，只告诉了我们双方自愿的情况，而没有说只有一方自愿的情况，逻辑要求不能够加入自己的主观推论，所以法院的判决结果是不确定的。换句话说，题目中只是做了一个条件假设，即“双方自愿推出离婚”，它等价于“不离婚推出不是双方自愿”，而其他的得不到。

二. 添加生活中的客观常识

在判断推理中，尤其是在必然性推理的选项分析中，同学们常常会有这样的疑惑，这个选项明明不符合生活实际呀?为什么它却是正确答案呢?这是因为，在必然性推理中它侧重考察的是逻辑的规则和结构，而体现内容的文字不过是个载体是能够被随意替换的。

例如，已知所有长牙的动物都吃肉，兔子这种动物长牙，请问能得出什么结论?正确结论就是兔子吃肉。而这个结论却很明显的与我们生活常识不符。但同学们要注意到，这个题目考察的是“所有A是B，C是A”能够推出“C是B”的这个推理规则，至于A、B、C是什么，不重要，不能够加入我们生活中的常识来判断选项对错。

三. 添加自己的专业知识

在判断推理中，会有很多题目带有一定的专业色彩，如题目中提到了“阿尔兹海默症”、“HSV-1病毒”、“虁文陶片”、“幂函数曲线”、“引力大小”等。也相信很多同学一看到这样的题目就会望而却步，内心是极其崩溃的。其实，这些题目并不是要考察大家的专业知识，而就像前文介绍的一样，只要大家具备逻辑推理能力、分析能力，解这些题目还是轻而易举的，请不要心生畏惧。

小编希望以上介绍能够在复习的过程中对各位同学有所帮助，有所改变，最终成功上。