产业结构转型升级是推动现代产业体系建设和实现高质量发展的重要途径。改革开放以来，中国实施出口导向型发展战略，“大进大出”和“两头在外”的传统国际大循环模式深刻影响着中国产业结构变迁；面对世界百年未有之大变局和中华民族伟大复兴战略全局，中国经济已经在向以国内大循环为主体转变，党的二十大报告明确提出加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。经济发展战略的重大调整使国内资源配置格局和重心发生转变，对产业结构转型升级的方向提出新的要求，如何在新发展格局下促进产业结构转型升级是当前亟待回答的问题。因此，要正确认识国内循环和国际循环各自扮演的角色，才能准确把握未来中国产业结构转型升级的路径。

张建华、赵英、刘慧玲发表在《中国工业经济》2023年第9期的论文《国内国际双循环视角下中国产业结构转型升级研究》结合1995-2018年多区域投入产出数据，基于双循环视角构建产业结构转型升级的结构分解框架，研究影响中国产业结构转型和产业结构升级的国内国际因素，并进一步探究国内价值链结构变化、国际价值链结构变化、国内最终需求结构变化和国外最终需求结构变化四个因素发挥的重要作用。主要研究发现如下：

（1）整体来看，国内循环变化是中国产业结构转型和产业结构升级的主要影响因素。1995-2018年中国产业结构的转型和整体升级主要是由国内循环驱动的；中国制造业结构升级面临瓶颈，尤其是高技术制造业增长乏力，也主要是国内循环疲软造成的。国际循环变化对产业结构转型的促进作用不明显，但有助于产业结构升级，同时推动了整体产业结构升级和制造业内部结构升级。

（2）在国内循环中，国内价值链结构变化和国内最终需求结构变化使得中国第一产业占比降低、第三产业占比上升，推动了产业结构转型，且在2006年之后，随着国内经济增长放缓，国内价值链结构变化的贡献超过国内最终需求结构变化。与此同时，国内价值链结构变化推动了中国生产性服务业占比大幅增长，产业体系呈现出专业化分工和产业融合特征，尽管中国制造业占比在2006年达到峰值之后开始下降，整体产业结构升级趋势并未改变。值得注意的是，国内价值链结构变化在研究期内并未带来中国制造业结构升级，这可能是由于国内部分高技术领域关键核心技术缺失阻碍了高技术制造业的相对增长。

（3）在国际循环中，随着国内要素禀赋升级和新兴服务技术进步加快，再加上中国对外开放的结构性安排，国际价值链结构变化在2006年之前和之后分别推动了中国制造业、生产性服务业的相对扩张，带动了整体产业结构升级；与此同时，中国通过参与全球分工网络享受到全球价值链龙头企业的技术革新带来的溢出效应，国外最终需求结构变化促进了制造业结构升级。