1200+安全视频快速查询、即刻下载!必备收藏!
4700+安全资料快速查询、即刻下载!必备收藏!
1月20日凌晨3时38分,江苏省常州市武进区常州燊荣金属科技有限公司发生粉尘爆炸事故,造成8人死亡、8人受伤。事故的原因正在进一步调查中。该公司主要产品为笔记本电脑铝合金外壳,主要工艺为打磨、喷砂等。以下将结合有限的事故信息,分享粉尘爆炸的危害识别及防控经验。
爆炸后的建筑
一、铝粉粉尘危害
常州燊荣金属采用湿式除尘,GB 15577-2018《粉尘防爆安全规程》以及NFPA 484-2022 《Standard for Combustible Metals 》(美国防火协会标准-可燃金属) 均建议铝镁金属宜采用湿式除尘系统。设计良好的湿式除尘系统能抑制干粉尘云,降低粉尘的温度,防止干粉尘云爆炸。
本次爆炸的初始爆炸部位还未知,除尘系统通常是初始粉尘爆炸发生最多的部位之一。虽然湿式除尘比干式除尘本质上更安全,但是设计不佳或管理不善,还是会导致事故的发生。结合本人的审核及检查的现场经验,小结湿式除尘的几个关键点:
1
设计的湿式除尘的水流应足够大,并形成水雾或水帘,喷头或水帘的部位应合理,充分抑制可能产生干粉尘云的位置。金属粉尘产生量较少的除尘系统,可考虑采用水浸没式除尘。什么为足够大?一般需要肉眼可见的水雾或水帘,并且无肉眼明显可见的粉尘云。工厂还可结合环境的颗粒物监测数据,来判定湿式除尘的效果。设计良好的湿式除尘见下图:
文丘里式湿式除尘系统
浸没式湿式除尘系统
2
湿式除尘应有水位和流量的连续监测、报警及联锁,同时应考虑这些功能失效时能即时自动停止前端的产尘工艺,防止异常时形成可爆干粉尘云。注意:应谨慎考虑只依靠报警作为唯一措施,应评估报警是否能即时发现,人员是否在岗,并充分培训员工能即时处理报警。
3
考虑产生氢气的有效释放,防止氢气在内部聚集。铝粉会与水反应,缓慢产生氢气。氢气密度比空气轻,容易聚积在设备上部的死角。相较于干式除尘的铝粉爆炸风险,设计良好的湿式除尘的氢气爆炸风险会低很多。湿式除尘应保持通风连续开启,通过气流带出氢气。同时,应在除尘器或排风管道的高处设置通气停运时能自动开启的氢气排空阀,防止聚集。建议泥浆池、过滤池等水池顶部不加盖,以自然释放氢气。
4
根据泥浆的产生量,制定合适的清理频率并执行,同时还应检查并清理泥浆的过滤网以及喷嘴是否堵塞。有些湿式除尘的泥浆沉降池的体积或过滤网的面积设计过小,容易堵塞,应增加清理频率或优化设计。如泥浆过多或过滤网堵塞,将影响水循环并降低处理效率,增加形成干粉尘云并发生爆炸的可能性。应充分培训操作人员,并检查执行。
本事故中的加工区域主要采用打磨、喷砂工艺处理铝合金的外壳。加工区域的粉尘爆炸风险应作为一个重要部分进行识别及评估。加工区域的重要安全措施包括通风设计、点火源防控、清扫及泄爆措施等,小结如下:
1
打磨、抛光及喷砂均是容易产生粉尘云的工艺,作业现场应结合工艺,根据产尘量、工件大小、人员操作方式、粉尘飞溅方向等设计合适的通风措施,包括排风罩、下排风加工台 (Downdraft Bench)、接受式排风罩等,排风系统的风速、形状大小、设置方位应合理并有效除尘。同时,风管系统的风速应防止积累粉尘,金属粉尘推荐不低于 23 m/s。
AQ/T 4274-2016 《局部排风设施控制风速检测与评估技术规范》 要求:下排风加工台的台面处风速应达到 1 m/s (处理粉尘时)
2
点火源防控:打磨、抛光加工区域常见的点火源为打磨火花、静电和非防爆电器点火。工厂根据粉尘的浓度及通风效果,确定加工区域的危险区域(20区、21区或22区),并选择合适的粉尘防爆电器。注意:铝粉为导电金属,其进入电器内部导致短路起火的风险比非导电金属更高,应选择IIIC类的防爆电器。
纯度较高的铝材通常本身为防火花的材质,打磨时不易起火花,但应考虑合金成分改变铝材的硬度,或高速切割产生火花的风险,同时应避免不同材质在一个加工台混合打磨,如:易产生火花的铁和铝材混合打磨。加工台的金属台、工器具,以及金属工件本身应进行有效接地,防止静电放电点燃。在评估火花及静电风险时,推荐收集打磨台的金属粉,进行最小点火能(MIE)的测试,以获取加工台粉尘的真实燃爆数据(注意:MIE等粉尘燃爆参数会随着粒径及合金成分改变,见下图),以开展准确的评估。
IIIC类金属粉尘防爆电器铭牌
不同粒径下钛粉及铝粉的典型燃爆参数 (来源NFPA 652)
3
清扫:加工区域应根据粉尘积累量,制定合适的清扫频率,清扫时应采用不易扬尘的清扫方法,谨慎使用压缩空气吹扫。清扫不但要包括加工台区域,还需覆盖高处的设备、风管、电缆桥架、梁等表面。通用的粉尘厚度可接受标准为表面覆盖的粉尘不能遮盖设备或地面的底色。注意:大量的可燃粉尘可导致粉尘的二次爆炸,会造成严重的事故后果,应严格控制现场的粉尘积累量。对于连续或产生粉尘较多的加工部位,清扫不能作为唯一的措施,应对工程的密闭和通风措施进行改善。我国法规也将未制定并落实清扫制度作为工贸企业的重大安全隐患之一。
粉尘覆盖底色,应立即清扫
4
泄爆:如加工区域存在可爆粉尘云,或积累大量可燃粉尘层,可能被点燃,并产生足够的导致建筑损坏的能量及压力,所以,建筑应考虑泄爆。
AQ 4272-2016 《铝镁制品机械加工粉尘防爆安全技术规范》规定:铝镁加工区域应进行防火隔离,并设置建筑的泄爆措施。泄爆设计应根据粉尘的燃爆测试参数(Kst 爆炸指数, Pmax 最大爆炸压力)以及房间的长宽高等参数确定,泄爆的方向应足够安全,避开人员作业或经常经过的方向。
我国相关标准对于泄爆的前提要求,即达到什么要求需要泄爆,没有明确定义,而NFPA(美国防火协会)相关标准依照现场的粉尘积累量及范围、建筑的耐压,来确定是否需要采用泄爆措施。
在实际评估中,我们通常结合两个标准考虑现场的风险及措施。注意:泄爆措施只能保护建筑不受破坏,难以保护加工区域的人员,前述的防止可燃粉尘云、粉尘层以及点火源的措施,其优先级高于泄爆措施。工厂如只依靠泄爆作为唯一措施,那么其本质安全风险很高。
二、难点及挑战
目前,国内外对于可燃液体及气体的燃爆数据及评估方法较为全面,而系统性的粉尘爆炸方面的评估开展甚少,我国现行的法规也未明确如何开展粉尘爆炸评估。因此,对粉尘爆炸的风险辨识、评估及控制成为很多企业的难点。然而,粉尘爆炸是过程安全领域的风险,对比跌倒、机械打击类的职业伤害事故,其发生的可能性通常较低,但事故严重性高,一旦发生,可能对工厂产生毁灭性的打击,应严格防控。
来源:中国化学品安全协会
化工365整理编辑
更多安全资料下载:
1:电脑浏览器打开:www.abcanquan.com
2:右上角“搜索栏”中输入关键字
3:微信扫码下载
来源:安全应急、ABC安全、网络,感谢原作者,如有侵权请联系,24小时删除
商务合作请后台留言“商务合作”
本公众号已开通今日头条号,头条号名称:ABC安全
▼资料下载请点击“阅读原文”