张燕 | 韩国电影产业现状与海外拓展策略思考

张燕教授认为，针对上述问题，未来韩国电影的发展策略应从以下三方面做出改变。

第一，在创作内容方面，韩国电影应强化优质内容的商业生产，着力于增加竞争价值，完成影片的精品化和内容为王的专业化生产策略并驾齐驱。

第二，在生产模式方面，首先，通过区域性官方贸易协议，使IP转化率和附加值大幅提升，细分升级分账模式。

第三，韩国电影“海外推广”应着力保证更加合理化的产业金字塔结构。

第三，在传播路径方面，韩国电影应当更加重视国际化布局和创新性发行。

讲座最后，张燕教授强调，未来的韩国电影将会继续“海外推广”，唯有变危机为生机，努力推动结构性升维，才能实现全产业活性循环与多向性、差异化运营，融入全球产业链、价值链、供应链和创新链，继续有效开拓“海外推广的现代化发展路径”。

004郭鹏飞：目前，中国的电影一直在倡导讲好中国故事，传播中国好声音。但目前电影在做好“铁盒子大使”进行国际传播的时候，讲好中国故事的这个命题似乎只有功夫片或者古装片，亦或是一些半封建的影片题材实现了走出去的愿景。而韩国很多现实题材电影获得了认同，那么，讲好中国故事的中国电影创作能否通过拍摄现实题材电影而“走出去”？如果可以，我们应该从哪些方面来拍摄现实题材的中国化，国际化的影像？

张燕教授：第一个问题，这种现实题材平台的外推有很多难点。首先是审查和体制的差异性问题，相对沉重、灰色的影片在国内来说是不被鼓励的，但有部分导演已经试图往这方面做了，比如说《我不是药神》。但在表达上，我们还是更注重体现价值观的提升，而不是由一个完全悲剧化的方式去塑造。其次，当下的中国在西方的认知当中存在陌生感，西方对中国的了解，有的可能还停留在二三十年前，所以他们在看当下中国电影的时候，认知误差会导致陌生感、疏离感。当下现实题材传输，很难也在于国际政治关系的变化，我们中国电影的输出、文化的推广会受到西方的一些压制。

第二个问题，虽然现实题材很难出去，但是也可以采取用类型娱乐的方式打包出去，我们可以把主题意识形态隐藏在故事中，通过一个好看的故事，去传达正能量的，具有普盼性的人类共通的价值观。

038刘斯惟：亚洲很多国家都有被殖民的历史，因此引发了一些身份认同上的问题。我们可以在韩国电影里看见一些潜藏的意识形态。比如《寄生虫》的两个家庭，一定程度上也暗示着殖民与被殖民的历史话语，体现出阶级身份认同的一些问题，这部影片也产生了较大影响力。近些年来的华语电影，包括中国台湾、中国香港以及新加坡等地区，这些地区也具有被殖民的历史，影片中也经常会寻找一种身份认同。他们很多影片的艺术性虽然得到了广泛认可，但是传播有限，更没有出现像《寄生虫》一样的现象级影片，因此请问您觉得华语电影需要如何去表现他们的文化立场，扩大文化影响力。

张燕教授：我认为只要是一个国家或地区的电影，它本身的存在就有文化立场。所以我们在看其他国家电影的时候，要用思辨的立场看待。对于中国电影来讲，只要更好地将我们中国的人文性故事，真实情感以及对当下的思考等表现出来，无论是批判还是弘扬，都是文化立场的传达。只不过在传达过程中，我们要思考在面对西方市场时，用什么样的方式和策略去呈现才是最好的方式。