2026年春节即将到来，就在这关键节点，财政部传来的一则新规，给年末准备收工的石材行业又笼罩了一层紧迫的阴影。
2026年1月8日，财政部一纸公告引发多个行业重点关注：自2026年4月1日起，取消光伏等产品增值税出口退税，电池产品的增值税将从9%下调至6%。其中，光伏等产品清单中，“其他已加工大理石及制品”(68029190)到各类水泥预制构件，足足33个与石材紧密相关的编码赫然在列。
这不再是狼来了新闻，而是一场实实在在的行业紧箍咒。
其实早在这之前，就已经有不少预警了，2024年的政策已经下调了部分非金属矿物制品（包括大理石石刻、人造石等）的退税率，从13%降低到9%。
这些影响背后，是清晰且连贯的政策逻辑链：限制资源开采→ 减少初级加工出口 → 倒逼国内产业升级 → 鼓励高附加值品牌出海。
所以这次退税取消政策并不是“一刀切”的误伤，其核心逻辑清晰得近乎冷酷：不再鼓励消耗国内资源与能源，进行附加值有限的初级工业品出口。
这次针对已加工板材、石刻等取消退税，正是要打断“国内开采、简单切割、低价出口”的传统路径。清单里大量是技术门槛不高、同质化严重的常规建材，取消退税，等于直接拿掉了这部分出口的价格保护垫，迫使企业离开舒适区。
简言之，政策的潜台词是：中国石材，不该只是国际市场的“搬运工”和“泥瓦匠”，未来要为高附加值、高技术含量和环保达标的产品“清场”护航。
对于从事石材的企业而言，这项新政的影响可能更为复杂。
1、出口粗加工板材的企业，过往产品同质化严重、依赖退税维持薄利，这次退税率下调直接挤压了利润空间，成本骤增可能直接触及生存红线，加速行业出清。
2、依赖价格竞争、无独特品牌或设计优势的出口企业，成本上升迫使提价，削弱与土耳其、印度、越南等石材出口国的价格优势，可能导致订单流失。
3、环保不达标、管理粗放、产品单一的家庭作坊式工厂，利润空间压缩将淘汰一批高能耗、低附加值的中小企业。资源、订单、人才将加速向头部企业集中。
政策会倒逼企业从单纯开采、出口荒料和毛板，转向生产异型材、石材家具、工艺品等高附加值产品。不具备深加工能力的小型企业压力巨大。
政策的影响下，行业集中度提升，已成为不可逆的趋势。未来行业将呈现“二元分化”格局：
一端：大量同质化竞争的中小企业面临生存危机，行业并购整合将加剧。
另一端：对于早已布局产业链、拥有技术壁垒和品牌溢价能力的头部石材大厂，短期阵痛后，反而可能迎来一个竞争环境优化、市场秩序重构的机遇期。
出口退税门槛的收紧，在这寒冬中，像是又给石材人冷冷灌了一碗冰水。
面对不可逆的趋势，抱怨无益，唯有调整。
对于中小企业：与其在红海中血拼，不如借助行业平台或协同创新，聚焦一个细分领域做深做透（例如特色岩板、艺术雕刻、环保复合石材）。利用相对灵活的体量，快速应用成熟的数字化工具（如自动排版软件、在线设计平台），实现“小而美”的敏捷创新。
对于中大型企业：应坚定投入，将智能制造作为核心战略。这不仅是引进几台自动化设备，更是推动从订单管理、生产调度到供应链协同的全面数字化。目标是建成能够快速响应全球多样需求、弹性高效的“数字工厂”。
只有主动适应规则，才能避免出清风险，为自己赢得长期的经营空间。时间紧迫，请务必立刻行动起来。
*文中部分文字与图片来源于网络，仅供参考；我们致力于保护作者版权和所涉知识产权，且不存在侵犯任何一方合法权益的行为，转载或引用仅为传播更多信息，部分素材来源互联网，如涉及侵权请及时联系我们删除。
