未知发言人 问：目前3D打印在消费电子领域的应用情况如何？
发言人 答：目前，3D打印技术正在被广泛应用到消费电子领域，如直接屏、手机铰链、智能手表表壳等关键零部件的制造中。苹果等消费电子龙头企业正在利用3D打印实现其产品的关键零部件生产，并且下游领域也看到了机器人、Q1小型人形机器人的创新产品，这些产品采用了开源式生态模块化设计，推动消费级3D打印进入创作新时代。
未知发言人 问：消费级3D打印市场现状及发展趋势怎样？
发言人 答：目前，消费级3D打印市场正在迎来“iPhone时刻”，多个公司在一级市场获得高额融资，创下了融资记录。以拓图为代表的优秀消费级3D打印公司正经历快速发展。需求端，从工业侧的消费电子、机器人、汽车到消费端3D打印需求的爆发，共同推动了整个行业快速成长。在供给端，核心零部件国产化显著降低了成本和技术门槛，例如钛合金粉末价格降幅高达46%，国产激光器市场占有率大幅提升，带动了整体3D打印制造成本的快速下降。
未知发言人 问：中国在3D打印领域的全球地位如何？
未知发言人 答：中国在3D打印领域的全球影响力显著提升，特别是在航空航天领域，弗利克作为中国旗舰企业，其市场份额在全球位列第二十。同时，商业航天领域的3D打印核心公司如华尔高科、赛纳科技等也取得了重大突破。在消费级3D打印方面，中国厂商占据了全球96%的市场份额，其中扣除CR4核心玩家后，中国消费级3D打印设备在全球的出货量占比更是达到了70%以上，显示了中国厂商在全球市场竞争中的重要角色。
发言人 问：3D打印产业链的投资价值体现在哪些方面？
发言人 答：3D打印产业链的投资价值主要体现在技术成熟度提升、成本下降以及AI赋能三者的共振效应上，这正驱动行业从原型制造向规模化生产和大众化创造转变，带来工业级和消费级市场的同步爆发。产业链涵盖了上游核心原材料及耗材（包括金属级和非金属材料），中游核心部件国产化替代（如激光器等），以及下游工业级和消费级代表性公司。通过深度分析整个产业链，报告揭示了3D打印行业在全球范围内重塑制造业格局的黄金赛道及其投资机遇。
发言人 问：在小批量定制化生产中，3D打印相比传统制造有哪些显著优势？
未知发言人 答：在小批量定制化生产中，3D打印有五个主要优势。首先，它在成本上有显著优势；其次，能够大幅缩短研发周期，将验证周期从一年缩短至两三个月，这对于迭代速度较快的汽车、消费电子等行业至关重要；第三，3D打印具备复杂件一体化成型的能力，能够一次成型内部空腔镂空结构或复杂曲面异形结构，减少装配工序和故障点；第四，对于小批量生产，3D打印的成本与批量关联度较低，因此更具性价比；最后，3D打印材料选择多样，可适应金属、树脂、工程塑料、陶瓷甚至生物材料等多元适配需求。
发言人 问：3D打印的完整流程包含哪些核心步骤？
未知发言人 答：3D打印的完整流程主要包括四个核心步骤。第一步是数字建模，通过软件设计或3D扫描仪获取三维模型，并导出为STL格式文件。目前AI技术在此领域已有重大突破，对to b和to c两端都有革命性意义。第二步是切片处理，通过切片软件将3D模型转化为打印机参数指令。目前该环节尚待突破。第三步是实体打印，进行实体模型打印。第四步是后处理阶段，包括去除支撑、打磨抛光等优化步骤以提升效果。
未知发言人 问：3D打印从技术路线上看可以如何分类？
发言人 答：从技术路线上看，3D打印可以按材料分为金属和非金属两大类，进一步细分有基础成型、光固化成型、烧结三大类，共涉及七大技术路线，各自对应不同的应用场景和市场需求。例如，在金属3D打印方面，有DES、RM、ABM和LENS等技术；非金属3D打印则有FDM、SLA、3DP和PJ等技术路线，其中FDM因其低成本和易上手而成为消费级市场的主流。
未知发言人 问：全球与中国3D打印市场的增长情况如何？
未知发言人 答：全球3D打印市场已经告别培育期，进入工业级和消费级双线爆发的黄金时代，呈现高速增长态势。2024年全球市场规模达到219亿美元，同比增长9.3%，过去十年间的年复合增长率高达8%，预计到2034年将突破1145亿美元。增长动力主要来自航空航天、汽车、消费电子和医疗四大领域。在中国市场，3D打印增长速度远超全球平均，呈现指数级增长。2024年中国3D打印市场规模达到了530亿元，预计2025年将达到700亿元，同比增长30%，并且形成了完善的产业生态，拥有超过2000家相关企业，其中上市公司和专精特新企业数量众多。
未知发言人 问：2025年前三季度中国的出口桌面级3D打印设备情况如何？
未知发言人 答：2025年前三季度，中国出口的桌面级3D打印设备达到了348.8万台，占比高达99.9%，平均单价约为1988元每台，这表明中国已构建起完善的出口导向型消费级3D打印产业链，并成为全球重要的消费级3D打印产品供应国。
发言人 问：3D打印市场增长的特点是什么？
发言人 答：3D打印市场的爆发并非单一领域增长，而是工业级和消费级两大赛道同步共振。
未知发言人 问：工业级3D打印市场的竞争格局及中国份额表现如何？
发言人 答：在全球工业级3D打印市场中，中国份额崛起明显，从2009年的8.2%增长至2024年的11.5%，仅次于欧美国家占据主导地位。尽管2024年全球工业级3D打印销售量同比下滑26.8%，但行业正经历结构性升级，而中国在金属3D打印领域表现突出，如博利特等企业市场份额提升显著。
未知发言人 问：在航空航天领域，3D打印的应用情况怎样？
发言人 答：航空航天领域是3D打印的重要应用市场，由于对零件结构复杂性和精度要求高，传统制造方式难以满足，3D打印能够完美解决痛点。例如，在火箭发动机制造中，3D打印已成为关键生产方式，不仅大幅提高了生产效率和质量，还实现了减重、降低成本以及缩短制造周期的目标。
未知发言人 问：商业航天对3D打印的需求有哪些方面？
未知发言人 答：商业航天领域对3D打印的需求主要源于可重复使用火箭的高频验证迭代需求以及微小卫星批量交付需求，3D打印因其快速迭代、低成本、轻量化及高可靠性等特点，在商业航天制造中发挥重要作用。
未知发言人 问：消费电子领域在工业级3D打印中的发展趋势如何？
未知发言人 答：消费电子领域正成为工业级3D打印的新增长点，预计2026年将出现大规模生产应用。国内外厂商如小米、荣耀、OPPO等都在积极布局3D打印技术，以实现产品轻薄化、个性化和差异化设计，提升制造业竞争力。
发言人 问：消费级3D打印市场的发展趋势和特点是什么？
发言人 答：消费级3D打印市场发展迅速，2024年全球市场规模已达41亿美元，同比增长32%，预计到2029年将达到169.9亿美元，年复合增长率高达33%。消费级市场的爆发源于供需双侧共振，个性化、差异化需求成为刚需，中国企业通过技术创新推动设备开箱即用和多色彩功能，降低了设计门槛，拓宽了市场普及边界。2024年全球消费级3D打印机出货量达到410万台，同比增长17%，预计未来几年将持续高速增长。
发言人 问：托主如何通过创新实现了在消费级3D打印市场的成功？
发言人 答：托主的成功在于其对行业困境的精准把握和六大核心优势的建立。它们通过技术创新解决了行业普遍存在的复杂操作步骤问题，通过AI机器视觉赋能提升了打印成功率，构建了类似u two的机智社区生态平台，并通过产品策略和渠道策略实现了市场的快速占领。具体来说，他们复制了特斯拉的路径，先高端旗舰后终端和入门级产品，以及采用DTC直销模式，从而获得显著的市场优势。
发言人 问：托主在消费级3D打印领域是如何定义这个市场的？
未知发言人 答：托主通过六大核心优势彻底改变了消费级3D打印行业的格局，成为该领域的定义者。首先，托主创新了控制系统，解决了打印速度与质量不可兼得的问题，并通过无人机领域的电机控制算法实现了打印速度比传统设备快十倍的效果。其次，托主引入了AI机器视觉技术，结合微型激光雷达实现了自动调频，降低了手动调频的门槛，并能在打印前和打印中识别失败风险，自动暂停报警以提高打印成功率。第三，托主推动设备开箱即用、出厂即调频，用户可通过手机APP像点外卖一样轻松打印云端模型，并推出了多色彩打印技术，引爆潮玩和手办市场。第四，托主构建了模型共享社区MKwhat，投入数亿元补贴创作者，形成了硬件与内容的核心生态护城河。第五，托主复制了特斯拉的产品策略，先树立品牌形象后推出终端产品和入门级产品，形成降维打击，抢占大众市场。最后，托主坚持DTC战役模式，自建官方独立站进行全球直销，掌握用户数据和定价权，打通软硬件闭环。
发言人 问：3D打印农场的核心盈利模式有哪些？
发言人 答：3D打印农场的盈利模式主要包括五个方面：一是订单代打服务，按打印重量或体积/工时计费，特点是前期投入低、回本快；二是销售自主设计的自由产品，通过电商平台获取更高利润；三是提供设备租赁和技术服务，为企业提供一体化解决方案；四是承接工业高精度零部件、模具等工业订单，特点是单价高且订单稳定；五是材料效益回收，通过批量采购耗材赚取经销差价。其中，产能利用率是实现盈利的关键阈值，理想情况下应达到65%以上。
未知发言人 问：对于3D打印全产业链的投资逻辑及核心标的梳理是怎样的？
发言人 答：3D打印产业链的核心投资逻辑清晰，上游主要关注硬件国产替代和材料降本，中游侧重生态构建和技术壁垒，下游关注应用渗透和场景拓展。在上游，重点在于材料降本和核心部件国产化，其中金属打印材料市场中，非金属材料占比约60%，金属材料（如钛合金、铝合金）用于高端应用，国产粉末产能释放使得成本下降，如盐粉末是国内领先的金属粉末供应商，其同级金属粉末电子焊粉全国第一。
未知发言人 问：苏制型材在航天领域的具体作用是什么？
未知发言人 答：苏制型材是卡位了火箭发动机推动式同合型材料，是蓝剑航天、九州云箭等头部命运火箭公司的核心供应商。
发言人 问：吸附材料在国内航天领域的地位如何？
发言人 答：吸附材料是国内金属材料领域的龙头，为商业航天火箭提供了钛合金和难熔金属材料。
未知发言人 问：宝钛股份在航天产业链中的角色是什么？
未知发言人 答：宝钛股份是国内钛材的龙头企业，也是蓝天航天产业链中的核心受益标的之一。
未知发言人 问：消费级市场中高分子材料的主要类型及特点是什么？
发言人 答：消费级市场中，PLA因其环保、低成本及易打印特性占据主导地位，具备强复购属性；光敏树脂主要用于SLA/LLP技术，精度高但有一定毒性；尼龙粉末主要应用于SLS工业级打印。
发言人 问：嘉联科技、海正生材以及英禧科技在高分子材料领域有何布局？
未知发言人 答：嘉联科技专注于国内PRA材料的研发和应用，并进入拓竹科技等头部企业的供应链；海正生材是国内PRA材料的龙头；英禧科技在PKPHR高性能工程塑料方面有所布局，为长征五号提供了基于SLS工艺的PA12分拨材料。
发言人 问：国产核心部件在3D打印设备领域的替代进程如何？
发言人 答：国产核心部件在3D打印设备领域的替代进程加速，显著降低了设备成本，提升了产业链的自主可控能力。例如激光器和振镜等核心部件决定了打印精度和效率，其中杰普特是脉冲光纤激光器领军者，大足激光是激光设备龙头，已进入北美大客户供应链并有望成为苹果链3D打印前两强。
未知发言人 问：3D打印全产业链中的关键标的有哪些？
发言人 答：在工业级3D打印中，博利特是国内军属领域的绝对龙头，深度绑定恒光天等高端制造领域；高科掌握金属SLM和高分子SLS3D打印技术，在国内外小微电子市场获得高度认可；汇纳科技通过工业端资产注入和技术路线布局，形成工业服务、消费市场和智能平台一体化体系。消费级市场中，创建三维、智能派等厂商形成了一超多强的竞争格局，竞争维度转向硬件性能、软件生态和用户社区等方面。
发言人 问：下游环节中3D打印技术的应用前景如何？
未知发言人 答：下游环节3D打印技术正从少数高端领域向各行各业全面渗透，包括航空航天、消费电子、汽车、消费品、医疗健康、AI服务器、散热、建筑机器人等领域。其中，在医疗健康领域，3D打印具有高潜力，特别是在牙科矫正器、手术导板等应用中，随着技术成熟和政策支持，产能有望快速提升。同时，在AI服务器散热领域，3D打印能制造复杂度更高的微通道冷板，解决传统工艺无法制造的高效仿生流道，成为该领域高增长的需求点。
全文完，如果喜欢，就点个“赞”或者“在看”吧。
