前几天发的一篇文章,讲计调80%的工作可以交给AI。中小旅游公司:计调的 80% 工作,2026年可以交给AI了在业内有点小炸锅,上百号人来加好友。但评论区发言倒让我有些意外。
有人说"纯扯",有人说"纸上谈兵",有人问"你怎么没被AI替代",
还有人说"旅游应该是一个自始至终都有温度的服务。"
"人和人沟通没有情感怎么替代?"
我完全理解这种担忧。
旅游行业确实是一个讲究人情味的行业,从业者和客人之间的信任、默契、那种被照顾的感觉,的确很重要。
但我想问一个问题:
客户真的愿意为了你的"温度",忍受半小时才出的报价单和经常出错的行程预定吗?
01
"温度"到底在哪个环节?
让我们拆解一下计调的日常工作:
询价、比价、排期、对接资源方、填表格、发确认函、整理资料、核对账单……
这些工作里,哪一项需要"温度"?
客人需要的"温度"是在哪里?是在他咨询的时候你能秒回、报价准确、行程清晰;是在他出行的时候有人照应、遇到问题能及时解决;是在他回来之后你还记得他的喜好,下次能给他更贴心的推荐。
这些"温度",恰恰是在你把后台的机械工作效率提上来之后,才有时间和精力去做的事情。
而现实是:很多计调每天被询价、填表、核对这些重复劳动淹没,根本腾不出手来做真正需要"人"的工作。
把后台交给AI,不是丧失温度,是把温度还给前端。
02
许多人对AI的认知,可能还停在两年前
评论区有一条让我诧异:
"AI是什么,只是把以前网上的东西归纳组合了下,更容易出错。"
如果是2023年初的ChatGPT,这句话没什么问题。
但现在是2026年。
今天的AI已经可以理解上下文、执行多步骤任务、调用工具完成复杂流程、甚至具备超强的推理和规划能力。它不是"高级搜索引擎",它是一个可以协作的工作伙伴。
旅游行业对AI的认知,还大面积停留在"它会出错""它不懂变通""它没有感情",它只是一个聊天对话框的刻板印象里。
这不是AI的问题,是这样想的人认知没有跟上。
当你还在用2023年的认知去评价2026年的AI工具,不夸张的说,你已经落后了一个时代。
03
经验丰富的人,最容易掉进的陷阱
还有一条评论:
"实打实从景区讲解,地接导游,计调,全陪导游,部门经理,再到自己做酒店,计调的工作,AI真做不了。"
这位同行用自己的从业履历来证明AI不行。逻辑是:我干了这么多年,我最懂。
但问题是——他懂的是"人怎么干计调",而不是"AI能不能干计调"。
这是两件完全不同的事情。
经验丰富是优势,但经验丰富带来的认知封闭是致命的。用过去二十年的经验来判断未来五年的趋势,这本身就是刻舟求剑。
行业里最危险的不是新人,而是那些有资历、有经验,但认知已经封闭的老人。
04
真正的威胁不是AI,是会用AI的同行
评论区有一条说得很直接:
"以后让AI代替人类去消费吧……专门研究这些来代替就业,所以出生率会再创更低!"
这条评论获得了最高的点赞数。
我理解这种焦虑。旅游行业长期以来靠大量低廉的人力成本撑起运营,AI确实在动摇这个基础。
但我想说的是:AI不会让所有人失业,它只会让一部分人失业——那些拒绝学习、拒绝改变的人。
真正砸掉你饭碗的不是AI,是那个率先学会用AI把成本降低50%的同行。
当他用AI三分钟出一份报价单,你还在Excel里折腾半小时;当他的响应速度是你的十倍,报价准确率比你还高——客户会选择谁?
这不是AI在淘汰人,是人在淘汰人。
写这篇文章不是为了和那些持不同意见的人吵架。
只是评论区让我看到一个很清晰的分野:
唯一正向反馈的评论,来自一个已经在做AI工作流的人。他说:"做工作流的过程虽然不简单,但是很有趣。"
而那些最激烈反对的声音,几乎都来自还没有真正用过AI的人。
用过的人在想怎么用得更好,没用过的人在想怎么证明它没用。
这就是2026年旅游行业,甚至整体普通人正在发生的认知分化。
你站在哪一边?