最近全球的科技行情异常火爆。我的基金组合里面,有几只基金,特别成长风格的基金,也抓住了一些科技股的机会。
遗憾的是,有不少朋友完全错过了科技行情。即使曾经持有那些基金的朋友,有的在底部割肉了,有的倒在了黎明前。
希望你看完这篇文章,能把握住下一次机会。
很多人对于科技股投资,有一种不切实际的幻想。他们觉得自己本应该从最低点满仓梭哈进去,一直持有到最高点卖出。
对于科技投资应该有怎样的合理预期?这个问题大家可以先思考一下,文末有我的想法。
说几个具体例子。
首先还是睿远成长。这基金昨天又新高了。
之前基金在底部的时候,最大回撤超过了55%。当时很多人对它的质疑是:为什么2021年,整个市场明明那么贵了,基金还不减仓?还要持有那些明显高估的股票?
有这种想法的人,都是事后诸葛亮。站在2021年那个时点,未来有非常多的可能性。实际出现的那种情况,只是平行宇宙中众多的可能性之一。它并不是100%必然出现的。2021年的市场完全有可能往2015年牛市那个方向发展。如果基金经理大幅减仓了,错过了后面的涨幅,又会有人说,怎么明明大牛市要来了,你还减仓?
另外,公募基金主要还是一个做相对收益的工具。仓位管理主要还得靠自己做。
做成长投资的基金,在高爆发的同时,必然伴随着高回撤。不能只看着贼吃肉,不见贼挨打。
再说张坤的亚洲精选。
之前2022年的时候,亚洲精选跌得很惨。有人说,张坤买白酒纯属运气,或者张坤只懂白酒不懂科技,亚洲精选才是张坤的真实水平。这些人以为亚洲精选的业绩会一直非常差。结果现在也快摸到前期的高点了。
张坤非常优秀地抓住了台湾省、美国、韩国的科技行情。很多人可能看到张坤买科技股会觉得吃惊。我完全不觉得意外,因为张坤一直是有全球视野的。他在早期的访谈里说过,伯克希尔的历史持仓,他全部都看过。
关于张坤其实有很多可以聊的。大家感兴趣的话,我后面再写。
对于科技投资应该有怎样的合理预期?差不多可以总结了。
择时:不要妄想最低点进去、最高点出来
不要过于羡慕在科技股行情里赚到钱的人。他们亏钱的时候你没看见而已。
仓位:不要妄想满仓梭哈
像睿远成长这种,并不是全部投科技股的基金,很多人在底部就扛不住了。现在涨了之后,很多人又天天盯着净值看,担心某些股票涨太多基金经理没卖。
持有这种成长风格的主动基金,很多人尚且如此提心吊胆。满仓梭哈科技的想法就更不切实际了。波动稍微大一点,你根本扛不住的。
有部分仓位能吃点肉就可以了,心不能太黑。
选股:不要觉得自己选股比基金经理还厉害
如果认可一个基金经理的能力,就好好拿着。该吃吃该玩玩。不要看着基金经理买了什么你看不懂的股票,就把基金给剁了。你看不懂的股票多得去了,不要外行指导内行。
现在很多人喜欢看短视频。你看网上这些吹牛逼的人看多了,就容易失去理智,会误以为以上3条不合理的期待都是合理的。
且不说很多人是拿个模拟盘在那吹牛。即使有少数人真的能做到,那基本都是幸存者偏差。
我现在看到满仓单调个股赚大钱的人,心里的想法就是,哼,小屁孩儿没挨过社会的毒打。
很简单的一个逻辑,如果一个人可以做到长期20%的年化收益,那么唯有上亿的身家才配得上他的投资水平。
想想短视频里的那些人,有没有那个水平?想想自己配不配得上一亿身家?现实一点,乖乖买基金,多多少少还能在科技行情上面吃到点肉。
不切实际的投资预期太多,可能连汤都喝不上。

点此查看:钟摆指数原理,一个专为主动基金设计的估值指标。钟摆指数跟随公众号文章更新。
以上内容包括钟摆指数在内,仅为投教知识分享,相关假设分析和判断不构成任何投资推荐或建议。市场有风险,投资者应独立思考、独立决策。
基金投顾机构不保证基金投顾组合策略一定盈利及最低收益,也不作保本承诺,投资者参与基金投顾组合策略存在无法获得收益甚至本金亏损的风险。基金投顾组合策略的过往业绩不代表其未来表现,为其他投资者创造的收益并不构成业绩表现的保证。基金投顾组合策略的风险特征与单只基金产品的风险特征存在差异。投资者参与投资前,应认真阅读基金投资顾问服务协议、基金投资顾问服务业务规则、风险揭示书、基金投顾组合策略说明书等文件,在全面了解基金投顾组合策略的风险收益特征、运作特点及适当性匹配意见的基础上,结合自身情况选择合适的基金投顾组合策略,谨慎作出投资选择,独立承担投资风险。