当前位置:首页>行情>【围炉笔记】新高之后,如何不在结构性行情中掉队?

【围炉笔记】新高之后,如何不在结构性行情中掉队?

  • 2026-10-31 04:11:44
【围炉笔记】新高之后,如何不在结构性行情中掉队?
0513围炉财经-直播观点梳理

本期围炉好友:

-罗鹏:中山证券首席投资顾问(S0290624030003)

-张世巍:中山证券北京分公司的投资顾问(S0290622080008)

视频回放:

音频回放:

一、 市场定性:牛市格局未变,近期回撤属于良性技术性调整

  • 行情阶段认定:创业板指创出阶段新高并非行情终点,而是新一轮结构性行情的起点。当前市场不存在系统性风险,指数在短期回调后仍有“看高一线”的空间。

  • 宏观环境支撑:无需过度解读并担忧美国国债收益率的短期波动,当前市场内生信心显著强于外部压力。宏观层面释放的积极信号为风险偏好提供了底部支撑。

  • 风险定性:短期回调压力主要集中在前期涨幅过大的强势板块,属于基于拥挤度的技术性修正,而非趋势逆转。

二、 科技龙头牛定性:产业逻辑驱动,区别于2015年“杠杆牛”

  • 核心驱动力差异:本轮行情的本质是“科技龙头牛”,其核心驱动力源于AI技术革命带来的产业逻辑和实打实的业绩落地,而非2015年完全由流动性泛滥驱动的“杠杆牛”。

  • 全球映射链条:行情由“美国芯片—韩国存储—中国光模块”的全球科技产业链景气传导所主导。标的走势与基本面紧密挂钩,具备长牛基础。

  • 基础坚实性:当前市场在宏观背景、监管成熟度及投资者结构上均与2015年不可同日而语。两融规则的人性化调整(如维持担保比例跌破130%后仅平仓部分至140%以上)平滑了风险,且场外配资规模已极小,市场更为理性。

三、 行情结构实证:极致分化的量化证据

  • 少数人的牛市:自4月8日市场启动以来,全市场仅54只个股实现翻倍,涨幅超过30%的个股数量为833只,占比仅约15%。这客观解释了为何多数投资者感觉“赚了指数不赚钱”。

  • 收益分布特征:数据证明市场呈现典型的“一九分化”格局,资金高度集中在极少数核心标的,这与历史任何一次普涨型牛市均有本质区别。

  • A股美股化趋势:未来A股将持续呈现“美股化”特征,即少数龙头股驱动指数上行,行情不会回到雨露均沾的普涨状态,结构性分化将是常态。

金句:“每一轮牛市都有绝对的主线,而且带着历史使命,当下的主线就是AI为主导的科技主线。”

四、 资金行为解析:全球性虹吸效应加剧马太效应

  • 资金抱团机制:全球资本市场均存在资金追逐更高收益的抱团现象。这种虹吸效应导致强势板块(如AI算力)持续获得增量资金,而弱势板块即使没有实质性利空(如部分非银金融),也会因资金流出而持续承压。

  • 机构行为变迁:机构投资者将在下一阶段寻找并切换至新的方向进行抱团,但选股的根本逻辑不会改变,核心依据是寻找那些即将或正在进行“资本开支大幅扩张”的行业。

  • 非主线风险:持有非“新质生产力”主线或非其上下游产业链的“老登股”(非主线滞涨股),在牛市大部分时间里的持股体验会很差,其补涨往往发生在牛市末尾,会错过主要涨幅窗口。

五、 核心选股方法论:“资本开支大幅扩张”锚定六大主线

  • 选股第一性原理:机构配置的底层逻辑高度聚焦于产业资本的真金白银投入。选股应围绕“资本开支大幅扩张的方向”进行布局。

  • 六大核心赛道界定:

    1. 算力上游及数据中心基建:涵盖PCB、光模块、光通信、服务器结构件等。

    2. 有色金属铜加工:包括锂电铜箔、AI高频铜箔、散热铜材等。

    3. 新能源汽车及储能上游:涵盖动力电池、负极材料、隔膜、储能电池等。

    4. 半导体及先进制造设备:包括半导体设备、硅片、先进封装、精密零部件。

    5. 化工新材料:聚焦电子化学品、锂电材料、导热材料、高端树脂等。

    6. 电力电网与新能源基建:包含特高压、储能逆变器、变压器、线缆等。

  • 持仓审视:投资者应立即梳理自身持仓组合,评估其是否处于上述六大资本开支扩张方向内,若长期偏离,需考虑主动调整。

六、 国产算力新路径:“超节点”概念打开产业应用空间

  • 算力新叙事:“超节点”概念的落地,明确了国产CPU/GPU的真实商业应用路径,标志着国产化从过去的题材炒作转向有实质性订单驱动的阶段。

  • 产业链延伸机会:超节点架构带动了配套的算力租赁、光连接等相关细分方向,形成了新的投资机会。

  • 基础设施逻辑强化:AI算力的比拼已全面延伸至数据中心基建层面,上游相关硬件的景气度具备持续性。

七、 CPU赛道重估:供需逆转与架构变革共振

  • 景气度回归:Intel财报超预期,全球CPU市场供不应求,推动CPU重回算力核心位置。美股Intel在约两个月内股价翻两倍,为A股对标公司打开了估值修复空间。

  • 配比逻辑支撑:在新的计算架构下,CPU与GPU的配比可能从过去的1:8向1:1演进,用量需求将大幅增加。

  • 国产框架潜力:与海外映射的ARM架构不同,国产自主框架的CPU公司当前估值并未高企,成长空间更值得期待。若超节点模式铺开,国产CPU在部分领域的部署优先级将大幅提升。

八、 产业调研实证:从商业航天到具身智能的成长信心

  • 商业航天现状:实地调研感知到,商业航天领域技术先进性与成本控制差距并存,这预示着巨大的迭代成长空间。产业链中,与SpaceX等核心大项目有实质供货关系的公司业绩确定性强,而纯概念炒作标的则被市场抛弃。

  • 核心部件聚焦:即便部分天线标的涨幅已大,但太阳翼及相关电池技术(如钙钛矿)、通信卫星配套等细分赛道仍存结构性机会。卫星制造领域需严格区分通信卫星(量大造价低)与专业遥感卫星(造价高)的价值差异。

  • 科技信心根源:对具身智能等前沿科技的深度调研,强化了产业界对AI商业价值落地远未结束的判断,科技进步是维系市场长牛信心的基石。

九、 AI应用前瞻:等待“真东西”驱动的第二落点

  • 潜力与短板:当前资金重仓AI硬件,AI软件/应用方向位置相对较低,存在爆发主升行情的潜力,但需警惕AI时代软件公司门槛过低的挑战。

  • 启动催化剂:行情启动需标志性事件催化,如板块批量涨停、成交量急剧放大,或标杆公司出现业绩“净利润断层”及发布爆款收费产品(如豆包收费模式)。

  • 分化式上涨特征:与硬件类似,未来应用端的上涨将高度分化,仅有掌握“核心真东西”、能将AI商业化的公司才会获得资金认可。

金句:“市场想让资金抱团认可,肯定需要几个比较有力度的这种事件驱动。”

十、 软件股投资审视:门槛之辩与估值等待

  • 估值逻辑挑战:市场对AI时代软件公司的价值存在疑虑。海外案例显示,使用AI后百人项目所需人力大幅减少,裁员降本可能推升股价,但公司本身的门槛与成长性需重新评估。

  • 筛选标准:对纯软件型上市公司,建议再观望,等待估值消化;可优先关注那些业务重心实质偏向算力基建的软件公司。

  • 谨慎性原则:在软件应用未出现大规模、可兑现的盈利模式前,市场给予的估值溢价具有较大不确定性。

十一、 电力电网主线:电算协同与“十五五”投资共振

  • 核心逻辑:电力电网板块的核心上涨逻辑在于“电算协同”(绿电直供AI数据中心)的宏大叙事,以及国网“十五五”期间高达4万亿的投资计划预期。

  • 行情特征:相关标的经技术性回调后再次创出新高,属于原有景气周期的延续而非反弹。该板块在当日亦成为涨停家数最多的方向。

  • 配置价值:作为AI基础设施链条的最后一块拼图,电力电网基建具备长期配置价值。

十二、 新兴洼地:锂矿、氢能、机器人与稀土的差异化配置

  • 锂矿板块:短期因高盛看空研报(预测2026年后碳酸锂价格回落)及对储能项目经济性的担忧而承压。锂矿走势已与期货价格脱敏,判断难度增加,当前宜谨慎参与,聚焦已走出主升浪的标的。

  • 氢能源板块:作为写入2026年政府工作报告的方向,当前A股尚未跟随美股氢能源标的的翻倍行情,属于存在预期差的中长期洼地,需等待业绩落地信号。

  • 机器人赛道:因应用落地主要在工业级,行情易呈现“渣男”特征,但5-10年长期梦想可期。在市场情绪低迷时,应优先选择回撤小的减速器等具备技术门槛的细分领域。

  • 稀土博弈:稀土出口管制是中方重要筹码,盘面或有事件驱动型脉冲机会,但放开管制的可能性小,正面消息概率较大。

十三、 成交量操作框架:2.8万亿-3.5万亿为积极做多区间

  • 量能观察标准:全市场成交量维持在2.8万亿至3.5万亿区间时,容错率高,主线清晰,可保持积极做多心态。

  • 风险警示信号:若成交量急剧放大至4万亿甚至5万亿以上,并非增量资金入场的利好信号,反而可能是市场情绪极度亢奋、加速赶顶的预警,应考虑分批止盈。

  • 环境判断依据:当前3万亿上下的成交水平,是右侧交易、追逐主升浪策略发挥资金效率最大化的最佳环境。

十四、 拥挤度与技术预警:识别板块加速赶顶的量化信号

  • 拥挤度指标:核心赛道如光模块/光通信的交易拥挤度已达40%以上,而历史极值约在45%左右,板块已进入高波动区。

  • 技术面见顶信号:当核心高位硬件板块出现“明显放量滞涨”——即放出数月以来最大成交量,股价却无法创出新高时,是阶段性顶部形成的重要特征。

  • 量价背离风险:连续的急速冲高后,修正概率大;但大市值、高壁垒、机构主导的标的,其回调往往呈现慢涨修正的特征,需区分对待。

十五、 动态止盈与回撤管理:锁定牛市成果的纪律

  • 回撤止盈法:关注个人持仓账户盈利总金额的峰值回撤。保守投资者可从盈利高点回撤20%时止盈;激进投资者须严守最大回撤50%的底线(如盈利从100万回撤至50万),必须离场保住半数利润。

  • 心态建设:杜绝“不回本不卖”的锚定心理。浮盈的缩水是真实亏损,应以现价为基准重新评估是否值得持有。

金句:“千万不要想着,哎呀挣100万我没卖,我挣50万我能卖,我必须得过两天回100万我再卖,那就大错特错了。”

十六、 右侧交易实战:主升浪中的高胜率上车策略

  • 标的选择:每日从创历史新高的股票池中筛选,选择上方无套牢盘(一马平川)、量价配合健康、换手率维持在10%-15%的标的。

  • 介入时机:不盲目追高放量大阳线,而是寻找主升浪股票在突破平台后,于高位缩量横盘,并温和回踩5日或10日均线时低吸介入。

  • 仓位与风控:单一标的仓位不宜超过总仓位的20%,通过分仓与胜率累积收益。所有右侧交易必须严格执行止损。

十七、 首次反向破位策略:高容错环境下的博弈要点

  • 策略内核:寻找已进入连贯主升趋势、近期创历史新高的个股,在其主升趋势中遭遇首次强分歧、盘中击破关键均线(如10日线)后强力拉回时介入。

  • 胜率支撑:在成交量充沛的市场环境下,首次反向破位的成功率最高,可超过90%。但随着股价走高和回调次数增加,该策略成功率会逐次递减。

金句:“寻找进入主升行情的股票,找它们主升趋势行情首次反向破位的机会。”

十八、 情绪逆向指标:利用涨跌家数寻找安全买点

  • 情绪高潮信号:利用交易软件中的“涨跌家数”指标,当上涨家数连续两日超过4500家、情绪极度亢奋时,追涨被套概率大。

  • 情绪低潮布局:当跌停家数超百家,上涨家数处于极低水平的“情绪冰点”时,寻找缩量回踩重要均线的标的介入,被套概率会显著降低。

  • 逆向思维:在恐慌时寻找不弱的标的,是穿越震荡市的盈利法则。

十九、 市场仪表盘:韩股与美债两个外部风险观测点

  • 韩国市场杠杆率:韩国市场杠杆率高,且三星、SK海力士等存储巨头占指数权重大。若其因突发事件(如罢工)出现踩踏调整,可能对A股芯片板块构成情绪与资金冲击。

  • 美债收益率传导:美国CPI与国债收益率需重点跟踪。若10年期美债收益率持续上行并突破去年高点,将对美股高估值科技股构成压力,并可能向A股海外映射板块传导。

金句:“不是看别人脸色,而是相互参考。…我们能提前看到数据,打提前量。”

二十、 高弹性交易工具探讨:芯片ETF与海外映射

  • 跨境对标观察:韩国市场存储芯片ETF(T+0)弹性良好,可作为预判A股芯片板块日内波动的参考指标,但仅限于方法论探讨。

  • 因子回测应用:可通过AI或主观提炼有效因子(如净利润率、研发占比),并从科创板设立起对芯片板块进行回测,以筛选长期高弹性标的。

二十一、 净利润率因子:甄别成长股泡沫的核心财务刻度

  • 选股有效性:在芯片等科技成长板块,净利润率是极其有效的排雷和选股因子。净利润率较高(如超过25%-30%)通常代表公司具备技术壁垒,即使当期亏损,未来盈利提升时估值弹性也大。

  • 行业景气验证:若单只标的净利润率奇高可能是情绪驱动,但若行业内大市值与小市值标的因同一逻辑联动上涨,则可确认行业景气度拐点已至,值得重点关注。

金句:“有能力盈利的公司,它未来是有兑现机会的。”

二十二、 科技股估值辩证:高股价不等于高泡沫

  • 反直觉逻辑:股价高的科技成长公司,其泡沫风险反而可能更低。高净利润率是消化高股价、兑现未来收益的坚实基础。

  • 风险识别:应警惕那些净利润率极低(尤其低于5%)、股价却因概念炒作而高企的公司,其估值泡沫破裂的风险显著。

AI辅助创作声明:

本文部分图片由AI生成,研报数据依托「围炉财经投研数据分析中台」通过AI提取整理,相关策略数据经AI模型回测分析。

本文内容仅为信息分享与研究参考 不构成任何投资建议或投资依据

最新文章

随机文章