当前位置:首页>行情>关于这轮硬件行情的思考和被解惑

关于这轮硬件行情的思考和被解惑

  • 2026-10-23 21:56:59
关于这轮硬件行情的思考和被解惑
硬件的泡沫其实很早就有人提出并且察觉到了,我在6月6日,也说过这点。
其实明眼人都明白,现在硬件的估值实在是太贵了,就以我最熟悉的南亚新材为例子,我觉得,我昧着良心算,也最多只能算到600亿,把计算器按冒烟,都算不出它能值900亿。当然,这一轮也深刻体会到了什么叫周期的力量,风口的力量和资本的力量。
尽管已是心知肚明的事,但是行情实在太火爆了,只能继续享受这种泡沫。大家都在等,等一个数据的顶点,等这一轮周期的顶点。
一直以来,我也在观察,到底是出现什么样的信号,才是顶点的信号。等了一个月,终于看到这一轮泡沫的破裂。
为此,我在不停地回顾2020年到2021年的新能源行情。我真的在很多票上,很多新闻上能看到当年新能源的影子,也许,每一轮大周期都是如此吧。
但是还是有很多概念很模糊,不够清晰,所以和朋友小小的讨论了一下,不得不说,盒子还是盒子,几句话就将我聊明白了,也感受到了我和他之间的差距真的不是一星半点。
我感觉说的几句话比较经典,所以想记录和展开思考一下:
1,周期是现有产能环境下,供需失衡导致的,如果有一方扩产满足另一方需求,那么供需偏离之前的失衡点,那就是估值杀。简单来说,一个供需失衡的行业,供给方的大规模扩产理论上构成周期的顶点。
我想这也是资金看到的顶点信号,因为随后不久的7月1日开始了杀估值的暴跌。
我自从六月感觉到硬件的泡沫即将破裂后,就没有参与到硬件之中了,更确切的说,一直没怎么动账户。但是这个新闻,让我感觉到了一些机会,就是韩国扩产下的机会。
花了两天的时间,梳理了三星,SK的供货商表,发现我国只能在材料端做一些供货,其他的,他们有自己稳定的供货商,也有很大的一点原因是,我们技术根本达不到供货他们的标准。所以很自信的去抄底了材料端。
周五被反杀后,一直不知道自己错在哪里。明明扩产是确定的,为什么会一样被杀。这一点盒子也给我做了解惑:
2,扩产是有时间的,等真正落地的时候,周期可能已经过了,行业的供货关系是什么样这是不确定的,无数次周期证明,落地后往往是一地鸡毛。
这让我想起天赐材料和多氟多最近发的扩产项目延后的公告,当初紧缺的轰轰烈烈的电解液还没等到扩产落地,如今已成了供大于求,不得不延后,自控供给。
3,我的问题:扩产预期下,受益公司是否还有估值拔高的空间?
     盒子答:缺口下有扩产,缺口一直在。但是股价依旧会受估值影响。1,行业基数大,行业增速变缓。对于个股来说分母大,环比增速自然降低。2,周期过后,终端需求或将发生变化。在此条件下,再怎么缺,股价也只是对应未来的价格,不是现在的。在此逻辑下,风险大于收益。
4,如何看待国产替代?
我的思考:国产是外围的补涨,毕竟能买到最好的,谁会退而求其次?目前反映在盘面的就是终端产品,比如中芯国际,佰维存储这类,第二个是设备。
我的理解是,中国在硬件上的竞争需要下游完成技术突破后才能带动上游,所以国产替代的上涨顺序是自上而下的,终端产品,设备的上涨,当然,这种补涨迟早会轮到到材料端。目前材料端涨的是韩国扩产逻辑,虽然是同一条产业链,我认为逻辑是不一样的。
盒子:技术好的公司都已经在国外的供应链上了,技术不好的,抢市场也不够格。
虽然都说的好有道理,但是说的那句“没有周期还能叠加成长的,这本就是悖论”,这么直白的说出来,让我这种又想买确定性又想兼顾成长的投资者感觉很伤人
开打赏,集资给盒子买奶茶!

最新文章

随机文章