近日又闻某某涂装公司被主机厂强行要求降价5%，某某涂料公司再度下调电泳涂料价格。这样的消息，近几年虽屡见不鲜，但今日听闻，依旧令人心绪难平。
笔者是坚定的市场经济拥趸者，深知唯有自由经济的土壤，才能孕育创新与效率，推动社会持续进步。自由经济既是法治经济，亦是竞争经济，这种特质渗透在经济社会的每一个角落，电泳行业自然也不例外。但如何让电泳产业及从业者，在法治框架、道德底线、行业信仰、市场竞争与经济下行的多重语境下，守住矜持与体面，规避致命伤害，值得全体行业同仁深思。
一、不断降价的原因
产能过剩：经济增速放缓，市场需求增长滞后于产能扩张速度，供大于求的格局直接倒逼企业通过降价抢占市场份额。
产品结构不合理：与外资企业相比，国内电泳涂料在高端产品领域的应用占比偏低，中低端市场同质化严重，缺乏差异化竞争优势，只能依靠价格战突围。
行业竞争格局迭代：客户资源雄厚、资本充足、技术领先、质量过硬的头部企业，持续抢占行业制高点，中小厂商生存空间被挤压，被迫降价求生，进一步加剧价格乱象。
二、价格不断走低造成的影响
助推行业垄断加剧：价格战中，中小厂商因利润微薄、资金链承压逐步被淘汰，头部企业凭借规模优势进一步整合市场资源，行业集中度持续提升，垄断格局逐步成型。
阻碍行业发展与从业者权益受损：企业利润缩水甚至亏损，会大幅削减研发投入、设备升级与人才培养的资金，制约行业技术迭代；同时直接影响从业者的收入水平、福利保障与职业发展空间，挫伤行业人才积极性。
拉大与外资品牌的差距：外资企业聚焦高端市场，依托核心技术维持合理利润与品质优势；而国内企业深陷价格战，无力深耕高端产品研发，导致产品品质与技术水平的差距进一步扩大，阻碍我国电泳产业的自主崛起。
三、如何评价行业在竞争中，产品价格和服务价格不断走低这一现象
电泳行业价格持续下行，是市场竞争、产能格局与产业发展阶段共同作用的结果，需辩证看待其合理性与危害性，既不能否定市场竞争的正向价值，也不能忽视无序降价的致命隐患。
从市场规律来看，合理的价格波动是竞争的正常体现，适度降价能够倒逼企业优化生产效率、精简成本、提升服务质量，推动行业实现良性洗牌，淘汰落后产能与同质化产能，为优质企业腾出发展空间。这与市场经济“优胜劣汰”的核心逻辑相符，也是行业从粗放式发展向集约化发展转型的必经阶段，短期内能够实现市场资源的初步整合。
但当前行业的降价潮已突破“合理竞争”的边界，沦为无序恶性竞争，其负面影响远大于正向价值。首先，价格战的本质是“牺牲价值换市场”，而非“提升价值赢市场”，持续降价会让企业陷入“利润缩水—研发不足—品质下滑—进一步降价”的恶性循环，最终导致整个行业的产品品质与服务水平集体滑坡，损害行业公信力与市场口碑，反而不利于行业的长期健康发展。其次，无序降价违背了法治经济与道德经营的底线，部分企业为维持利润，甚至通过偷工减料、降低环保标准、克扣员工福利等方式压缩成本，既违反相关法律法规，也破坏了行业的经营秩序与职业信仰，不利于行业生态的可持续发展。
更为关键的是，电泳行业作为高端制造业的配套产业，其技术水平直接关系到汽车、家电、建材等下游产业的产品质量与核心竞争力。无序降价导致的研发投入不足，会制约我国电泳技术的自主突破，让国内企业长期被困在中低端市场，难以与外资品牌抗衡，不仅影响行业自身的崛起，还会间接制约下游产业的国产化升级进程，与制造业高质量发展的大趋势相悖。
综上，行业价格下行并非不可逆转的趋势，其核心症结在于“同质化竞争”与“发展理念偏差”——多数企业过度依赖价格竞争，忽视了技术创新、产品差异化与服务升级的核心价值。真正的市场竞争，从来不是“比谁更便宜”，而是“比谁更有价值”。对于电泳行业而言，摆脱降价困局，既需要企业转变发展思路，聚焦高端化、差异化、绿色化发展，深耕核心技术，提升产品附加值；也需要行业同仁共建良性竞争生态，坚守道德底线与质量准则，拒绝无序降价；更需要依托法治力量规范市场秩序，保障企业合法权益与行业公平竞争环境，让行业在合理竞争中实现品质提升与技术突破，真正实现可持续发展，守住产业的矜持与体面。
