收藏避雷!别再忽视,先秦古钱行情遇冷,背后是修补产业链的乱象,锈色之下,全是修补陷阱.

        一直都觉得，先秦古钱是中国古钱、中国古钱文化最具代表性的板块与符号，因为精美大气的形制，因为韵味古朴的文字，无论对于收藏和研究来说，都是值得关注的重点板块……但与不断升温的清钱相比，先秦古钱似乎不断偏离古钱板块的中心舞台，从收藏前辈眼中的核心板块，沦落至被很多新晋藏家直接自动忽略或无视。

        发这个贴之前，其实是有所顾忌的，顾忌的不是怕伤及一些既得利益者，而是担心更多爱好者，因此更加远离先秦古钱。如果是因为这个帖子，让很多人敬而远之，实非我的初衷。另外，本帖涉及的钱币X光照片，也尽可能在关键地方打上了马赛克，避免不必要的麻烦。本帖的主旨是交流先秦古钱的困局原因，以便更多人了解实际情况。

        对于收藏行业的现状及批判，我有时还是略微保守，总觉得因为收藏的主体人群中，太多人的心智或判断有时太容易受外界影响，所以一直认为，某个阶段“对的事，未必就是合适的”。或许，这个观点，会让很多持泾渭分明的人感到失望，但从长远的角度来说，这样的考量或许更具现实意义。一个清晰的思路，有时比快意恩仇更重要。

        最近看了不少关于古钱修补的帖子，也与不少圈中资深玩家有过交流，了解到了更多“孙一刀们”的生存凭仗，以及古钱修补产业链的各个环节。大家都在叹息，先秦古钱这样一个集文化、审美与一体的高能板块，何以沦落至此。在历代中外钱币大藏家眼中，除了历朝历代的大名誉品，无论是刀、布、圜，先秦是整体板块都受追捧的。

        当然，这也是为什么先秦古钱的修补是如此严重，好在比起往日，科技手段不断进步，在一些极具迷惑性的锈迹下面，X光可以清晰看出一枚币的实际品质。一些锈迹过于艳丽的币，有时要注意首身是否断裂接起来的；一些现状红斑的线条背后，是不是修补的痕迹；一些斑驳不一样的币，是否存在蚀洞或填补……不是所有币都表里如一。

       当然，拍卖场上的价格，也会多少反映出一些问题。另外，现在一些优秀的评级公司，也开始借助这些科技手段参与评级，这可以最大程度确保评分与品质不会偏离太多。看过数十枚闻德评级的空首布，无修补的币会有或高或低的分数，而修补过的只有“真币”字样，这让人感到非常欣慰，愿闻德能坚守这块阵地，不出现任何滑坡的情况。

        相信随着评级的不断普及，以及评级市场的良性竞争带来的行业不断规范化，对钱币收藏的促进可以预期。不过，评级只是产业链条里面的一个环节，想要确保先秦古钱、古钱、钱币不被“修补”“造假”等不法手段侵蚀、毁掉，需要全行业、所有从业者、爱好者的共同努力。因为一旦信任不再，毁掉的会是整个行业，没有人会幸免。

       如果您手头有先秦古钱或者不放心的古钱，建议抽空拍一个X光照片，这样会玩得更放心。