时间跨度:2016 ~ 2025年|数据来源:东方财富、百度百家号、新浪财经、知乎
案例总览
案例一:2016年3~11月|供给侧改革牛市
📈 行情数据
🔍 逼空逻辑
【供给侧】2016年2月国务院印发《关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》
→ 关闭大量小煤矿和落后产能,焦煤产能锐减
【环保限产】京津冀及周边地区环保督查趋严,焦化厂和钢厂限产
【低库存】下游钢厂焦煤库存历史低位,面临主动补库存需要
【需求回升】2016年后房地产和基建投资回暖,钢铁需求增长
【供给缺口】一方面供给缩小,一方面需求增大,供需矛盾出现大拐点
📊 关键节点
⚠️ 结局
2016年11月,国家发改委多次召开会议,推动煤电钢长协签订,释放先进产能,价格从1675元历史高位快速回落,逼空行情结束。
案例二:2020年12月~2021年1月|JM2101交割月操纵案
📈 行情数据
| |
|---|
| |
| JM2101(交割月) |
| |
| |
| 交割月涨幅 | +17%(操纵期间) |
| 渤海融幸(现已改名) |
🔍 逼空逻辑(操纵手法)
【交割月控盘】JM2101进入交割月,持仓仍有2337手
→ 可交割货源有限,空头面临交割压力
【左手倒右手】渤海融幸通过关联账户自买自卖
→ 1月4日仅3手成交,价格直上1650元
→ 1月5日真实平仓3手,场外滚动交割完成200手匹配
【虚假成交价】用极少量成交制造高价,逼迫空头止损离场
→ 交割日若空头无法交货,需支付违约金或高价平仓
📊 关键时间线
| | |
|---|
| JM2101进入交割月,开盘1529.5,持仓2337手 | |
| | 左手倒右手 |
| 真实平仓3手,场外滚动交割200手匹配,持仓降至2134手 | |
| | |
⚠️ 结局
证监会查处:渤海融幸因操纵期货市场被行政处罚,案件成为中国期货市场监管标志性事件。此案揭示了交割月仓单管理和关联账户监控的规则漏洞。
案例三:2021年9~10月|"煤超疯"能源危机
📈 行情数据
| |
|---|
| |
| |
| |
| ~3800元/吨 |
| 累计涨幅 | +3000元/吨(+375%) |
| 中国期货史上最疯狂的焦煤行情 |
🔍 逼空逻辑
【能源危机】2021年全球能源危机,煤炭供需极度紧张
→ 国内煤炭产量跟不上需求,电厂库存告急
【进口受限】澳煤禁令 + 印尼出口限制,进口煤大幅缩减
→ 可补充货源极为有限
【火电需求爆增】2021年夏秋高温,水电偏枯,火电需求创历史新高
→ 电厂抢煤,煤价失控式上涨
【资金推动】期货市场上资金疯狂做多,空头被逼至绝路
→ 多次触涨停,盘面连续涨停
【交割恐惧】临近交割月,空头无法找到足够货源交割
→ 被迫高价平仓,助推进一步上涨
📊 关键节点
| | |
|---|
| | |
| | |
| | |
| 2021年10月19日 | 发改委出手,8天内连发15文 | |
| | |
⚠️ 结局
"煤炭保卫战":国家发改委8天连发15文,全力推进煤炭产能释放、严厉查处资本恶意炒作、引导煤炭价格回归合理水平。价格从3800元断崖式暴跌至2000元,逼空行情彻底终结。
案例四:2025年7月21~25日|JM2509五连板逼空
📈 行情数据
| |
|---|
| 2025年7月21日 ~ 7月25日(仅5个交易日) |
| |
| |
| 1259元/吨 |
| 5日涨幅 | +253元/吨(+25.1%) |
| 单日最大涨幅 | +93点(+7.98%,7月25日) |
| 288万手 |
| 超1009亿元 |
🔍 逼空逻辑
【虚假供需预期】炒作"国内煤矿安监升级、进口煤减少"预期
→ 但实际上:五连板期间,焦煤港口库存同比增18%至545.73万吨
→ 煤矿库存暴增105%至684.89万吨(基本面不支持上涨)
【资金推动逼空】多头资金集中拉升,空头止损盘被不断触发
→ 连续5日涨停,形成"逼空螺旋"
【交割月临近预期】JM2509临近交割,可交割货源有限预期被放大
→ 空头面临交割压力,被迫高价平仓
【规则漏洞】涨幅限制下,空头无法及时平仓离场
→ 连续涨停导致空头流动性枯竭
📊 五连板逐日复盘
| | | | |
|---|
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| 7月25日 | 1259.0 | +7.98% | 210.8万手 | 第五板,成交量爆发 |
⚠️ 结局
"中国期货史的空前丑闻":五连板被市场广泛质疑为操纵性逼空。随后监管介入,JM2509价格快速暴跌回归,从1259元跌回~1000元附近,逼空资金最终巨亏离场。此案刷新了国内期货市场极端波动纪录(日均4.5%涨幅),超过2016年甲醇逼仓案(19%)和2020年渤海融幸案(17%)。
四大案例对比总结
| | | | |
|---|
| 性质 | | | | |
| 涨幅 | | | +375% | |
| 持续时间 | | | | 5个交易日 |
| 监管介入 | | | 发改委强压 | |
| 交割月? | | 是(JM2101) | | |
| 可复制性 | | | | 高(需警惕) |
对当前JM2609的启示
当前JM2609(2026年6月)与历史案例的相似之处:
✅ 山西煤矿大面积停产 → 供应收缩预期(类似案例①供给侧)
✅ 沁源事故 → 突发供给冲击(类似案例④的炒作逻辑)
✅ 持仓量67.74万手高位 → 资金激战(类似案例④)
✅ 交割月(2609=2026年9月)仍有3个月 → 时间充足,逼空条件不成熟
当前与历史案例的关键差异:
❌ 蒙煤通关维持高位(2900~3000车/日)→ 可交割货源并不紧张
❌ 达产率仅66.8% → 不是真正货源枯竭,而是主动控产
❌ 监管对操纵行为已高度敏感(案例④后规则收紧)
结论:当前JM2609不具备极端逼空条件,但需警惕资金借"复产不及预期"
炒作脉冲式上涨(类似案例④的5日急涨模式)
⚠️ 风险提示:以上复盘基于公开资料整理,仅供参考,不构成任何投资建议。期货交易风险极高,请严格控制仓位和止损。