最近的市场总体跌幅不算大,上证指数下跌10%,深成指下跌15%,绝对跌幅都不能算大,但是个股的体验极其糟糕,很多都是出现了腰斩。这样的行情着实让人郁闷,但郁闷解决不了任何问题,且当下GJ队已经开始进场,复盘一下之前流动性造成的下跌,原因,跌幅,政策出后多长时间走出上涨行情,后续风格有无切换,或许对后续的行情有所帮助。一、2013 年 6 月 “钱荒”:银行闹钱荒,股市被误伤
这是最典型的 “银行间流动性溢出” 行情 —— 本身股市没泡沫、没高杠杆,只是被银行体系的钱荒连带砸了一波。
跌前市场状态
2012 年 12 月沪指刚探出 1949 点的熊市底部,之后反弹到 2013 年 2 月的 2444 点,累计涨了 25%;2-5 月回调到 2300 点附近横盘震荡,属于熊市中途的休整阶段。当时市场整体估值极低,沪指 PE 只有 10-11 倍;两融余额仅 2200 亿元,没有场外配资,几乎没有内生杠杆,完全不存在泡沫。
为什么会 “缺钱”
核心矛盾在银行间市场,而非股市本身。当时央行提出 “盘活存量”,目的是倒逼银行去杠杆,不愿随意放水。刚好叠加 6 月企业缴税、端午假期居民取现、外汇占款波动等因素,银行手里的钱突然紧张起来,银行间互相借钱的利率飙升:平时隔夜拆借利率只有 2%-3%,6 月 20 日最高冲到 30%,相当于银行之间借钱都要借 “高利贷”。央行起初按兵不动,银行没钱就开始抛售手里的股票、债券变现,流动性紧张从银行间传导到了股市。
跌幅与持续时间
从2013 年 5 月 29 日阶段高点 2334.33 点,跌到 6 月 25 日最低点 1849.65 点,共计 19 个交易日,最大跌幅约 20.8%。最恐慌的是 6 月 24 日,沪指单日暴跌 5.3%,直接跌破 2000 点整数关口;6 月 25 日早盘砸穿 1900 点后,当天就走出 V 型反转,收盘收在 1959 点。
政策应对与见底节奏
6 月 25 日央行就松口释放暖意:暂停正回购操作,向符合宏观审慎要求的机构投放 SLF(常备借贷便利,变相放水),公开表态 “已向市场提供流动性支持”。同时汇金公司增持四大行、蓝筹 ETF,稳定市场信心。
这轮见底速度极快:6 月 25 日探出的 1849 点就是最终底部,7 月横盘企稳,没有二次探底。原因很简单 —— 市场本身没杠杆、没泡沫,只是被外部流动性误伤,钱的问题一解决,恐慌立刻就停了。
后续风格变化
这轮下跌没有扭转市场风格,反而把成长行情加固了。2013 年全年,创业板指大涨 82.73%,上证指数反而下跌 6.74%;传媒、计算机、电子板块全年涨幅分别达到 107%、67%、43%。背后逻辑是:钱荒压制的是靠影子银行输血的地产、银行等主板权重股,而创业板的核心驱动是 4G 普及 + 外延并购,几乎不受影响;资金反而更愿意从传统板块流出,扎堆成长赛道。
二、2015 年去杠杆股灾:杠杆爆仓引发的系统性踩踏
这是 A 股历史上最典型、最惨烈的内生杠杆崩塌式流动性危机—— 下跌的核心不是外面没钱,而是场内加的杠杆太高,一跌就触发强制平仓,形成 “越跌越卖、越卖越跌” 的死亡循环。
跌前市场状态
标准的杠杆疯牛末期。从 2014 年 7 月的 2049 点启动,到 2015 年 6 月 12 日摸到 5178 点,11 个月累计上涨 153%。场内两融余额峰值达到 2.27 万亿元,场外配资(伞形信托、HOMS 系统)估算还有 1.5-2 万亿元,市场上 1:4、1:5 的杠杆随处可见。创业板 PE 冲到 140 倍,全 A 个股估值中位数超过 80 倍;散户每周新开户上百万,市场情绪极度狂热。
为什么会 “缺钱”
监管出手清理场外配资,直接掐断了杠杆资金的源头。高杠杆账户的容错空间极小:股价跌 10%-20% 就会触发平仓线,被系统强制卖出股票;集中卖盘又把股价砸得更低,触发更多账户爆仓,形成负反馈螺旋。大量个股连续跌停,卖盘没人承接,全市场出现系统性的流动性枯竭 —— 想卖都卖不出去。8 月又叠加 “811 汇改”,人民币贬值引发资本外流担忧,砸出第二波下跌。
跌幅与持续时间
行情分两波主跌浪,节奏快、跌幅深:
- 股灾 1.0:6 月 12 日 5178 点 → 7 月 9 日 3373 点,18 个交易日,跌幅 34.8%
- 中途反弹:7 月 9 日 - 8 月 17 日,反弹至 4006 点,累计涨幅约 19%
- 股灾 2.0:8 月 18 日 4006 点 → 8 月 26 日 2850 点,7 个交易日,跌幅 28.9%
从 5178 点到 2850 点,两个半月时间沪指累计下跌 45%;创业板指跌幅更大,最大回撤超过 56%。期间千股跌停、千股停牌成为常态。
政策应对与见底节奏
这是 A 股历史上力度最大的一轮救市:
- 6 月 27 日:央行降息 0.25%+ 定向降准 0.5%,释放短期流动性
- 7 月 3 日:证金公司注册资本从 240 亿元增资至 1000 亿元
- 7 月 4 日:21 家券商出资 1200 亿买入蓝筹 ETF,承诺 4500 点以下自营不净减持;IPO 全面暂停
- 7 月 5 日:央行宣布给予证金公司流动性支持,相当于国家队拿到了 “无限子弹”;汇金确认入市申购蓝筹 ETF
- 7 月 9 日:公安部进场排查恶意做空,市场情绪出现反转
- 8 月 23 日:国务院印发《基本养老保险基金投资管理办法》,养老金入市制度落地
- 7 月 9 日的 3373 点是第一个政策底,只能触发短期反弹,挡不住去杠杆和估值回归的大趋势
- 8 月 26 日的 2850 点是第二个底部,距离政策底约 1.5 个月
- 真正的长期大底 2638 点,要等到 2016 年 1 月熔断之后,距离首轮救市已经过去 6 个半月
后续风格变化
A 股历史上最彻底的一次风格大切换:从 “中小创题材疯牛” 直接转向 “蓝筹白马价值行情”。2016-2017 年,上证 50 累计上涨 25%,沪深 300 上涨 22%;创业板指反而下跌 14%,中证 1000 下跌 17%。背后核心逻辑是:配资和两融把中小创的估值泡沫彻底杀透,市场风险偏好大幅下降,资金从 “听故事炒题材” 转向 “看业绩求确定性”;国家队救市优先买蓝筹 ETF,外资通过沪港通、深港通持续买入消费、金融龙头,新资金的偏好直接锚定了接下来两年的市场主线 ——“漂亮 50” 行情就此启动。
三、2016 年 1 月熔断:制度缺陷放大的流动性踩踏
这轮下跌不是独立的牛熊转换,而是交易制度缺陷叠加脆弱市场环境,把本来就不强的流动性直接抽干,引发了极端踩踏。
跌前市场状态
2015 年股灾后的救市反弹末期。从 2015 年 8 月 26 日的 2850 点启动反弹,到 12 月 23 日摸到 3684 点,累计反弹 29%。此时两融余额已经降到 1.1-1.2 万亿元,杠杆去了一半,但很多私募、专户产品净值卡在清仓线附近,一跌就会被动平仓;同时 1 月 8 日大股东减持禁令即将到期,市场本来就有抛压预期。熔断机制 2016 年 1 月 1 日正式上线,绝大多数人都没意识到它的 “磁吸效应” 会有这么大杀伤力。
为什么会 “缺钱”
核心是熔断机制的设计缺陷,加速了流动性枯竭。熔断设置了 5%、7% 两档阈值:当指数接近 5% 时,投资者怕触发熔断后卖不出去,会提前抢跑抛售,反而更快触发熔断;触发 5% 暂停交易 15 分钟后,恐慌情绪进一步发酵,恢复交易后会直接砸向 7%,导致全天休市。这就像电影院起火,离出口越近,人群越拼命往外挤,反而越快把出口堵死,最后谁都跑不掉 —— 越怕没流动性,就越没流动性。
跌幅与持续时间
熔断机制从 1 月 4 日上线到 1 月 7 日被叫停,仅存活了 4 个交易日,期间共触发 4 次熔断(2 次 5% 档位、2 次 7% 档位),其中 2 次触发 7% 阈值导致全天休市。最极端的是 1 月 7 日:9:30 开盘,9:42 触发 5% 熔断,9:57 恢复交易后瞬间触发 7% 熔断,全天实际交易时长仅 15 分钟,创下 A 股历史最短交易纪录。整个 1 月沪指累计下跌约 22%,1 月 27 日探出最低点 2638 点。
政策应对与见底节奏
最直接的救市措施,就是废掉出问题的制度:
- 1 月 7 日早间:出台减持新规,大股东 3 个月内减持不得超过 1%,且需提前 15 日预披露,先按住减持抛压
- 1 月 7 日晚间:三大交易所联合宣布,1 月 8 日起暂停实施熔断机制,从上线到下架仅 4 天
这轮属于 “机制修正型” 见底:熔断暂停后,市场流动性立刻恢复,1 月 8 日沪指就上涨 1.97%,情绪初步企稳;之后惯性下探到 1 月 27 日的 2638 点,距离政策出台约 3 周,这个底也成为后续两年慢牛的起点。
后续风格变化
延续并强化了 2015 年股灾后的价值切换,同时叠加了供给侧改革的周期行情。2016 年全年大盘股持续占优:年初金融股抗跌,之后消费、周期接力领涨,食品饮料、煤炭、建材、家电涨幅居前,传媒、计算机等成长板块继续下跌。一边是供给侧改革推动煤、钢、有色涨价,周期股业绩反转;一边是外资和机构持续抱团消费白马,“茅指数” 正是从这时开始逐步走出长期趋势 —— 资金不是一开始就知道茅台能涨十倍,只是中小创估值还在回归,先躲进业绩确定的价值股里避险。
四、2018 年质押熊市:影子杠杆收缩的慢刀子阴跌
这轮不是短期流动性踩踏,而是全年信用收缩叠加股权质押风险,属于慢刀子割肉的阴跌熊市,钝刀子最磨人。
跌前市场状态
两年蓝筹慢牛的末期。2016 年 1 月从 2638 点启动 “漂亮 50” 行情,到 2018 年 1 月 29 日沪指摸到 3587 点。这是典型的结构性牛市:上证 50 两年累计上涨 50%,但大量中小市值个股 2017 年根本没涨。最隐蔽的风险点是股权质押:2017 年底全市场质押市值达到 6.15 万亿元的峰值,几乎 “无股不押”,上百只个股质押比例超过 50%。大股东把股票质押出去换钱,再用于扩张或补流,相当于加了一层 “影子杠杆”。当时两融余额仅 1 万亿出头,场内杠杆不高,但质押这层场外影子杠杆的风险,被很多人低估了。
为什么会 “缺钱”
金融去杠杆全面落地,信用持续收缩,叠加中美贸易摩擦。2017 年 11 月资管新规征求意见,2018 年 4 月正式落地,核心是破刚兑、去通道、压非标;表外融资 3 个月就收缩了 1.6 万亿,社融增速持续下滑。企业融资渠道变窄,股价一跌,股权质押就触及平仓线;被动平仓又进一步砸低股价,形成链式反应。和 2015 年散户杠杆快速爆仓不同,这轮是大股东的杠杆逐步爆仓,下跌是阴跌式的,持续时间更长。
跌幅与持续时间
从 2018 年 1 月 29 日沪指高点 3587 点,跌到 2019 年 1 月 4 日低点 2440 点,持续约 11.5 个月,累计跌幅约 32%。2018 年全年沪指下跌 24.6%,28 个申万一级行业全线收绿,超九成个股下跌,中间几乎没有像样的反弹,是 A 股历史上体验最差的熊市之一。
政策应对与见底节奏
这轮是央地联动的系统性纾困:
- 2018 年 10 月 19 日是标志性政策底:刘鹤副总理 + 一行两会一把手集体喊话,稳定民营企业家信心
- 银保监会:允许险资设立专项产品化解质押风险,不纳入权益投资比例;鼓励银行稳妥处理质押,不盲目强制平仓
- 证监会:松绑股票回购规则,鼓励地方政府设立纾困基金,支持并购重组
- 券商 + 地方政府:11 家券商出资 255 亿设立纾困母资管,撬动千亿规模;深圳、北京等地设立纾困基金、发行纾困专项债,各地宣告规模近 3000 亿
- 2019 年 1 月 4 日:央行宣布全面降准 1 个百分点,释放长期资金约 1.5 万亿,直接点燃反弹行情
同样是 “政策底→市场底” 的结构,间隔约 2 个半月:
- 2018 年 10 月 19 日的 2449 点是政策底,当天沪指大涨 2.58%,之后反弹至 2700 点附近
- 12 月市场再次下探,2019 年 1 月 4 日探出 2440 点的真正市场底,降准落地后开启春季行情这轮反弹中券商股弹性最大:从 2018 年 10 月 19 日到 2019 年 4 月,券商指数累计上涨 85%,大幅跑赢大盘。
后续风格变化
风格分两段,中长期仍是核心资产行情延续:
- 短期(2019 年上半年反弹):金融搭台,成长唱戏。纾困政策化解了质押雷,券商、银行率先上涨,随后 5G、云计算、半导体等成长板块接力
- 中长期(2019-2020 年):“漂亮 50” 升级为 “核心资产”,茅台、恒瑞、海天、宁德时代等行业龙头被外资和公募持续抱团,把 2016 年启动的价值行情又延续了两年,直到 2021 年春节后才被新能源赛道接棒
背后逻辑是:质押爆仓主要杀的是中小民企,纾困资金只承接优质标的;而外资长期资金持续流入,始终偏好业绩确定的行业龙头,核心资产的抱团逻辑没有被打破。