上期我们介绍了60/40策略两类指数、每月调仓,这个策略的十年回测为何不输偏股基金指数,并以国证价值100和国证成长100为例进行了推演上半年赚的,7月又吐回去了?这个策略帮你“自动止盈”。
这个策略在7月的回调和8月初的反弹行情中的实际表现如何?今天我们再来进一步检验。
7月的60/40策略表现如何?
7月市场出现一轮整体回撤,前期领涨的科技成长板块调整最深。从6月30 日的年内高点,到7月31日,中证偏股型基金指数下跌15.81%,不少投资者上半年赚的收益回吐了大半。
同一个环境里,60/40策略下跌15.73%,跌幅较中证偏股型基金指数收窄了一点点。但更关键的差距在年内收益:截至7月31日,该策略年内还有 +10.49%,同期偏股基金指数只剩+2.87%,差了7个多百分点。
数据来源:Wind,截至2026年7月31日。本文中60/40策略的收益率为宽基组合(中证A500指数、沪深300指数等权配置)与双创组合(创业板指数、科创50指数等权配置)按6:4配置策略的历史表现的测算结果,测算数据不预示相关基金未来表现,不作为投资收益保证或投资建议,仅用于展示策略历史收益表现。
表1:2026年两个关键时点的年内收益对比

数据来源:Wind,易方达测算,月度调仓为每月第一个交易日,年度调仓日为每年第一个交易日。以上仅作为对于宽基组合(中证A500指数、沪深300指数等权配置)与双创组合(创业板指数、科创50指数等权配置)按6:4配置策略的历史表现的测算结果,测算数据不预示相关基金未来表现,不作为投资收益保证或投资建议。
结果很有意思:一年只调一次的对照组,7 月多跌了超过 1 个百分点,年内收益也被月度再平衡反超。高点的领先可能只是暂时的,回撤之后策略能否保持优势,或许比阶段性高点收益更值得关注。
策略抗跌的秘密:一台"自动调节阀"
双创涨得越多,它在组合里的权重就越大——年初还是 40%,随着上涨可能悄悄爬到 45%、甚至 50%。仓位更重的方向,往往在调整里面临着较大的波动,这是持仓集中的投资者们逃不开的困境。
月度再平衡相当于给组合装了一台“自动调节阀”:双创权重一旦超过四成,超出的部分就卖出、兑现成真实盈利,转而补进占比不足六成的宽基。单看每个月,动作或许都不大;但半年累积下来,进攻仓始终被控制在目标水平附近,相当于在行情最热的阶段,分批完成了止盈。按照上文的假设,我们将调仓日定为每月第一个交易日,那么今年7月1日的调仓恰好落在年内高点附近,随后双创领跌,策略因此避开了市场阶段性下跌。
数据来源:Wind,截至2026年7月1日。60/40策略的"月度再平衡"是机械化的比例恢复规则,并非对市场方向的判断,也不等同于"自动止盈"或"逢低买入",不保证降低损失或提高收益。在持续上涨行情中,再平衡可能因提前兑现而低于长期持有的收益;在持续下跌行情中,再平衡可能因持续补仓下跌资产而放大阶段性亏损。调仓日的具体选择会影响策略结果,不同调仓日下策略表现可能存在差异。
而六成宽基仓位则是组合的“基本盘”。7月金融、消费、医药等板块相对抗跌甚至逆势走强,市场普跌时,策略的大部分资金正放在晃得更轻的地方。
8月初,策略的弹性怎么"失而复得"?
再平衡的价值不止于"减",同样在于"补"。
7 月大跌之后,双创在组合里的占比已经明显不足四成。我们按照上文的假设,将调仓日定为每月第一个交易日,那么8月3日,新的调仓日到来,调节阀这次反向运转:卖出占比偏高的宽基,把双创补回足额的四成。就在调仓当天,科创50一度下挫 5.08%,市场情绪近乎冰点。这笔纪律性的补仓,恰好落在了阶段性的低位区域。
数据来源:Wind,截至2026年8月3日。60/40策略的"月度再平衡"是机械化的比例恢复规则,并非对市场方向的判断,也不等同于"自动止盈"或"逢低买入",不保证降低损失或提高收益。在持续上涨行情中,再平衡可能因提前兑现而低于长期持有的收益;在持续下跌行情中,再平衡可能因持续补仓下跌资产而放大阶段性亏损。调仓日的具体选择会影响策略结果,不同调仓日下策略表现可能存在差异。
随后行情深 V 反转:8月4日创业板指单日大涨5.64%,CPO、半导体等 AI 算力方向集体爆发;8月3日至7日这一周,创业板指与科创50分别上涨6.55%和6.61%,明显跑赢同期上证指数,科技成长风格成了反弹里的"先锋"。
数据来源:Wind,统计区间2026年8月3日-8月7日。
反弹启动时,60/40策略正以刚好四成的双创仓位轻装上阵。7月高点兑现的筹码,在8月初的相对低位接了回来。一减一补,一次“低吸高抛”由策略的规则自动完成。
拉长时间看,会不会跑输?
上期我们以国证价值100和国证成长100的组合为例,比较了60/40策略的月度再平衡和年度再平衡的回测数据,得出了“在2013年以来的区间内,该策略每月调仓的策略年化收益更高、波动更低、回撤更小”的结论。
那么宽基与双创的组合是否也符合这一规律呢?这次我们再拉长时间进行比较。
表2:2020年以来的表现对比

数据来源:Wind,易方达测算,数据截至2026年7月31日。年度调仓日为今年第一个交易日,月度调仓为每月第一个交易日。以上仅作为对于宽基组合(中证A500指数、沪深300指数等权配置)与双创组合(创业板指数、科创50指数等权配置)按6:4配置策略的历史表现的测算结果,测算数据不预示相关基金未来表现,不作为投资收益保证或投资建议。
逐项对比可以看到,月度调仓在年化收益、波动、最大回撤、信息比率上整体占优。两种调仓纪律的单年度差距大多不足1个百分点——看似微不足道,但复利会把微小的差距放大。几年下来,年化收益拉开近1个百分点,信息比率从0.05升到0.15。
对普通投资者意味着什么?
60/40策略在7月-8月初行情中的表现,或许能给我们三点启示:
第一,抗跌与上涨都重要。
净值曲线走势尤其亮眼的时刻,往往也可能是风险积聚最多的时刻。衡量一个策略,除了看涨了多少,还要看回调之后它还剩多少、修复行情来了能不能参与。
第二,时机难判断,执行靠纪律。
"高抛低吸"人人都懂,难的是真到狂热或恐慌时按计划动手。把纪律性动作固定在每月同一个交易日完成,就是把对人性的艰难考验,转变成对日历的从容执行。
第三,策略落地可以很便捷。
这个策略关注两类工具,每月做一次、几分钟即可完成的调整。简单的事情重复做,或许是这套策略值得关注的地方。
不过这套策略还可能存在以下风险,需要投资者们特别注意:
1、本文所述"60/40配置策略"(宽基与双创按6:4比例、按月再平衡)的收益、回撤及对比数据,均为基于指数历史表现的事后测算结果,不预示相关策略或基金产品的未来表现,不作为投资收益保证或投资建议,仅用于展示策略的历史表现。测算过程中未考虑交易成本、申赎费用、交易佣金等费用及实际调仓可能产生的价格冲击,所以实际执行时收益可能低于测算结果。
2、宽基+双创的60/40策略全部投资于股票类指数,不包含债券、货币等低波动资产,整体波动与回撤水平较高,可能跟随权益市场出现较大幅度下跌;其中约四成仓位集中于创业板、科创板等科技成长方向,行业集中度较高、波动性高于宽基指数,在科技板块单边下行时该策略可能面临较大回撤。
3、"月度再平衡"是机械化的比例恢复规则,并非对市场方向的判断,也不等同于"自动止盈"或"逢低买入",不保证降低损失或提高收益。在持续上涨行情中,再平衡可能因提前兑现而低于长期持有的收益;在持续下跌行情中,再平衡可能因持续补仓下跌资产而放大阶段性亏损。调仓日的具体选择会影响策略结果,不同调仓日下策略表现可能存在差异。
相关产品
宽基部分,可关注:
A500ETF易方达(159361)及联接基金易方达中证A500ETF联接A/C(022459/022460)
沪深300ETF易方达(510310)及联接基金易方达沪深300ETF联接发起式A/C(110020/110021)
双创部分,可关注:

下滑查看风险提示
1、本文所述"60/40配置策略"(宽基组合与双创组合按6:4比例、按月再平衡)的收益、回撤及对比数据,均为基于指数历史表现的事后测算结果,不预示相关策略或基金产品的未来表现,不作为投资收益保证或投资建议,仅用于展示策略的历史表现。测算未考虑交易成本、申赎费用、交易佣金等费用及实际调仓可能产生的价格冲击,实际执行收益可能低于测算结果。
2、本策略组合全部投资于股票类指数(宽基+双创),不包含债券、货币等低波动资产,整体波动与回撤水平较高,可能跟随权益市场出现较大幅度下跌;其中约四成仓位集中于创业板、科创板等科技成长方向,行业集中度较高、波动性高于宽基指数,在科技板块单边下行时组合可能面临较大回撤。
3、"月度再平衡"是机械化的比例恢复规则,并非对市场方向的判断,也不等同于"自动止盈"或"逢低买入",不保证降低损失或提高收益。在持续上涨行情中,再平衡可能因提前兑现而低于长期持有的收益;在持续下跌行情中,再平衡可能因持续补仓下跌资产而放大阶段性亏损。调仓日的具体选择会影响策略结果,不同调仓日下策略表现可能存在差异。
注:A500ETF易方达及联接、沪深300ETF易方达及联接的基金管理人风险评级为中风险(R3),适合风险承受能力为稳健型(C3)及以上的基金投资者购买。
其他产品的基金管理人风险评级为中高风险(R4),适合风险承受能力为积极型(C4)及以上的基金投资者购买。
温馨提示:上述产品风险等级为基金管理人评级,提示投资者在购买基金产品时以销售机构评级结果为准。请在投资上述基金前认真阅读上述基金合同及招募说明书等法律文件,关注并在全面了解基金风险收益特征、运作特点及销售机构适当性匹配意见的基础上,根据自身的风险承受能力、投资期限和投资目标,对基金投资作出独立决策,选择合适的基金产品。
各基金的管理费、托管费和销售费率详见基金法律文件及销售机构公告。
风险提示:
1、以上内容不代表对市场和行业走势的预判,不构成投资动作、投资建议或投资收益保证,投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策。观点具有时效性,后续可能会发生变化。请投资者关注市场行情变化的风险。以上仅为对上述指数过往数据的客观展示,不代表相关基金产品业绩表现,不预示指数及相关基金产品未来表现,不作为个别行业推荐、个股推荐,亦不作为投资收益保证和投资建议。指数编制方案后续可能进行调整。以上相关研究报告测算数据不预示相关基金未来表现,不作为投资收益保证或投资建议,仅用于展示当前行业发展趋势。
2、基金有风险,投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件,了解基金的风险收益特征,特别是【特有风险】,并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利或本金不受损失。
3、本资料不构成易方达基金任何宣传推介材料、投资建议或投资收益保证。本资料的观点分析及内容展示不排除信息后续发生任何更新变化,不对该等信息的完整性、及时性作保证。未经易方达基金书面同意,禁止非合作方摘引截取或以其他方式转载或传播本资料。基金有风险,投资须谨慎。投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出投资决策。请投资者详阅基金法律文件,在全面了解基金产品的风险收益特征、运作特点及销售机构适当性意见的基础上,审慎作出投资决策。
4、基金有风险,投资须谨慎,详阅基金法律文件及交易所、结算公司等相关业务规则。请投资者关注上述基金主要投资于标的指数成份股的风险、指数基金投资风险,包括且不限于标的指数波动风险、ETF(交易型开放式指数证券投资基金)及联接基金投资的特有风险等,在全面了解基金风险收益特征、运作特点及销售机构适当性匹配意见的基础上,审慎作出投资决策。
5、请投资者关注QDII型基金相关风险:(1)QDII基金可投资于境内境外市场。QDII基金在运作过程中也可能较为集中投资于少数国家或地区上市的企业,从而可能面临区域投资较为集中的风险。此外,实际投资过程中QDII基金可根据投资策略需要或不同配置地市场环境的变化,选择将部分基金资产投资于港股或选择不将基金资产投资于港股,基金资产并非必然投资港股。(2) 境外投资额度不足或受政策影响可能产生的风险。