学习建材行业标准《免拆底模钢筋桁架组合板应用技术规范》(征求意见稿)
又一本征求意见的规范,虽然没啥太多新技术,单从应用角度讲,也有一定市场,不妨学习下,技多不压身么!强调了“免拆底模”,还是为了响应装配式地方政策,也是减少现场支模工程量。 开头表达了不考虑受力,一下将问题简化,厚度也减少到20mm,无疑对于加工和运输安装具有积极意义。其实等同于现在流行的钢筋桁架楼承板,只不过后者底板是铁皮一张。 看剖面,有个很重要点是在薄板内部配钢丝网,其实就是以前介绍配碳纤维得“平替”,也许是最大区别,总要有点差异,否则没有编写必要。还有一点先铺设一层网格布,可能也是抗裂,没有见过实际样品,是否就沾到板底了? 骨料最大粒径做限制,若无限小,岂不等同于砂浆了,其实以后要有个对比试验,常规骨料尺寸和很小颗粒骨料尺寸力学性能对比,按道理不同。 混凝土添加聚丙烯纤维,相当于增加抗裂措施,有个疑问,岂不和前面玻璃网格布个内置钢筋网作用重复可,还是担心板太薄容易开裂,此处没有太理解透彻,盼解释! 桁架钢筋宽度有了200mm规格,为了和现有设计习惯拉通。板宽度提供600和1200mm。基本满足常规规格需求。 板面需要粗糙面,这个一般不太容易满足,取决于工人管理水平个严格产品出场流程把控。 施工层面有个考虑临时支撑问题,免除支撑跨度一般2m左右,而一般常用板跨度3m居多,所以这个差距要通过支撑弥补。 密拼历来是叠合板倡导做法,但是,对于拼缝严丝合缝却又难以达到,所以折中方案就是上图右侧做法,做个倒角,这样在视觉上就没那么明显了,也算曲线救国。 施工流程交代也算合理,毕竟干活的是工人,不是技术人员。第一,常用板厚120mm对应常用钢筋规格8~12mm,跨中无支撑约2m为最大跨度,5m为支撑最大跨度,也就是能用的最大板跨度是5m,再大需要再增加支撑数量。第二,对于住宅一般跨度够用,但是现在有做大开间的,就可能不够用了。第四,有些地区装配式评价规则不认这种非受力构件,限制了在此类地区应用,也有各地历史沿革和认识上差异性,很难一两句说清楚。