当前位置:首页>价格>如果你的客户只认便宜?那在给价格之前,甚至给价格之后,你都要让客户先拥有这样的一个完整的认知标准

如果你的客户只认便宜?那在给价格之前,甚至给价格之后,你都要让客户先拥有这样的一个完整的认知标准

  • 2026-09-06 20:13:37
如果你的客户只认便宜?那在给价格之前,甚至给价格之后,你都要让客户先拥有这样的一个完整的认知标准
注:价格战、同质化、比方案、比报价,几乎是所有销售的日常,这些日常也让很多朋友都不自觉的陷入了"内卷"的氛围中。我们在陪跑服务企业的时候,也时常要为销售提出的这种问题,做一次次的解释。
这两年,我经常看到一种评论。
大概意思是,现在太卷了,什么话术都没用,客户就认便宜。你越说自己的优点,客户越反感,觉得你在忽悠。
第一次看到这种说法的时候,我其实挺能理解的。因为在很多真实场景里,确实“看起来”是对的。
但后来,我慢慢发现,这个判断里,其实混进了几个被忽略的前提。
而这些前提,恰恰决定了客户是真的只认便宜,还是你已经被提前放进了“比价池”。
在这之前,我想问你一个问题:客户真的那么有判断能力吗?
我们先从一个常见假设说起。
很多销售心里默认一件事,客户是理性的,懂产品,能分清好坏,也能判断差异。
所以,一旦客户问价格,销售的第一反应往往是:那我就把优势讲清楚。
参数、方案、经验、案例。
讲得越完整,越专业,越放心。
但现实是,大多数客户,并不是在“深度评估”,他们更多是在快速筛选。
不是因为他们不认真,而是因为他们每天要做的判断太多了。
当一个人没有足够的信息处理能力时,他会自动选择一个最简单的判断维度。
而价格,正好是那个最省力的。
于是你看到的现象就出现了:你越讲,他越烦;你越解释,他越冷;最后一句话,永远回到“那你们价格还能再低点吗?”
很多销售在这里下了结论:
客户只认便宜。
但这个结论,其实下得太早了。
因为你可能低估了客户的购买意愿。
所以,另一个容易被忽略的点是我们往往又把客户的购买意愿想低了。
客户问价格,或许真的是在比价。但很多时候,是他不知道该怎么选。
选你,意味着要为这个选择负责。
尤其是在同质化严重的行业,如果你们看起来“都差不多”,那他自然会退回到一个最安全的位置:选便宜的。
不是因为便宜最好,而是因为便宜最不容易被质疑。
这时候,如果你站在“销售”的位置上,急着证明自己,急着强调优势,急着说服对方,在客户眼里,反而像是在“自我辩护”。
信任,并不是在这个阶段建立的。
而且一旦你进入了比价阶段,规则就不由你定了。
客户会用他最熟悉、最省力的方式来跟你讨价还价。
而你越急着证明“我不一样”,在他眼里,你反而越没“逼格”。
这也是为什么,有些客户会对“讲优势”产生反感。不是你说错了,而是你说得太早了。
因为在同质化环境下,销售最重要的角色,不是解释者,不是急着告诉客户你有什么,而是先帮客户想清楚,现在到底该怎么判断自己的真实需求以及购买标准。
什么时候该看价格,什么时候该看风险,什么时候该看长期成本,什么时候该看执行难度。
如果这个认知顺序没有被你设计过,你的客户就只能用他最熟悉的方式做决定。
而一旦你被拖进“价格优先”的顺序里,再想翻身,其实就很难了。
这也是为什么“认知培育类序列”会被如此重视。
很多人觉得,成交靠的是一两句关键话术。
但真实情况是,成交更像是一个被安排好的过程。
不是靠一次解释,而是靠一段时间里的连续认知铺垫。
你先出现在哪个位置,你先解决了客户的哪个困惑,你在哪一步让他觉得“这事儿得再想想”,这些都会决定你会不会被客户的”比价”动作牵着走。
客户只认便宜,有时候是真的。
但更多时候,是我们太早站到了一个只能"比价格"的位置上。
很多人会把成交理解成一条直线:
需求→ 方案 → 价格 → 成交。
但在真实决策里,顺序往往是这样的:
安全感→ 判断标准 → 价格
如果前两个没发生,价格只会制造压力,而不是推动力。
而你遇到的那种“前期聊的很热,一到价格就冷”,大概率就是安全感和判断标准还没建立,就被迫进入了价格环节。
不是客户不想买,而是他不知道:“我凭什么现在就做这个决定。”
那正确的做法是什么?
这里我不想给你一条“万能话术”。
因为问题从来不在“怎么说”,而在你是不是应该现在说。
至于说很多人沉迷学话术,是因为话术看起来很爽:
一句话
一个技巧
一个模板
好像能立刻改变结果,但现实是:
一句话,只能影响一个瞬间,而成交,是一个连续判断的结果。
客户真正需要的,从来不是某一句"万能话术",而是:
在不同阶段被喂到不同的信息,慢慢形成一个结论-“选你,是当前最省心、最安全的决定。”
而这个过程,靠感觉是做不了的,只能靠序列结构。
因为在高度内卷的环境下,真正起作用的是:
你是否有一套长周期的跟进结构
能不能在客户没准备好决策时,
持续输出“不站队、不推销、但有判断力的信息”
很多客户,最后选你,并不是因为你“讲得最好”,而是因为:
在他反复犹豫的那段时间里,你一直在场,而且没让他有压力。
这也是为什么「序列」在内卷时代反而更重要。
当客户本能地排斥推销时,你唯一能做的,就是退出“当下成交竞争”,进入“长期判断陪伴”。
而这件事,靠临场发挥是做不了的,你需要的是:
知道什么时候不该讲优势
知道什么时候该讲行业真话
知道什么时候该让客户自己得出结论
这也是营销序列真正解决的问题,不是“怎么说服客户”,而是在客户不信任何人的时候,你如何不被他排除在外。
所以真正有效的做法,反而很笨:
在报价前,刻意放慢一步
把注意力从“多少钱”,拉回到“怎么选”
让客户先拥有一个完整的判断标准,再给价格
这样,价格出现时,它只是一个信息点,而不是一道分水岭。
送你一个给你用来复盘的自检问题:
下次你再遇到客户问价格,不妨在心里先问自己一句:
“如果我现在不报价格,客户还能不能继续往前想?”
如果答案是不能,那问题很可能不是价格。
那如果条件不成熟,客户却问了呢?
这是最现实的场景。
这时候,最稳的做法,不是拒绝报价,而是先校准位置,再给信息。
你要做的不是拖延,而是把“价格”放回它该出现的位置。
简单来说,就是先解决一个问题:
“你是想了解预算区间,还是已经在做方案对比了?”
你会发现,很多客户其实会松一口气。
因为你替他说出了他自己都没想清楚的状态。
一个重要但很少被说破的事实
有洞察力的销售,并不是更会报价格。而是更少在错误的时机报价格。他们看起来很克制,但其实是在保护一件事儿:
不让客户,在还没准备好时,就被迫做比价思考。
PS:序列派.智能对话顾问版即将上线,这是营销序列全景系统个人版(非即时对话)之后,对(即时对话)系统的完善,至此,在微信搞定客户这件事儿上,2026年我们有了完整的两大赋能。
PS:汇报个进展,序列派.营销序列全景系统(个人版)结束内测,内测期间跑通了37个项目,已经上线运行,想要了解如何构建"跟进序列"的读者,可以关注公众号,私信,给你演示一次客户卡点问题的具体解决方式。

如果你想快速构建“话术序列节奏”,打造客户培育区,而不靠运气成交,营销序列全景操作系统,或许可以给你一个直接吃透客户转化的机会。

让你不用猜,不用硬聊,不用凭经验乱打。

作为序列派的新旧营销序列系统的分界点,我已针对个人销售和企业团队做系统拆分,原有序列系统将赋能个人,新营销序列系统会针对企业和团队。

当然了,目的很简单,让不同角色的你都能找到自己的CSOP,让“客户主动找上门”这件事儿更易落地。

ps:营销序列不像一次性落地页,它是一个不断被客户反馈、销售感知共同作用的系统。

除了对整套话术序列的分析,如果你的卡点是不知道怎么写具体的单条话术,不知道自己写的一条话术效果怎么样?没关系,后续可以用全景系统中的其中一个模块[序列话术分析系统],让你发出的每条话术,都能提前评估你的话术到底给不给力。
注:很多朋友可能迷恋营销技巧,但技巧要有效,有个重要前提,"执行是基础"。即使我们放出来的这些结构技巧,也不过是从上百次的服务企业的实战场景里打磨的,而有的朋友能举一反三,用起这些结构得心应手,自然也是在其自己的场景里磨合后的效果。因为我们从不信奉所谓的"万能话术"!
PS:如果你也想把"营销序列"系统地用进日常运营和销售里,可以订阅《序列派通讯》:50期完整洞察结构 + 方法模型 + 参考示例。(订阅咨询?请关注公号后发消息即可)。另有《序列派.IFVAM》话术智能体体验。

这套内容给真正想系统掌握方法的人。直接应用在你的销售触点,让每一次跟进都精准有力。

温馨提示:不要死背话术。先判断场景,再套结构,必要时只发“半句话”,留个口子让客户去接。

无论在任何场景下,销售都不是运气,而是系统动作。而80%的销售焦虑,都源于缺少系统化执行和触点策略。
现在开始,你也可以把“运气单”变成“稳定单”。

想要订阅通讯的会员,请记得关注公众号后,订阅后,私信领取“《私域朋友圈内容结构清单(高信任转化版)☞《沉默客户激活钩子清单(深度版)”☞《客户进阶判断表(深度版)》。

我想提醒一下☞

客户转化不是靠一条爆款文章、一个话术就能解决的,它是一条从第一触达开始,就被精心设计的体验线。三线驱动,就是让你的客户一直走在通往成交的路上,不掉队、不迷路。

而如果你想直接拿到所有方法论和可落地的工具,那本精华就是你最快的捷径。

-end-

不限于认知,不限于技术。客池vam系统已完善(尤其是我钟意的csop营销序列)。主要解决两个问题:获客低效和成交转化率低。基于内容最佳实践和营销自动化技术,解决企业常见的这最大的两个痛点。有这方面问题的老板可以关注公众号,私信留下微信联系方式,注明需求。大方的来索求解决方案,也可直接合作将方案落地。
或者也可以在我的《营销序列》2025内享版中找到你的答案。
>没有达到预期的客户转化率,可能没操作好这三点
>这东西只要跑通一次,你就能科学的进入自动成单系统
你丢掉的95%客户线索,原来还能救活?
为什么客户在微信和你聊得很好,却总是不了了之?其实是这个环节断档
客户微信聊了10句还是不开口?我用这7个话术让他们主动提需求
如何用案例实现激活,并建立“你能搞定我”这种心理信任?从这4个触发点搞定
为什么序列比爆点更重要?我用这5步结构替代爆点投喂
我的有效引流 = “三有一无”模型拆解法,你试试
为什么发朋友圈没产生转化?你可能把“价值”藏太深了,应该用这个方法。
一句话就能判断客户是“好奇”还是“意向成交”
客户加你却不回?我用这个结构化引导公式激活
让客户在脑子里看得见自己改变后的样子,只需要一个"强效结构"
很简单,把客户转化这件事儿,从感性转为理性
为什么客户看了3条还不回?你以为他沉默,其实他在“判断”
>在不理你和删除你之间,你该推客户一把
>真普遍,79% 的营销线索从未转化为销售
>你熟知的营销漏斗,或许过时了
>你对拓客工具的误解有多深?
>这个角色,揭开了"路人转粉"的秘密
>让客户主动过来攀谈? 你得先搞定这两个步骤
>让客户选择你而不是竞争对手,搞懂这个词就行
>你的营销不够落地很大概率是没有处理好这三个版块
微信频繁发消息,真的会吓跑客户吗?销售怕打扰,其实是没抓到这条规律
照着销冠说的"话术"去聊微信,客户却不买账?三步快速检验,你应该这样抄
真正拖垮团队转化率的,不是业绩最差的销售,而是缺少这种"基本盘"打法
客户多久不回复,就算“死单”?客户沉默背后的三层逻辑与复活方法

最新文章

随机文章