当前位置:首页>行情>中信建投|研究周知:A股迎修复行情

中信建投|研究周知:A股迎修复行情

  • 2026-04-19 05:34:27
中信建投|研究周知:A股迎修复行情

中信建投证券研究“本周精选”栏目与你一起回顾4月12日-4月18日受投资者青睐的精品研究报告。

 目 录

策略:外部压力缓和,A股迎修复行情——中信建投策略周思考

宏观:3月出口“骤降”的假象

宏观:中国出口能否顶住高油价压力?——全球供应链新秩序(12)

政策研究:停火落地、谈判启动——美伊冲突向何方?

固定收益:公募REITs纳入二级债基投资范围,“固收+”的多资产组合进一步丰富

房地产:业绩压力逐步释放,派息具备吸引力 ——经营服务行业2025年年报综述

非银:业绩全线增长,估值底部蓄力——2025年证券行业年报综述

非银:存款搬家拓增量,行业反内卷助提质——保险行业2025年报综述

农业:能源危机下的农产品,寒意未尽,暖意渐升

通信及人工智能:Anthropic最强模型Mythos推出,重点推荐谷歌链

中信建投研究机构服务平台

No.1策略

外部压力缓和,A股迎修复行情——中信建投策略周思考

点击图片 查看详情

本周A股迎来修复行情,其背后是市场风险偏好、流动性和基本面三因素共同改善的原因,展望后市,虽然上涨速度或将放缓,但市场短期预计仍呈现震荡上行格局,中期则需注意高油价持续带来的外部风险。今年4月市场将再次回归基本面,建议关注一季报,把握景气行业。行业配置围绕一季报高景气、基本面边际改善、政策受益+配置低位+旺季景气三方向布局。重点关注板块包括:资源品(黄金、能源金属、铝、小金属)、AI(光通信、玻璃纤维、燃气轮机)、锂电(电池、锂电材料)、油运、化学原料、券商、煤炭、通用设备、基建开工、服务消费等。

三大因素助推本周A股大涨

三大因素助推本周A股大涨:中东局势缓和,战争扰动钝化;美元走弱,人民币升值,推动A股走强;经济回暖,PPI由负转正是重要宏观分水岭。总的来说,本周A股迎来修复行情,其背后是市场风险偏好、流动性和基本面三因素共同改善的原因,其中影响风险偏好和流动性的中东局势缓和与人民币升值两大利好后续或有所弱化,我们继续强调关注重点转向基本面因素,尤其是通胀回升和公司业绩的验证与预期变化。展望后市,虽然上涨速度或将放缓,但市场短期预计仍呈现震荡上行格局,中期则需注意高油价持续带来的外部风险。

一季报观察,景气行业有哪些?

今年4月市场可能超越季节性,总体有望表现强势。这一方面是因为今年“春季行情”开启较早也结束较早,3月以来市场已经明显缩量和调整,正处于修复行情中。另一方面则来自当前经济复苏和通胀回升的宏观环境,一季报有望验证企业盈利改善的预期,因此今年4月市场将再次回归基本面,建议关注一季报,把握景气行业。

哪些行业业绩增长预期较高?2026年营收和净利润同比预计高速增长,且近4周业绩预测正向变化的行业有:其他电源设备Ⅱ、贵金属、玻璃纤维、能源金属、电池、炼化及贸易、元件、小金属、通信设备、商用车等。2026年营收和净利润同比预期不高,但近4周业绩预测大幅改善的行业有:航运港口、化学原料、证券Ⅱ、煤炭开采。一季报三大景气主线:资源品涨价链、AI算力链、锂电产业链,这三大线索或成为近期市场关注焦点。

按照我们前述4月投资转向基本面,围绕一季报和宏观经济景气布局的思路,后续行业配置看好三大方向:

1) 一季报高景气三大主线:资源品涨价链(黄金、能源金属、铝、小金属)、AI算力链(光通信、玻璃纤维、燃气轮机)、锂电产业链(电池、锂电材料)等。

2) 基本面边际改善:航运港口、化学原料、证券Ⅱ、煤炭开采、通用设备等。

3)政策受益+配置低位+旺季景气方向:基建开工和服务消费等。

风险提示:

(1)内需支持政策效果低于预期。如果后续国内地产销售、投资等数据迟迟难以恢复,通胀持续低迷,消费未出现明显提振,企业盈利增速持续下滑,经济复苏最终证伪,那么整体市场走势将会承压,过于乐观的定价预期将会面临修正。

(2)中东地缘局势恶化风险。警惕美伊冲突进一步升级,国际油价中枢上行,增加全球通胀压力,制约国内外央行货币宽松空间,若通胀恶性演绎,可能对经济总需求造成拖累,加剧全球经济衰退风险,同时对权益市场造成冲击。

(3)美股市场波动超预期。若美国经济超预期恶化,或美联储宽松力度不及预期,可能导致美股市场出现较大波动,届时也将对国内市场情绪和风险偏好造成外溢影响。

证券研究报告名称:《外部压力缓和,A股迎修复行情——中信建投策略周思考》

对外发布时间:2026年4月12日

报告发布机构:中信建投证券股份有限公司 

本报告分析师: 

夏凡捷 SAC 编号:S1440521120005

No.2 宏观

3月出口“骤降”的假象

点击图片 查看详情

3月出口同比仅增2.5%,较1-2月累计读数大幅走弱19.4pct。

当前读数走弱并非需求塌陷的信号,而是源于极端的“季节性基数陷阱”。今春与去春一早一晚的严重错位,既造就了年初出口的“脉冲式”冲高,也反向压低了3月的同比读数。

事实上,3月出口规模达3210亿美元,再创历史同期新高,环比增速7.1%亦显著优于春节时点相近的年份,显示3月出口实际动能并不疲弱。

结构上,高基数压力下AI产业链与新能源汽车出口逆势高增,自动数据处理设备、集成电路出口同比增速分别达37.1%和84.9%,乘用车出口同比增长74.3%。

展望全年,中国制造凭借价格粘性、能源成本洼地及新能源产业优势,有望对冲油价压力,预计全年出口增速维持在5%以上,出口仍是2026年宏观经济最突出的亮点。

海关总署公布数据显示,中国3月出口(以美元计价)同比增2.5%,进口增27.8%,贸易顺差511.3亿美元,前值顺差909.78亿美元。

一、3月出口同比读数骤降,主因极端春节错位下的基数效应。

3月出口(以美元计价)同比仅增2.5%,较1-2月累计读数大幅走弱19.4pct。在阿曼原油价格一度冲破150美元、地缘溢价高企的背景下,市场难免产生一丝“寒意”——这是否意味着高油价已开始实质性抑制全球总需求?

我们认为当前读数的脉冲式回落并非需求坍塌的信号,而是极致的“季节性基数陷阱”在作祟。

首先,今年春节“极晚”。2026年春节距离元旦天数高达 46天,为2016年以来最高。历史经验表明,春节前夕出口企业倾向于集中发货,节后复工复产则需一定时间,因而春节时点越晚,1—2月出口规模越易被抬高,3月出口相应承压。

其次,去年基数“极低”。2025年春节距离元旦仅 28天(远低于过去20年的均值35天),导致去年1-2月出口处于历史低位。

今春与去春一早一晚的严重错位,既造就了年初出口的“脉冲式”冲高,也反向压低了3月的同比读数。

事实上,3月出口绝对规模再创历史同期新高,环比增速亦优于可比年份的同期水平,表明实际出口动能并不疲弱。从绝对量看,3月出口达3210亿美元,为历年同期最高;从环比增速看,3月出口环比增长7.1%,而春节时点相近的2015年和2018年同期分别为-14.7%和1.9%,今年环比增速显著优于二者,进一步印证出口基本面并未如读数般明显走弱。

二、即使有高基数影响,AI产业链和新能源车产业链出口依然逆势高增。

虽然有高基数的影响,但AI产业链和新能源车产业链出口依然维持了极高的景气斜率。

其一,AI产业链出口维持高爆发。3月自动数据处理设备及其零部件、集成电路出口同比增速分别高达37.1%和84.9%,分别环比走高13.2pct和18.4pct。

其二,美伊冲突加速中国新能源车出口。持续高位的油价令欧洲、东南亚等能源净进口地区对电动汽车的替代需求刚性凸显。中国汽车流通协会乘用车市场信息联席分会4月9日发布的数据显示,3月乘用车出口(含整车与CKD)达69.5万辆,同比增长74.3%,环比增长25.2%;其中新能源汽车占出口总量的50.2%,较去年同期提升14个百分点。

三、预计二季度出口增速并不差,维持全年出口强势判断。

尽管高油价可能通过压制全球总需求对出口“量”构成一定拖累,但正如我们在报告《中国出口能否顶住高油价压力?》中所论证的,中国制造具备的三重竞争优势正构筑起强大的抗风险护城河:

一是价格粘性拓宽利润空间。面对全球通胀重估,中国出口正经历从“以量换价”到“以价补量”的范式转换,企业利润率与出口额有望维持共振。

二是能源成本优势驱动全球订单向中国集中。在欧日韩等竞争对手深陷能源成本焦虑之际,中国制造业依托“煤电一体化”的成本洼地,正吸引全球订单进行“被动替代式”集中,中国出口份额或被动提升。

三是新能源产业优势持续贡献边际增量。能源价格脉冲显著加快可再生能源消费与装机增长,近期部分国家政府宣布对新能源产品减免关税,标志着俄乌冲突后的全球新能源替代逻辑正再度深化演绎。

基于上述三重优势,中国制造业有望支撑全年出口增速维持在5%以上,不排除超过10%的可能。出口依然是今年中国经济最具确定性的宏观亮点。

风险提示:

消费复苏的持续性仍存不确定性。今年以来,居民消费开始回暖,但恢复水平有限,未来延续低位震荡,还是能继续向常态化增速靠拢,仍需密切跟踪。消费如持续乏力,则经济回升动力受限。

地产行业能否继续改善仍存不确定性。本轮地产下行周期已经持续较长时间,当前出现短暂回暖趋势,但多类指标仍是负增长,未来能否保持回暖态势,仍需观察。

限于数据可得性存在统计不够完备的风险,存在模型失效导致的测算误差风险及数据统计误差风险。

欧美紧缩货币政策的影响或超预期,拖累全球经济增长和资产价格表现。

地缘政治冲突仍存不确定性,扰动全球经济增长前景和市场风险偏好。

证券研究报告名称:《3月出口“骤降”的假象》

对外发布时间:2026年4月14日

报告发布机构:中信建投证券股份有限公司 

本报告分析师: 

周君芝 SAC 编号:S1440524020001

谢雨心 SAC 编号: S1440525100001

No.3 宏观

中国出口能否顶住高油价压力?——全球供应链新秩序(12)

点击图片 查看详情

高油价难免引发需求萎缩担忧,然而这种担忧低估了中国制造的三重竞争优势:

优势之一,价格粘性打开企业利润空间。油价上行推升出口价格,中国出口“以价补量”,2022年已有充分演绎。

优势之二,能源优势驱动全球订单向中国集中。多数亚洲国家能源自给率低、石油储备不足,中国能源优势带来海内外“能源利差”,促使中国出口份额提升。

优势之三,新能源产业优势贡献边际增量。历次原油供给大冲击之后,全球将寻求能源供应多元化,包括新能源。中国在光伏、锂电等领域具备绝对优势,能够承接海外新增能源发展需求。

只要油价不陷入极端冲击(如全年油价在150美元/桶以上),中国生产制造将利用三重优势,维持全年出口增速在5%以上,甚至有可能超过10%。

直观理解,高油价将通过两个维度围剿所有生产供应链,一是高能源成本,二是被高通胀压制的需求。这也是为何美伊冲突之后,市场非常担忧中国出口未来是否面临收缩风险。其中关键的担忧来自高油价冲击全球总量需求。

然而历史给出答案,油价走高的确会冲击需求,但若油价冲击是因为更深刻的地缘等引发的刚性供给约束,那么全球将迎来深刻的秩序重塑,油价不会因为一时半会儿的需求走弱而快速下行。

作为全球最大的原油进口国与第一大货物出口国,美伊冲突掀起的高油价,最终将如何重构全球供应链结构,中国如何应对油价冲击调整,抓住全球秩序重塑时机?

一、评估高油价之下的全球生产供应制造,容易忽略三个因素

常规的需求小周期逻辑下,市场往往怀有一个线性外推伴随的担忧,油价暴涨将抑制总需求,压制全球景气度,作为全球工厂的中国,出口将面临总量缩减冲击。

但事实上需求小周期的视角忽略了原油大供给冲击,往往会伴随三个特征。

第一,全球名义增速不一定弱。

原油价格上移会沿着产业链向下游传导,引发所有商品和服务价格的中枢抬升。虽然全球实际需求下降,全球名义GDP 增速并不一定疲软。名义增长强势意味着全球出口金额总量未必缩减。

第二,全球供应链生产重塑。

高油价并非对所有经济体进行等比例冲击,相比于深陷能源匮乏焦虑的欧日韩经济体,中国制造能源安全和供应链优势非常突出,这种“能源利差”驱动了全球订单向中国进行“被动替代式”集中。

第三,新老能源投资及相关产业链快速扩张。

不同于传统消费需求的萎缩,基于能源安全与能源主权的投资需求具有极强的政策刚性。

二、中国出口凭借三大优势,可以突破高油价对全球总需求的“围剿”

与上述三个特征对应,中国出口企业的生产竞争优势也开始显现出来,即为应对高油价的三道护城河。

第一大优势,价格粘性打开利润空间。

以俄乌冲突为例,2021 年全球需求扩张,中国出口“量价齐升”;2024 年后全球衰退,中国出口“以量换价”。而2022年,俄乌冲突爆发,中国出口额在高基数下实现5.6%同比,几乎完全是由价格贡献支撑,即为“价升量减”。这也是滞胀之下中国出口韧性的典型表现。

第二大优势,能源优势带来出口份额提升。

霍尔木兹海峡油气主要输向亚洲。然而多数亚洲国家不仅能源自给率普遍偏低,石油储备也极低。印度、越南、菲律宾和泰国的能源自给率分别为63.9%、50%、45.6%、42.5%,而日韩仅在15%左右。石油储备方面,日本和韩国分别可支撑242和120天,但多数亚洲国家石油储备严重不足,印度仅有40天,泰国、菲律宾、马来西亚分别有50、50和60天。中国能源安全优势显而易见。

第三大优势,新能源产业优势贡献边际增量出口。

在光伏、锂电池、电动汽车、储能四大能源装备赛道上,中国的全产业链优势已构成事实上的不可替代性。据IEA和Wood Mackenzie数据,中国在光伏全产业链的全球产能占比分别为:多晶硅98%、硅片98%、电池片92%、组件85%。

三、初步估算三种油价情形下中国企业出口的增速贡献

我们给定油价的三种情形,推演不同情形下中国出口增长的贡献项:

情形一,若美伊谈判较快达成一致,霍尔木兹海峡较快恢复正常通行,油价短期冲高后或回落80美元/桶中枢。

情形二,若美伊谈判进展缓慢,期间伴随着间歇性大规模冲突,霍尔木兹海峡有限度开放,油价中枢或抬升至100美元/桶。

情形三,若美伊谈判进一步升级,霍尔木兹海峡长期封锁,并且中东油气基础设施遭打击,且供应难以修复,油价可能突破150美元/桶且持续维持高位,全年中枢或抬升至120美元/桶。

中国出口三大护城河决定了面对高油价冲击,中国出口有三重增速驱动。

贡献一,价格粘性拉动出口同比增长。

根据我们测算,当油价中枢分别为80、100、120美元/桶时,出口价格提升拉动中国出口同比分别增长1.7pct、6.2pct、9.1pct。

测算的依据首先是来自油价会推升全体通胀,即全球生产制造品的出口价格。

油价上行每10%会导致美国核心CPI上涨0.1至0.3个百分点。我们选择中位数 0.2个百分点作为基准传导弹性,但考虑弹性可能是非线性的,即油价越高,对美核心CPI推升幅度越大。

中国出口价格与美核心 CPI 相关性高达 0.81,美核心通胀每上升 1%,中国出口价格将弹性上行 4.8%。

本轮美伊冲突造成的全球供应脆弱性远超过2022 年俄乌冲突,本轮油价冲击之后出口价格更具粘性。虽然高通胀压制全球需求总量,但“以价补量”逻辑或将驱动中国出口制造业利润率逆势抬升。

贡献二,能源优势驱动全球订单加速向中国集中,中国份额有望提升。

我们进一步测算,当油价中枢分别为80、100、120美元/桶时,中国出口份额有望分别提升0.2pct、0.6pct、1.2 pct。

俄乌冲突之后,高能源价格导致欧盟出口份额下降了3%,此次美伊冲突造成的全球能源价格走高,烈度强于俄乌,可见美伊冲突之后中国出口份额提升的测算结果并不激进。

测算的依据是中国能源供应稳定,能源体系安全性有保障。当欧日韩经济体因为库存问题,深陷供应链稳定之时,这些生产经济体的出口订单有可能转移至中国。

不仅如此,中国能源成本显著低于海外,除了能源安全之外,中国还享受供应链集约优势,其中一个集约优势来自于强大的基础设施建设能力。

Global Petrol Prices数据显示,中国商业用电价格远低于欧洲等发达经济体,2023-2025年中国平均商业用电价格为0.097美元/千瓦时,德国高达0.284美元/千瓦时,是中国电价的3倍。

贡献三,能源替代的新增需求拉动中国出口。

我们测算得到结果,当油价中枢分别为80、100、120美元/桶时,新能源替代的新增需求有望拉动中国出口同比分别增长1.39pct、1.96pct、2.59pct。

历史规律显示,能源价格脉冲显著加速可再生能源的消费量与装机增长。近日部分国家政府宣布对新能源免收或减免关税,标志俄乌冲突之后的全球新能源替代逻辑再度演绎。

中国在新能源及相关高端制造领域具备深厚的产业护城河与产能优势,能够迅速响应并满足这些外部冲击带来的爆发式新增需求,从而在结构上进一步扩大出口份额。

四、即便高油价冲击总量需求,2026年中国出口依然大概率可在5%以上

油价上行会拖累全球需求,使得全球贸易需求面临较大的下行风险。逻辑并不复杂:油价上涨会抑制能源净进口国的实际购买,另一方面,油价上涨会推高全球通胀,约束主要央行对货币政策空间,抑制全球投资景气度。

IMF研究显示,能源价格上涨10%并持续一年将使全球通胀率上升40个基点,全球实际经济增速放缓0.1%-0.2%,导致全球出口增速会下降0.44-0.88pct。

但考虑到中国生产制造存在三大竞争优势,契合油价供给冲击下的三个供应链重新布局机会。所以最终2026年中国出口同比可以轻松超过5%,有可能达到10%以上。

情形一,油价回落至80美元/桶中枢,预计全球实际贸易需求下降0.76%,全年中国出口增速为6.15%。

情形二:油价中枢或抬升至100美元/桶,预计全球实际贸易需求下降3.08%,全年中国出口增速为12.04%。

情形三,全年油价中枢或抬升至120美元/桶,预计全球实际贸易需求下降6.69%,全年中国出口增速为17.05%。

当然,除非全年油价中枢突破150美元/桶及以上的极端情形。

油价对全球需求的拖累往往会呈现非线性加速的态势。同时通胀走高虽然提振中国出口价格,但效果边际递减。预计中国全年出口增速为1.35%。

虽然阿曼原油现货价格一度冲破150美元,但美伊之间‘边打边谈’的态势预示着风险溢价难以在峰值长期驻留。考虑到极高油价对全球终端需求的抑制作用,以及博弈双方在能源供给端留有的边际余地。

预计全年均价稳站150美元概率较低,更趋向“高波动下的中枢抬升”,而非极致风险定价常态化。正因如此,我们认为,极端油价带来的中国出口走弱,发生的概率并不高。

风险提示:

地缘政治局势发展与制裁政策存在超预期变动的风险。伊朗与地区国家及西方关系复杂,任何突发性冲突或外交事件均可能剧烈扰动全球能源市场、供应链及风险偏好。同时,欧美对伊制裁政策的超预期收紧或放松,将直接且显著地影响伊朗的石油出口、金融接入与国际贸易,带来重大的基本面波动。

数据可得性与可靠性风险。受国际制裁与内部统计体系限制,关于伊朗的宏观经济、金融及行业数据可能存在披露不全、滞后或口径不一的问题。本报告的分析和模型测算依赖于可得数据,存在因信息不完整而导致的误差风险。

全球宏观经济与金融环境的溢出风险。欧美主要经济体的货币政策紧缩节奏若超预期,可能通过资本流动、汇率渠道及全球总需求收缩,对伊朗经济及金融市场产生间接但不可忽视的负面影响。

伊朗内部政策与稳定性风险。伊朗国内政治议程、经济改革进程及社会稳定性存在不确定性。内部政策的重大调整或社会动荡,可能改变经济运行轨迹,影响商业与投资环境。

证券研究报告名称:《中国出口能否顶住高油价压力?——全球供应链新秩序(12)》

对外发布时间:2026年4月14日

报告发布机构:中信建投证券股份有限公司 

本报告分析师: 

周君芝 SAC 编号:S1440524020001

谢雨心 SAC 编号: S1440525100001

No.4 政策研究

停火落地、谈判启动——美伊冲突向何方?

点击图片 查看详情

当地时间4月7日,美伊战争发生重大转折:在巴基斯坦总理谢里夫斡旋下,特朗普宣布暂停对伊朗轰炸两周,伊朗最高国家安全委员会接受停火并承诺在伊朗武装力量协调下有条件重新开放霍尔木兹海峡。以色列亦宣布接受停火。此次事件再度印证TACO模式——特朗普在最后期限前从极限施压转向谈判退让。总体看,本次两周停火更大概率是一次条件性降级,而非战争终局确认。双方均有意利用窗口期进入谈判,但谈判本身仍是战略博弈的延续。若两周内无法在霍尔木兹海峡通行、伊朗核活动边界、制裁节奏与地区安全安排上形成最小共识,则停火由缓冲窗口重新转为冲突间歇的概率仍然不低。

2026年4月7日,美伊战争迎来重大转折。在巴基斯坦总理谢里夫斡旋下,特朗普宣布暂停对伊朗轰炸两周,伊朗最高国家安全委员会接受停火并承诺有条件开放霍尔木兹海峡,以色列随后表示支持。受此影响,布伦特原油当日暴跌约13%至95美元/桶,创1991年海湾战争以来最大单日跌幅。值得关注的是,伊朗提出的10项停战条款本质上是一份极限要价清单,多项核心诉求短期内不具备可操作性,但特朗普在数小时内从公开否定转向称其为可谈判基础,这一态度骤变明显超出市场预期。此次事件再度印证了特朗普先极限施压再阶段性退让的TACO模式,并首次从关税领域扩展至军事外交领域。4月12日,美国副总统万斯召开新闻发布会。万斯表示,在巴基斯坦伊斯兰堡举行的美国与伊朗谈判未能达成协议,双方分歧依然明显。美国总统特朗普称,他并不在意美伊会谈能否达成协议。

对标美国二战以来历次对外战争的停火规律,本次两周停火更应理解为条件性的临时降级,而非战争终局。历史反复证明停火不等于完全和平,当前美伊双方在霍尔木兹海峡通行机制、铀浓缩活动边界、制裁解除节奏和地区安全安排上存在根本性分歧,伊斯兰堡谈判若无法形成最低限度共识,两周后冲突再次升级的概率仍然较高。

对中国而言,本轮冲突既是对能源安全体系的压力测试,也打开了战略机遇窗口。短期看,得益于前期战略石油储备扩充和85%的能源自给率,油价冲击对中国经济的影响可控。中期看,停火走向将直接影响输入性通胀压力和货币政策空间。长期看,化石燃料供应链的极端脆弱性将结构性地加速全球能源转型,巩固中国在光伏、风电、储能领域的全球领先地位。同时,战争催化下中东对华石油贸易人民币结算占比突破40%,CIPS交易额创12个月新高,人民币国际化正从渐进式商业推动转入安全需求驱动的加速阶段。

风险提示:

(1)美伊在霍尔木兹海峡通行机制、铀浓缩问题和制裁解除节奏上存在根本性分歧,若两周内无法形成最低限度共识,停火窗口可能迅速瓦解。(2)伊朗革命卫队、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等多支武装力量的指挥体系相对独立,停火首日即出现多线武装冲突,表明停火令的实际执行存在严重的指挥脱节,局部冲突随时可能升级为全面对抗。(3)油价持续高企引发全球滞胀超预期,将对全球制造业成本和消费者信心形成持续压制,主要经济体面临“高通胀+低增长”的滞胀困局,货币政策空间进一步收窄。(4)中期选举政治压力导致特朗普对外政策出现非理性升级,11月中期选举迫近,若国内油价和通胀压力持续加大,特朗普可能在示强与止损之间做出更加极端的政策选择。

证券研究报告名称:《停火落地、谈判启动——美伊冲突向何方?》

对外发布时间:2026年4月12日

报告发布机构:中信建投证券股份有限公司 

本报告分析师: 

胡玉玮 SAC 编号:S1440522090003

SFC编号:BWP409

杨旭泽 SAC编号:S1440525070004

No.5 固定收益
公募REITs纳入二级债基投资范围,“固收+”的多资产组合进一步丰富

点击图片 查看详情

目前已有5只二级债基将REITs纳入投资范围,既是监管政策的落地体现,也是基金产品创新的重要突破,对债券市场、REITs 市场和投资者三方均具有深远意义。一方面有望为REITs市场引入新投资者并逐步增强流动性,助力REITs行业的高质量发展。另一方面则助力“固收+”的投资图谱进一步丰富,增强其居民财富管理的核心功能。REITs 具备股债双重属性(稳定分红 + 资产增值),与股票、债券相关性较低,可有效分散组合风险,提升夏普比率。将REITs纳入二级债基的投资范围有望进一步提升资产配置的效果,提升组合的风险回报。

事件

年初以来,部分新发行二级债基将公开募集不动产投资信托基金(公募 REITs)纳入投资范围。

简评

1、今年已有2只新发二级债基将REITs纳入投资范围

今年成立的二级债基中,富国嘉汇A/C、易方达恒安稳健6个月持有A/C均将公募REITs纳入投资范围,两只产品获批注册日期分别为2025-12-22、2026-03-20,成立日期分别2026-03-19、2026-04-08,投资比例均遵从投资其他基金的资产不超过基金净值10%的规定。目前这两只产品系市场仅有的可投资于REITs的二级债基,但同样需要注意的是,两只产品将REITs纳入投资范围,但同时也均不必然投资于REITs。

2、目前已披露发行公告的二级债基中,仍有3只产品可投REITs

在目前已发布发行公告,等待发行完毕的二级债基中仍有3只可投资于公募REITs:国金安裕A/C、天弘安泽90天持有A/C、富国稳健添颐A/C,3只产品的获批注册日分别为2026-03-06、2026-03-11、2026-03-18,比例限制依然遵从二级债基投资于其他公募基金不超过10%的规定。

3、公募REITs纳入二级债基投资范围,“固收+”的多资产组合日益丰富

以上将REITs纳入投资范围的5只二级债基,获批注册日期均为去年底以来。我们认为二级债基投资范围纳入公募REITs,既是监管政策的落地体现,也是基金产品创新的重要突破,对债券市场、REITs 市场和投资者三方均具有深远意义。

2025 年 12 月 31 日,证监会发布《关于推动不动产投资信托基金(REITs)市场高质量发展有关工作的通知》(证监发〔2025〕63 号),明确提出 "支持符合条件的公募基金将 REITs 纳入投资范围",目前将REITs逐步纳入新发二级债基的投资范围中,正是监管政策的具体体现,有望为REITs市场引入新投资者并逐步增强流动性,助力REITs行业的高质量发展。

助力“固收+”的投资图谱进一步丰富,增强其居民财富管理的核心功能。2025年5月7日,证监会印发《推动公募基金高质量发展行动方案》,明确指出,将支持各类基金产品协调发展,加大含权中低波动型产品、资产配置型产品创设力度,修订完善基金中基金(英文简称FOF)、养老目标基金等产品规则,适配不同风险偏好投资者需求,促进权益投资、固定收益投资协调发展。REITs 具备股债双重属性(稳定分红 + 资产增值),与股票、债券相关性较低,可有效分散组合风险,提升夏普比率。将REITs纳入二级债基的投资范围有望进一步提升基金产品的资产配置效果,提升组合的风险回报。虽然目前此类二级债基数量较少,对于REITs市场与二级债基市场的影响可能尚且有限(若今年此类二级债基累积新发规模1000亿元,按照平均REITs仓位5%计算,对应二级债基投资于REITs总规模约50亿元),但未来伴随更多类似产品的获批发行,预计积极意义有望逐步显现。

风险提示:

市场波动风险。若市场出现较大调整,可能导致相关产品的投资出现较大亏损。

利率及信用利差波动风险。若未来利率或信用利差出现较大波动,可能导致二级债基的净值随之波动。

流动性风险。一方面,底层资产的股票、债券、REITs存在流动性风险;另一方面二级债基自身的申赎可能与底层资产的流动性形成共振,放大流动性风险。

政策监管风险。目前二级债基投资范围纳入公募REITs处于起步阶段,不排除后续监管政策发生变动风险或进一步细化的风险。

产品发行风险与运作风险。相关产品获批注册并不代表可以发行成立,同时产品运作中也面临多类型的风险。

证券研究报告名称:《公募REITs纳入二级债基投资范围,“固收+”的多资产组合进一步丰富》

对外发布时间:2026年4月13日

报告发布机构:中信建投证券股份有限公司 

本报告分析师: 

曾羽 SAC 编号:S1440512070011

周博文 SAC 编号:S1440520100001

No.6房地产

业绩压力逐步释放,派息具备吸引力——经营服务行业2025年年报综述

点击图片 查看详情

2025年,高质量发展成为物管及商管行业的核心主线,企业经营回归物业管理服务主业,随着降本增效成效显现,及减值压力的逐步释放,企业整体业绩出现积极变化。企业表现分化,部分优质的物管商管企业业绩持续增长。经营服务企业普遍选择高比例分红,积极回馈股东。扩内需背景下,房地产行业整体发展持续受政策支撑,我们继续看好物管及经营服务赛道,推荐头部交易中介商、代建服务商与服务质量、经营效率高的物企。

物管商管:高质量发展成为核心主线,普遍高比例分红。经营回归主业,企业盈利能力提升,部分优质物企业绩持续增长。2025年22家重点物管及商管公司合计实现营业收入2413亿元,同比增长5.1%,增速同比微降0.3个百分点;基础物管服务营收占比同比提升1.4个百分点至70.2%,企业经营逐步回归到物业管理服务主业。2025年实现归母净利润114亿元,同比增长9.4%,2024年全年同比增速为-21.8%,样本企业整体业绩增速已由负转正。降本增效成效显现,样本企业2025年销售及管理费用率合计为7.2%,同比下降0.6个百分点;减值压力持续释放,2025年商誉及金融资产等减值占营收的比重为3.8%,同比下降1.1个百分点。归母净利润率为4.7%,同比略微提升0.1个百分点,盈利能力企稳回升。企业分化明显,仅部分优质企业保持业绩的持续增长。物企普遍选择高比例分红,部分企业分红比例超100%。

交易及代建:龙头企业地位稳固,持续积极回馈股东。(1)交易中介商:利润率边际改善。受四季度房地产交易热度下行影响,2025年贝壳总GTV为31833亿元,同比下降5.0%,全年实现营收946亿元,同比增长1.2%;实现经调整的Non-GAAP归母净利润50亿元,同比下降30.4%。公司主动进行降本动作,四季度公司存量房业务的贡献利润率环比三季度提升1.4个百分点至40.4%;新房业务的贡献利润率环比三季度提升4.2个百分点至28.3%,达到上市以来单季度最高水平。此外,根据公司公告披露,2025年公司家装业务实现经营层面的亏损显著收窄、租赁业务实现全年盈利,经营情况持续改善。(2)代建服务商:新拓项目结构优化,现金流和盈利质量转好。2025年绿城管理控股实现营业收入31亿元,同比下降9.3%;实现归母净利润4.2亿元,同比下降47.7%,主因行业竞争加剧、费率下行及人力成本刚性,导致毛利率同比下降9.9个百分点至39.7%。2025年新拓代建项目代建费为93.5亿元,同比增长0.4%,稳居行业第一,且新拓项目质量显著提升,一二线城市占比达55%。2025年实现经营性现金流净流入4.2亿元,同比增长42%;截至2025年末银行结余及现金(不包括已抵押银行存款)14.0亿元,保持健康充裕。截至2025年底贸易及其他应收款余额为10.4亿元,较2024年末下降6.7%,回款情况向好。2025年公司宣布上市以来的首次中期派息每股0.076元,并宣派末期股息每股0.0916元及特别股息每股0.0419元,全年派息率达100%。

投资建议:看好业绩稳健、积极分红的物企、交易中介及代建龙头。

风险分析:

1、运营服务商:房地产市场修复不及预期,一方面会减少母公司内生输送的合约面积增长,另一方面也会直接影响物企的案场管理咨询等非业主增值服务。同时市场外拓竞争的加剧、人工成本的上升,都将导致物管企业的利润空间承压,存在盈利能力不及预期的风险。此外,物企应收账款规模持续走高,收缴率不及预期,将对其流动性造成不良影响。

2、代建服务商:代建市场不确定性风险及品牌商誉减值风险。代建业务分商业代建和政府代建,市场前景依赖中国宏观经济表现、房地产市场景气度、公共住房建设政策目标等诸多因素,业务经营存在不确定性;代建服务商的品牌价值是其核心竞争力,当项目拥有人或其他对手方无法履行对代建服务商的合约义务时,造成的商誉减值可能会对其声誉、业务、财务状况及经营业绩造成负面影响。

证券研究报告名称:《业绩压力逐步释放,派息具备吸引力 ——经营服务行业2025年年报综述》

对外发布时间:2026年4月16日

报告发布机构:中信建投证券股份有限公司 

本报告分析师: 

竺劲 SAC 编号:S1440519120002

SFC 编号:BPU491

吴梦茹 SAC 编号:S1440525060002

No.7 非银
业绩全线增长,估值底部蓄力——2025年证券行业年报综述

点击图片 查看详情

2025年A股市场交投活跃度大幅提升,证券行业经营环境持续向好,业绩实现高增。25家已披露业绩的上市券商营收、归母净利润同比分别增长31.03%、45.54%,利润弹性显著高于营收。经纪与自营业务为业绩核心增长驱动,各主营业务全线增长,行业头部格局保持稳定,中小券商展现出更强业绩弹性。政策端推动行业迈入高质量发展新阶段,当前板块估值处于历史低位,上行空间有望进一步打开。

得益于资金使用效率的提升,2025年证券行业的利润增长弹性高于营收弹性。2025年资本市场交投活跃度显著提升,证券行业经营环境持续向好,全年A股日均股基交易额达2.05万亿元,同比增长70%,新发偏股型基金份额同比大幅增长91.67%,驱动行业业绩实现高增。25家已披露业绩的上市券商合计实现营业收入4413.1亿元、归母净利润1741.4亿元,同比分别增长31.03%、45.54%,利润弹性显著高于收入弹性,行业平均年化ROE同比提升1.7个百分点至7.0%。

自营投资与经纪业务是贡献全年增长的主要驱动,但投行股权业务的复苏、公募业务的竞争格局优化也不容忽视。分业务来看,自营投资与经纪业务全年收入同比分别增长32.94%、44.37%,营收占比分别达41.89%、26.55%;利息净收入、投行业务同比分别增长49.3%、38.31%,其中四季度投行业务环比大增61.48%,呈现触底回暖态势;资管业务同比增长8.09%,券商系公募管理规模增速高于行业均值,市场占比持续提升。行业格局方面,头部券商业绩排名保持稳定,中小券商展现出更强的业绩弹性。

政策端全面驱动证券行业进入高质量发展新阶段。围绕科创金融服务、中长期资金入市、国际化业务拓展、衍生品交易管理四大维度出台的系列政策,持续夯实行业发展根基。在“十五五”规划指引下,行业有望迎来三到五年的竞争格局优化期。

PB估值有待进一步消化,重点关注个股独立驱动。截至2026年4月9日,证券板块PB、PE估值均处于3年/5年/10年历史低位,PB估值低于中位数,PE估值已接近历史最小值,伴随业绩持续好转,板块上行空间有望进一步打开。重点推荐存在并购效果预期差且股息率较高或受益于打造一流投行、打造上海国际金融中心等政策目标的券商。

风险提示:

市场价格波动的不确定性:资本市场价格的影响因素较多,包括宏观经济的波动、全球经济形势的变化以及投资者情绪的波动,都可能引发股价变动,或对券商、保险公司等机构的估值造成影响,而非银金融行业的业绩受市场价格和交易量的影响较大。

企业盈利预测不确定性:证券、保险行业的盈利受到多种因素的影响,报告针对行业估值、业绩的预测存在一定的不确定性,此外行业内部竞争的加剧也可能导致预测结果出现偏差。

技术更新迭代:新兴技术的快速发展要求金融机构不断跟进并适应技术变革的步伐,然而技术更新迭代速度加快也带来了高昂的研发投入和人才培训成本,可能增加券商及保险公司经营成本,同时技术创新的爆发具有一定的不确定性。

证券研究报告名称:《证券Ⅱ:业绩全线增长,估值底部蓄力——2025年证券行业年报综述》

对外发布时间:2026年4月13日

报告发布机构:中信建投证券股份有限公司 

本报告分析师: 

赵然 SAC编号:S1440518100009

SFC编号:BQQ828

吴马涵旭 SAC 编号:S1440522070001

何泾威 SAC 编号:S1440525070007

No.8 非银

存款搬家拓增量,行业反内卷助提质——保险行业2025年报综述

点击图片 查看详情

回顾寿险板块2025年业绩,NBV整体实现较快增长,银保渠道为主要驱动,展望来看,在居民存款搬家与“反内卷”监管政策背景下,寿险负债端量价均有坚实支撑,有望保持高景气。财险板块2025年承保利润增速亦较为亮眼,车险费用率改善为主要驱动。资产端方面,权益市场向好带动总投资收益率提升,且上市险企普遍提升股票配置比例。当前上市险企估值水平仍有较高安全边际,长期配置价值显著。

回顾保险板块2025年业绩,负债端来看,寿险NBV整体实现较快增长,7家上市险企算术平均NBV增速为+35.9%,其中银保渠道为主要驱动,6家上市险企(不含国寿)银保渠道算术平均NBV增速高达+81.4%。财险承保利润增速亦较为亮眼,5家上市险企合计承保利润同比+97.1%,车险为主要驱动,主因“报行合一”改革深化背景下上市险企积极推动费用精细化管理、严格费用管控带动费用率改善。此外,在新能源车险行业整体仍然承保亏损的背景下,头部险企已实现承保盈利,体现出头部险企在新能源车险领域更加突出的综合竞争优势。资产端来看,在权益市场向好的带动下,7家上市险企2025年算术平均年化总投资收益率同比+0.2pct至5.4%。上市险企普遍提升股票配置比例,其中对OCI股票和TPL股票的配置比例分别较上年末+1.7pct、+1.7pct至4.8%、6.7%。

展望来看,存款搬家与“反内卷”政策有望驱动负债端保持较快增长,当前估值具备较高安全边际,后续若资产端短期业绩波动对股价带来扰动可积极把握配置机会。负债端来看,寿险方面,近期银保渠道“报行合一”监管进一步强化且分红险演示利率有望下调,在居民存款搬家与“反内卷”监管政策背景下,寿险负债端量价均有坚实支撑,NBV有望保持较快增长。2026年1-2月人身险公司原保费收入同比+9.7%。财险方面,一方面非车险“报行合一”利好费用率改善,另一方面出险率下降有望带动新能源车险赔付率改善,在自然灾害影响保持稳定的情况下整体承保利润有望延续增长。资产端来看,权益配置比例提升后短期业绩变化对权益市场波动敏感性提升,26Q1沪深300指数累计-3.89%,建议更多关注长端利率企稳和权益长牛慢牛对保险公司长期利差中枢的支撑,若高基数下短期利润增速波动对股价带来较大扰动则可作为布局良机。估值方面,长端利率转为低位震荡,且较前期低点有小幅回升,叠加分红险保单在存量业务中的占比持续提升可降低内含价值对投资回报的敏感性,截至4/10,上市险企估值水平整体处于过去1年4-39%分位数(A股),整体安全边际较高。

风险提示:

负债端改革不及预期:当前公司寿险业务持续深化转型,若公司代理人队伍质量提升不及预期,可能会影响到公司的新业务价值。

长端利率超预期下行:如果长端利率出现超预期下行,将对公司的投资收益产生不利影响。

权益市场大幅下滑:如果权益市场出现大幅下滑,将对公司的投资收益产生不利影响。

居民对保障型产品的需求复苏情况持续大幅低于预期:保障型产品的新业务价值率一般较高,若居民对此类产品的需求持续低迷,可能对公司的新业务价值增长带来负面影响。

市场竞争加剧超预期:车险自主定价系数范围扩大使得险企拥有了更大的调降车险折扣系数的能力;虽然 整体而言我们认为目前车均保费继续下降空间不大,且当前仅有少数签单接近定价系数下限,因此车险自主定 价系数范围的扩大使得行业整体降价的可能性较小;但部分中小险企仍有可能会通过低价获取客户,从而使得车险行业竞争加剧。若市场竞争加剧超预期,则公司可能会面临保费收入下降、市场份额缩小等情况。

车险赔付率上升超预期:若车险赔付率上升超预期则可能会导致公司车险业务承保盈利出现大幅下滑。

自然灾害风险影响超预期:若发生重大自然灾害公司保险赔付率将大幅上升,从而导致公司综合成本率上 行,给公司业绩造成负面影响。

证券研究报告名称:《存款搬家拓增量,行业反内卷助提质——保险行业2025年报综述》

对外发布时间:2026年4月12日

报告发布机构:中信建投证券股份有限公司 

本报告分析师: 

赵然 SAC 编号:S1440518100009

SFC 编号:BQQ828

沃昕宇 SAC 编号:S1440524070019

No.9 农业

能源危机下的农产品,寒意未尽,暖意渐升

点击图片 查看详情

中东冲突升级叠加霍尔木兹海峡航运受阻,全球油气价格中枢显著抬升。我们认为,能源供给危机将通过农资成本推动、生物燃料需求提升与金融属性强化三重路径,系统性构筑农产品价格底部支撑,上行空间则可待天气与供需缺口等催化兑现。农产品公司与对应商品价格高度联动,同时具备较强的政策与主题催化敏感度,下行风险可控的背景下,建议关注板块的“类期权”投资价值。

一、能源危机中的农产品逻辑:成本、需求与金融三重催化。中东冲突致全球约20%-25%油气供给受限。能源危机将通过三重路径支撑农产品价格:成本端,天然气占氮肥成本60%-80%,能源飙升推高化肥、农药、农膜等全链条农资成本,粮食生产成本曲线上移;需求端,高油价提升生物燃料经济性,美巴扩大掺混比例,玉米、甘蔗、棕榈油等原料需求结构性扩张,加剧供需错配;金融端,通胀预期驱动资金向农产品避险轮动,“预期→配置→涨价→兑现”正反馈放大弹性。板块下行有支撑、上行待催化。

二、农企定价逻辑:周期定调、主题催化、业绩验证。农业股遵循“周期定方向、主题抬高度、业绩验留存”三层规律。农产品价格周期为核心驱动;政策主题(转基因、农垦改革等)在周期基础上抬升估值;业绩决定催化退潮后的估值留存。当前能源危机激活“危机催化”模式,短期情绪脉冲后,业绩弹性标的有望实现估值留存。

三、历史复盘:库存水位决定行情确定性。复盘历次石油危机与俄乌冲突,农产品价格弹性的关键在于库存水位。低库存时传导流畅、缺口难弥,价格弹性显著;高库存时传导被稀释。本轮美伊冲突通过油价传导,且化肥冲击更强(伊朗为出口大国+霍尔木兹封锁)。当前玉米、小麦库消比)偏低,“低库存+化肥冲击+生物燃料”三重叠加,行情确定性接近前期石油危机。

投资建议:能源危机下农产品价格有支撑,供需双向挤压下农业板块“类期权”配置价值凸显。建议沿种业、农垦以及供需偏紧的农产品三条主线布局。

风险提示:

1. 宏观经济衰退超预期与地缘溢价骤降。 若全球高息环境导致实体经济陷入深度衰退,将严重破坏农产品的终端消费与工业需求。同时,若中东局势突发缓和,原油和海运费暴跌,支撑农产品价格的通胀预期与地缘溢价将迅速消退。

2. 能源价格大幅崩塌破坏“粮能”传导链。 若全球原油供给大规模释放导致油价非理性暴跌,不仅将直接拉低化肥等种植的刚性成本,更将导致燃料乙醇生产利润恶化,极大削弱玉米等作物的生物能源需求托底效应。

3. 全球主产区天气极度适宜导致超预期丰收。 农产品绝对供给高度依赖天气。若未来一至两年内,极端气候并未对南北半球核心产区造成实质性破坏,超预期的天量丰收将无法扭转当前供需过剩的弱现实,持续压制盘面反弹空间。

4. 政策端严厉的保供稳价与国际贸易干预。 在通胀压力下,主要粮食出口国可能突发出口禁令扰乱供应链。同时,若国内出台更严厉的终端物价管控政策,或大幅增加低价农产品进口配额,将强行压制农产品的向上弹性。

证券研究报告名称:《能源危机下的农产品,寒意未尽,暖意渐升》

对外发布时间:2026年4月12日

报告发布机构:中信建投证券股份有限公司 

本报告分析师: 

马王杰 SAC 编号:S1440521070002

翟延杰 SAC 编号:S1440521080002

No.10通信及人工智能

Anthropic最强模型Mythos推出,重点推荐谷歌链

点击图片 查看详情

Mythos 是 Anthropic 迄今最强模型,能力出现跃迁式增强,代码、推理与研究辅助全面领先前代。其在真实网络安全场景中优势最突出,不仅在 Firefox 漏洞利用任务中远超 Opus 4.6,还可发现并利用零日漏洞。此外,Mythos 在生化研发及金融、AI训练、机器人等行业研发流程中也具备明显加速作用。虽然其总体对齐水平最好,但因能力过强,低频出错的风险半径更大,因此仅对核心客户开放。Anthropic 背后由亚马逊、谷歌投资与算力供给,并在近期加强合作,2027年起TPU需求量达到3.5GW,谷歌 TPU 产业链有望持续受益于前沿模型训练需求扩张。

1. 迄今最强模型,能力出现跃迁式增强。Claude Mythos 被 Anthropic 定义为“迄今最强大 AI 模型”,能力曲线出现了明显跃迁。其在软件工程、推理、知识工作和研究辅助等多个维度明显强于 Opus 4.6。以代码能力为例,Mythos 在 SWE-bench Verified 上达到 93.9%,显著高于 Opus 4.6 的 80.8%;价格方面,其 API 定价达到 25 美元/百万输入token和 125 美元/百万输出token,约为 Opus 4.6 的 5 倍。

2. Cyber(指一个模型或系统在执行与网络空间相关的任务时所展现的技术水平)能力极强,尤其在真实场景中出现断层式领先。Mythos在更贴近真实世界的 Firefox 漏洞利用任务中,总成功率达到 84.0%,其中完整漏洞利用成功率达到 72.4%,远高于 Opus 4.6 的 15.2% 。同时,Mythos 还能在真实系统中发现并利用零日漏洞,典型案例是挖出存在 27 年的 OpenBSD 漏洞,说明其 cyber 能力已从“会做安全题”跃迁到“能在真实环境中找洞并利用漏洞”。

3.在生化研发与多行业研发流程中均具备明显放大作用。除 cyber 外,Mythos 在化学、生物及更广泛研发场景中的价值也开始清晰显现。在生化领域,其对公开文献、实验流程、多步骤 protocol 和生物序列设计/功能预测的整合能力明显增强;在更广泛产业端,其在 Kernel task、LLM training等任务上也明显强于前代,部分任务已达到数小时到 40 小时级别人类工时等价,有望加速生物医药、金融量化、AI 基础设施、机器人和自动驾驶等多个行业的研发流程升级。

4.对齐能力当前最好,但低频出错的风险更大。Mythos 是其迄今“总体最对齐”的模型。经过后训练后,模型在破坏性行为、作弊式行为以及对人类滥用请求的配合率上均较前代继续下降。但由于其能力上限提升过快,极少数情况下若沿错误轨道继续执行,隐蔽完成额外目标、规避监控的能力也更强。

5. Anthropic:融资与算力合作同步加码,谷歌与亚马逊是核心合作伙伴。Anthropic 截至 2026 年 4 月估值已达 3800 亿美元,ARR 超过 300 亿美元。亚马逊累计投资 80 亿美元,并通过 AWS 与 Trainium 深度绑定 Anthropic 核心训练;谷歌累计投资30多亿美元,自2025年10月份开始合作,2026年4月,Anthropic进一步增加明年TPU的部署量,未来预计达3.5GW,按照功耗推算,预计达200-300万颗芯片采购。

6. 谷歌 TPU:微架构与集群系统双重迭代,有望持续受益前沿模型训练需求扩张。谷歌 TPU 的核心优势,不只是单芯片性能提升,而是“芯片 + 互联 + 集群”一体化演进。从 TPUv1 到 TPUv7,谷歌持续在矩阵计算单元、HBM、ICI 互联、拓扑结构和集群能力上升级,使 TPU 从早期推理芯片逐步发展为可支撑超大模型训练的完整超级计算平台。随着谷歌与头部AI公司在下一代TPU 集群上的合作不断加深,TPU 正在成为前沿模型训练的重要底座。

风险提示:

人工智能技术发展不及预期:后续人工智能算法更新迭代效果不及预期,则会影响其整体需求和商业化落地。

互联网厂商资本开支不及预期。互联网厂商是AI算力和GPU的重要采购方和使用方,如果互联网厂商资本开支不及预期,可能会对GPU的需求情况产生不利影响。

参与厂商众多导致竞争格局恶化。在GPU需求旺盛的背景下,国内外涌现出诸多GPU行业的新兴玩家,众多参与厂商可能导致整体竞争格局恶化。

政策监管力度不及预期:人工智能带来新的商业模式,尚属于前期成长阶段,政策监管难度加大,相关法律法规尚不完善,政策监管力度可能不及预期。

证券研究报告名称:《Anthropic最强模型Mythos推出,重点推荐谷歌链》

对外发布时间:2026年4月15日

报告发布机构:中信建投证券股份有限公司 

本报告分析师: 

阎贵成 SAC编号:S1440518040002

SFC编号:BNS315

于芳博 SAC编号:S1440522030001

SFC编号:BVA286

刘永旭 SAC编号:S1440520070014

SFC编号:BVF090

方子箫 SAC编号:S1440524070009

曹添雨 SAC编号:S1440522080001

辛侠平 SAC 编号:S1440524070006

重要提示及免责声明

重要提示:

通过本订阅号发布的观点和信息仅供中信建投证券股份有限公司(下称“中信建投”)客户中符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的机构类专业投资者参考。因本订阅号暂时无法设置访问限制,若您并非中信建投客户中的机构类专业投资者,为控制投资风险,请您请取消关注,请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。对由此给您造成的不便表示诚挚歉意,感谢您的理解与配合!

免责声明:

本订阅号(微信号:中信建投证券研究)为中信建投证券股份有限公司(下称“中信建投”)研究发展部依法设立、独立运营的唯一官方订阅号。

本订阅号所载内容仅面向符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的机构类专业投资者。中信建投不因任何订阅或接收本订阅号内容的行为而将订阅人视为中信建投的客户。

本订阅号不是中信建投研究报告的发布平台,所载内容均来自于中信建投已正式发布的研究报告或对报告进行的跟踪与解读,订阅者若使用所载资料,有可能会因缺乏对完整报告的了解而对其中关键假设、评级、目标价等内容产生误解。提请订阅者参阅中信建投已发布的完整证券研究报告,仔细阅读其所附各项声明、信息披露事项及风险提示,关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件,关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期,并准确理解投资评级的含义。

中信建投对本订阅号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。本订阅号中资料、意见等仅代表来源证券研究报告发布当日的判断,相关研究观点可依据中信建投后续发布的证券研究报告在不发布通知的情形下作出更改。中信建投的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本订阅号中资料意见不一致的市场评论和/或观点。

本订阅号发布的内容并非投资决策服务,在任何情形下都不构成对接收本订阅号内容受众的任何投资建议。订阅者应当充分了解各类投资风险,根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。订阅者根据本订阅号内容做出的任何决策与中信建投或相关作者无关。

本订阅号发布的内容仅为中信建投所有。未经中信建投事先书面许可,任何机构和/或个人不得以任何形式转发、翻版、复制、发布或引用本订阅号发布的全部或部分内容,亦不得从未经中信建投书面授权的任何机构、个人或其运营的媒体平台接收、翻版、复制或引用本订阅号发布的全部或部分内容。版权所有,违者必究。

最新文章

随机文章

基本 文件 流程 错误 SQL 调试
  1. 请求信息 : 2026-04-19 15:03:23 HTTP/2.0 GET : https://mffb.com.cn/a/518437.html
  2. 运行时间 : 0.074556s [ 吞吐率:13.41req/s ] 内存消耗:4,498.87kb 文件加载:140
  3. 缓存信息 : 0 reads,0 writes
  4. 会话信息 : SESSION_ID=00319eeb9a7a36f1dd7504605f9c3dbb
  1. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/public/index.php ( 0.79 KB )
  2. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/autoload.php ( 0.17 KB )
  3. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/composer/autoload_real.php ( 2.49 KB )
  4. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/composer/platform_check.php ( 0.90 KB )
  5. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/composer/ClassLoader.php ( 14.03 KB )
  6. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/composer/autoload_static.php ( 4.90 KB )
  7. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-helper/src/helper.php ( 8.34 KB )
  8. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-validate/src/helper.php ( 2.19 KB )
  9. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/helper.php ( 1.47 KB )
  10. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/stubs/load_stubs.php ( 0.16 KB )
  11. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/Exception.php ( 1.69 KB )
  12. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-container/src/Facade.php ( 2.71 KB )
  13. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php ( 0.99 KB )
  14. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/symfony/polyfill-mbstring/bootstrap.php ( 8.26 KB )
  15. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/symfony/polyfill-mbstring/bootstrap80.php ( 9.78 KB )
  16. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/symfony/var-dumper/Resources/functions/dump.php ( 1.49 KB )
  17. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-dumper/src/helper.php ( 0.18 KB )
  18. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/symfony/var-dumper/VarDumper.php ( 4.30 KB )
  19. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/App.php ( 15.30 KB )
  20. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-container/src/Container.php ( 15.76 KB )
  21. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/psr/container/src/ContainerInterface.php ( 1.02 KB )
  22. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/app/provider.php ( 0.19 KB )
  23. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/Http.php ( 6.04 KB )
  24. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-helper/src/helper/Str.php ( 7.29 KB )
  25. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/Env.php ( 4.68 KB )
  26. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/app/common.php ( 0.03 KB )
  27. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/helper.php ( 18.78 KB )
  28. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/Config.php ( 5.54 KB )
  29. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/config/app.php ( 0.95 KB )
  30. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/config/cache.php ( 0.78 KB )
  31. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/config/console.php ( 0.23 KB )
  32. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/config/cookie.php ( 0.56 KB )
  33. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/config/database.php ( 2.48 KB )
  34. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/facade/Env.php ( 1.67 KB )
  35. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/config/filesystem.php ( 0.61 KB )
  36. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/config/lang.php ( 0.91 KB )
  37. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/config/log.php ( 1.35 KB )
  38. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/config/middleware.php ( 0.19 KB )
  39. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/config/route.php ( 1.89 KB )
  40. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/config/session.php ( 0.57 KB )
  41. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/config/trace.php ( 0.34 KB )
  42. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/config/view.php ( 0.82 KB )
  43. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/app/event.php ( 0.25 KB )
  44. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/Event.php ( 7.67 KB )
  45. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/app/service.php ( 0.13 KB )
  46. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/app/AppService.php ( 0.26 KB )
  47. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/Service.php ( 1.64 KB )
  48. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/Lang.php ( 7.35 KB )
  49. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/lang/zh-cn.php ( 13.70 KB )
  50. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/initializer/Error.php ( 3.31 KB )
  51. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/initializer/RegisterService.php ( 1.33 KB )
  52. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/services.php ( 0.14 KB )
  53. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/service/PaginatorService.php ( 1.52 KB )
  54. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/service/ValidateService.php ( 0.99 KB )
  55. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/service/ModelService.php ( 2.04 KB )
  56. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-trace/src/Service.php ( 0.77 KB )
  57. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/Middleware.php ( 6.72 KB )
  58. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/initializer/BootService.php ( 0.77 KB )
  59. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/Paginator.php ( 11.86 KB )
  60. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-validate/src/Validate.php ( 63.20 KB )
  61. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/Model.php ( 23.55 KB )
  62. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/model/concern/Attribute.php ( 21.05 KB )
  63. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/model/concern/AutoWriteData.php ( 4.21 KB )
  64. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/model/concern/Conversion.php ( 6.44 KB )
  65. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/model/concern/DbConnect.php ( 5.16 KB )
  66. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/model/concern/ModelEvent.php ( 2.33 KB )
  67. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/model/concern/RelationShip.php ( 28.29 KB )
  68. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-helper/src/contract/Arrayable.php ( 0.09 KB )
  69. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-helper/src/contract/Jsonable.php ( 0.13 KB )
  70. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/model/contract/Modelable.php ( 0.09 KB )
  71. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/Db.php ( 2.88 KB )
  72. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/DbManager.php ( 8.52 KB )
  73. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/Log.php ( 6.28 KB )
  74. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/Manager.php ( 3.92 KB )
  75. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/psr/log/src/LoggerTrait.php ( 2.69 KB )
  76. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/psr/log/src/LoggerInterface.php ( 2.71 KB )
  77. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/Cache.php ( 4.92 KB )
  78. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/psr/simple-cache/src/CacheInterface.php ( 4.71 KB )
  79. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-helper/src/helper/Arr.php ( 16.63 KB )
  80. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/cache/driver/File.php ( 7.84 KB )
  81. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/cache/Driver.php ( 9.03 KB )
  82. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/contract/CacheHandlerInterface.php ( 1.99 KB )
  83. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/app/Request.php ( 0.09 KB )
  84. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/Request.php ( 55.78 KB )
  85. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/app/middleware.php ( 0.25 KB )
  86. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/Pipeline.php ( 2.61 KB )
  87. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-trace/src/TraceDebug.php ( 3.40 KB )
  88. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/middleware/SessionInit.php ( 1.94 KB )
  89. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/Session.php ( 1.80 KB )
  90. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/session/driver/File.php ( 6.27 KB )
  91. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/contract/SessionHandlerInterface.php ( 0.87 KB )
  92. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/session/Store.php ( 7.12 KB )
  93. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/Route.php ( 23.73 KB )
  94. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/route/RuleName.php ( 5.75 KB )
  95. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/route/Domain.php ( 2.53 KB )
  96. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/route/RuleGroup.php ( 22.43 KB )
  97. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/route/Rule.php ( 26.95 KB )
  98. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/route/RuleItem.php ( 9.78 KB )
  99. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/route/app.php ( 1.72 KB )
  100. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/facade/Route.php ( 4.70 KB )
  101. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/route/dispatch/Controller.php ( 4.74 KB )
  102. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/route/Dispatch.php ( 10.44 KB )
  103. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/app/controller/Index.php ( 4.81 KB )
  104. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/app/BaseController.php ( 2.05 KB )
  105. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/facade/Db.php ( 0.93 KB )
  106. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/db/connector/Mysql.php ( 5.44 KB )
  107. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/db/PDOConnection.php ( 52.47 KB )
  108. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/db/Connection.php ( 8.39 KB )
  109. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/db/ConnectionInterface.php ( 4.57 KB )
  110. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/db/builder/Mysql.php ( 16.58 KB )
  111. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/db/Builder.php ( 24.06 KB )
  112. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/db/BaseBuilder.php ( 27.50 KB )
  113. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/db/Query.php ( 15.71 KB )
  114. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/db/BaseQuery.php ( 45.13 KB )
  115. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/db/concern/TimeFieldQuery.php ( 7.43 KB )
  116. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/db/concern/AggregateQuery.php ( 3.26 KB )
  117. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/db/concern/ModelRelationQuery.php ( 20.07 KB )
  118. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/db/concern/ParamsBind.php ( 3.66 KB )
  119. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/db/concern/ResultOperation.php ( 7.01 KB )
  120. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/db/concern/WhereQuery.php ( 19.37 KB )
  121. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/db/concern/JoinAndViewQuery.php ( 7.11 KB )
  122. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/db/concern/TableFieldInfo.php ( 2.63 KB )
  123. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-orm/src/db/concern/Transaction.php ( 2.77 KB )
  124. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/log/driver/File.php ( 5.96 KB )
  125. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/contract/LogHandlerInterface.php ( 0.86 KB )
  126. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/log/Channel.php ( 3.89 KB )
  127. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/event/LogRecord.php ( 1.02 KB )
  128. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-helper/src/Collection.php ( 16.47 KB )
  129. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/facade/View.php ( 1.70 KB )
  130. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/View.php ( 4.39 KB )
  131. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/Response.php ( 8.81 KB )
  132. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/response/View.php ( 3.29 KB )
  133. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/Cookie.php ( 6.06 KB )
  134. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-view/src/Think.php ( 8.38 KB )
  135. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/framework/src/think/contract/TemplateHandlerInterface.php ( 1.60 KB )
  136. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-template/src/Template.php ( 46.61 KB )
  137. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-template/src/template/driver/File.php ( 2.41 KB )
  138. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-template/src/template/contract/DriverInterface.php ( 0.86 KB )
  139. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/runtime/temp/49e0cd3e0528281c5c5fae705243dc37.php ( 11.98 KB )
  140. /yingpanguazai/ssd/ssd1/www/mffb.com.cn/vendor/topthink/think-trace/src/Html.php ( 4.42 KB )
  1. CONNECT:[ UseTime:0.000408s ] mysql:host=127.0.0.1;port=3306;dbname=no_mfffb;charset=utf8mb4
  2. SHOW FULL COLUMNS FROM `fenlei` [ RunTime:0.000596s ]
  3. SELECT * FROM `fenlei` WHERE `fid` = 0 [ RunTime:0.000259s ]
  4. SELECT * FROM `fenlei` WHERE `fid` = 63 [ RunTime:0.000257s ]
  5. SHOW FULL COLUMNS FROM `set` [ RunTime:0.000456s ]
  6. SELECT * FROM `set` [ RunTime:0.000180s ]
  7. SHOW FULL COLUMNS FROM `article` [ RunTime:0.000470s ]
  8. SELECT * FROM `article` WHERE `id` = 518437 LIMIT 1 [ RunTime:0.000521s ]
  9. UPDATE `article` SET `lasttime` = 1776582203 WHERE `id` = 518437 [ RunTime:0.004719s ]
  10. SELECT * FROM `fenlei` WHERE `id` = 65 LIMIT 1 [ RunTime:0.000218s ]
  11. SELECT * FROM `article` WHERE `id` < 518437 ORDER BY `id` DESC LIMIT 1 [ RunTime:0.000431s ]
  12. SELECT * FROM `article` WHERE `id` > 518437 ORDER BY `id` ASC LIMIT 1 [ RunTime:0.000361s ]
  13. SELECT * FROM `article` WHERE `id` < 518437 ORDER BY `id` DESC LIMIT 10 [ RunTime:0.001219s ]
  14. SELECT * FROM `article` WHERE `id` < 518437 ORDER BY `id` DESC LIMIT 10,10 [ RunTime:0.002430s ]
  15. SELECT * FROM `article` WHERE `id` < 518437 ORDER BY `id` DESC LIMIT 20,10 [ RunTime:0.000617s ]
0.075928s