创业板指数又创下多年新高,摸到了3954.99点,距离2015年的历史高点也仅一步之遥。这轮行情,成长股表现亮眼,价值投资股却萎靡不振,这个局面,不禁让价值投资者感到十分困惑。
这两天正好看到一篇文章,解释了成长和价值的背离,逻辑观点挺有启发意义的。该文章认为,中国的成长股和价值股中间隔了两类底层大类资产——楼市和债市。这意味着,成长股和价值股多数时候很难相容。我简单提炼了一下,先分享观点:
“中国的底层大类资产只有三类,1、存款;2、房子;3、长债。底层大类资产轮动,是围绕楼市展开的。当楼市向上时,内需改善,长期债券下跌;相反,当楼市向下时,内需收缩,长期债券上涨。
股票不是底层资产,而是衍生资产。成长股是长期债券的延伸,价值股是楼市的延伸。由于长期债券和房价成反比关系,所以,成长股和价值股天然是互斥的。当楼市处于温和状态时,利率处于适宜水平,成长股和价值股的相容性最高。一旦楼市进入过冷或者过热状态,成长股和价值股就会表现出十分强的互斥性。
当下无风险利率水平处于历史低位,所以,成长风格碾压价值风格一点也不奇怪。事实上,双创的高估以及价值板块的低估都来自同一件事情——低利率水平。
综上所述,中国楼市和中国债市是最底层的轮动因子,价值风格和成长风格居于外层。成长股牛市和价值股牛市之间有一个天堑——楼市牛市。即便是“双创”把顶做出来,边际资金也会把股市的钱取出来买一线的房子,而不是挪到价值股。因此,跟成长牛市做跷跷板的不是价值股,而是一线楼市。”
也就是说,不要幻想成长牛市和价值牛市可以互相切换。成长股的牛市即使结束,接下去也是一线房地产的上涨,而价值股只能沦为看客。当然,仁者见仁智者见智,各位看官可以有不同的看法,个人觉得这个观点比较新颖,逻辑合理,故作分享。
回到个人观点,其实还是一样。成长股和价值股极端背离,本身就不是健康的表现。加上当前市场有些过热,周线技术指标都是背离的,离调整应该很近了,甚至是大跌的开始。
马上,特朗普要访华,预计这几天还不至于大跌,但离戳破泡沫的时间很近了。鱼尾行情,建议少参与少折腾,空仓或轻仓,小心为上,追高被套不好受。