厂家与渠道商在内卷市场中的战略适应与增长路径
随着数字化转型的深入推进,商用显示(Commercial Display,简称“商显”)已成为智能零售、数字标牌、会议系统、智慧教育与智慧交通等领域的核心基础设施之一。过去十年,国内商显市场保持了高速增长态势,但近期随着行业参与者增多、同质化竞争加剧、利润空间压缩等问题,行业进入了明显的“内卷”阶段。面对市场红海,厂家与渠道商如何破局?这不仅涉及技术与产品策略,更关乎商业模式、生态建设与能力重塑。
一、商显行业当前困局:从“量”到“质”的阵痛
1)同质化竞争严重,价格战短期刺激,长期摧毁价值
过去几年,尤其是平板、液晶屏、LED租赁与一体机等细分产品中,大量企业进入,产品规格趋同,竞争焦点从服务与解决方案回归到单纯价格。渠道商更倾向于拿低价产品以快速抢单,结果是供应链利润被压缩,品牌价值被侵蚀。
2)技术升级趋缓,但市场需求升级
随着显示技术进入成熟期,产品迭代周期延长,新技术的商业价值与用户感知之间出现脱节。行业内过分宣传比如4K、触控等特性,却未能真正推动客户业务增长。
3)渠道生态碎片化,服务能力弱化
渠道商在寻找供应商、设计方案、实施落地与后期运营上存在明显能力差异。很多渠道商仍习惯“拿货—出货”模式,缺乏对客户业务场景的深入理解和整体解决方案能力。
结论是显而易见的:从过去依赖资源驱动“扩张式增长”,转向以场景价值驱动“深度运营增长”成为必然趋势。
二、破局方向一:重塑产品与技术价值
1)围绕用户价值重塑产品定义
商显产品不应只是显示硬件,而应思考“业务价值”。例如:
零售场景提出的“提升转化率”
企业场景提出的“提升沟通效率”
会议场景提出的“简化协作流程”
硬件需要围绕这些价值升级,比如结合人与内容互动分析、智能排程、远程管理等能力。
2)软件能力成为核心竞争力
硬件“变成标配”,长期竞争靠软件:
智能内容管控平台:自动分发、数据洞察、用户画像
远程运营与监控系统:减少维护成本
生态开放平台:与SaaS、AI、供应链系统对接
未来商显并非卖一块屏,而是卖一个“服务流量入口”。
三、破局方向二:场景化解决方案而非单品销售
行业进入“后硬件时代”,厂商必须从卖屏转向卖场景解决方案:
案例:
零售门店:从单屏展示到“数字化客流与会员互动系统”
智慧校园:从传统会议显示到“教学互动、资源调度与学习分析平台”
智慧工地:从简单双显到“OEE数据可视化与安全预警系统”
这些不是单纯硬件,而是系统工程。对渠道而言,也需提升方案设计、项目实施与数据服务能力。
四、破局方向三:构建全链路能力的渠道生态
1)渠道商角色转型:从经销商到解决方案伙伴
渠道商需要提升专业能力:
能够理解行业业务需求
可以提供方案设计与成本评估
能够参与项目建设并承担后期服务
厂商应依托渠道商培养“生态伙伴”,建立清晰成长路径与能力认证体系。
2)差异化服务取代简单供货
渠道服务分层将成为竞争壁垒:
标准化安装与培训
增值服务套餐(内容管理、维护服务、数据分析等)
SaaS订阅型服务与运营支持
未来渠道收入构成将从“硬件差价”向“服务与运营收入”倾斜。
五、破局方向四:由“卖产品”到“卖价值” 的商业模式创新
1)订阅与软件服务化
未来商显供应商可以尝试:
SaaS内容分发与大屏管理订阅
按使用计费而非按设备计费
结合AI推荐与分析能力形成新型运营收入
2)共创生态与合作分成模式
例如:
与内容提供方合作分成
与零售体系合作提升转化后按效分成
这将倒逼渠道与供应商共同承担风险、分享收益。
六、总结:从“内卷”到“出圈”——构建长期竞争力的核心路径
单靠价格与规模争夺市场的阶段已经过去。未来的商显赢家将是能够提供业务价值、技术能力领先、生态构建深入并能够共享行业增量的企业。这需要:
产品从硬件向平台与服务延展
从交易型销售向价值型销售转型
渠道从传统经销向专业解决方案伙伴升级
商业模式从卖产品向卖价值与运营收益延伸
行业的“内卷”本质是竞争加剧对能力标准的提升。唯有回归客户价值驱动、技术中长期积累与生态共赢,产业才能真正破局,实现增长可持续。
一张产业价值链图 → 一套渠道商增长打法 → 一份可直接用的 OKR 模板
一、国内商显产业价值链全景图(从“卖屏”到“卖价值”)
关键认知:
商显行业真正的价值,正在从“硬件制造端”向“场景解决方案 + 软件与运营端”迁移。
1️⃣ 商显产业价值链结构图(文字版)
【上游】
核心元器件
│
├─ 显示面板(LCD / LED / OLED / Micro LED)
├─ 芯片 & 模组(驱动IC、控制卡、SoC)
├─ 结构件 / 电源 / 触控模组
│
▼
【中游】
商显产品与平台提供商(厂家)
│
├─ 标准化硬件产品
│ ├─ 商用显示器
│ ├─ LED一体机
│ ├─ 会议平板 / 拼接屏 / COB
│
├─ 软件与平台能力
│ ├─ CMS内容管理系统
│ ├─ 设备远程运维平台
│ ├─ 数据采集与分析模块
│
├─ 场景化方案设计
│ ├─ 智慧零售 / 商业连锁
│ ├─ 智慧会议 / 办公
│ ├─ 教育 / 政企 / 交通 / 医疗 / 金融
│
▼
【下游】
渠道商 / 集成商 / 方案商
│
├─ 行业渠道商(区域深耕)
├─ 系统集成商(项目制)
├─ 行业ISV / 内容服务商
│
├─ 能力层级
│ ├─ 产品分销
│ ├─ 项目交付
│ ├─ 方案咨询
│ ├─ 运营与服务
│
▼
【终端客户】
│
├─ 零售连锁 / 商超
├─ 企业 / 政府
├─ 教育 / 医疗 / 金融
├─ 交通 / 能源 / 制造
│
▼
【价值延伸端(未来高利润区)】
│
├─ 软件订阅(SaaS)
├─ 内容与数据服务
├─ 运维托管
├─ 效果分成(ROI驱动)
2️⃣ 价值分布趋势(非常重要)
一句话总结:
“谁掌握场景、数据和持续服务,谁就掌握利润。”
二、渠道商破局的「三段式实操增长策略」
阶段一:止血期(先活下来)
目标:摆脱纯价格竞争,守住毛利底线
关键动作:
聚焦 1–2 个高频行业场景(别贪多)
放弃“全产品线代理”,选择 强方案型厂家
建立 最低毛利红线机制
把交付能力做标准化(安装 / 调试 / 培训)
适合对象:
👉 传统分销型、工程型渠道商
阶段二:进化期(做出差异)
目标:从“卖设备”升级为“卖方案”
核心能力建设四件套
行业理解能力
方案打包能力
项目管理能力
售后与运维能力
示例(零售行业)
传统报价:
屏 + 播放盒 + 安装 = 低毛利
升级后方案:
屏 + CMS + 内容模板 + 远程运维 + 年服务费
阶段三:扩张期(赚结构性的钱)
目标:获得“可复利”的收入模型
三种高阶模式:
软件订阅制(按屏 / 按年)
运维托管制(设备全生命周期)
效果分成制(零售、广告、数据)
能进入这一阶段的渠道商,基本已经脱离内卷。
三、渠道商实操 OKR 模板(可直接套用)
🎯 年度战略 OKR(示例)
O1:完成从产品型渠道向方案型渠道的转型
KR1:方案类项目收入占比 ≥ 40%
KR2:形成 3 套标准行业解决方案
KR3:平均项目毛利率 ≥ 25%
🎯 市场与销售 OKR
O2:在核心行业建立可复制的增长模型
KR1:聚焦 1–2 个行业(如零售 / 政企)
KR2:每个行业完成 ≥ 10 个标杆项目
KR3:老客户复购率 ≥ 30%
🎯 能力建设 OKR
O3:提升方案与交付能力
KR1:完成 100% 销售人员方案培训
KR2:建立标准报价 & 交付流程
KR3:项目延期率 < 5%
🎯 利润结构 OKR(非常关键)
O4:构建持续性收入来源
KR1:软件/服务收入占比 ≥ 20%
KR2:签约年度运维合同 ≥ X 个
KR3:新增订阅型客户 ≥ X 家
四、一句给老板 / 合伙人的“定盘星总结”
商显渠道商未来不是拼谁货多,而是拼:
谁更懂行业、谁能持续服务、谁能把一次项目变成三年收入。