一个人对短期行情预测的胜率,60%也是很难达到的水平

一个人对短期行情预测的胜率，60%也是很难达到的水平，65%已经是天花板，这中间往上提一个点都是地狱级难度。

如果有一个人，说自己胜率超过这个水平，无外乎几个原因：

1.时间不够久，总有人某段时间会有好运，或者行情匹配其模式；时间久了，胜率自然会收敛于应该有的水平。
2.自己有虚荣心，装个逼，当然装逼不是什么坏事，人人都有装逼需求，我也不例外。
3.靠话术、靠小套路、靠利用逻辑漏洞来“提升”胜率忽悠人，这种情况常见于B圈噶韭菜的老师。

不过你赚不赚钱，和胜率相关性没有多数人潜意识中认为的那么强。

巴菲特、索罗斯胜率就5成，赚钱的投资都是关键的几笔；如果你不熟悉，币圈的Tony胜率大概60%，前年看错踏空被一堆人喷，看错依旧从5w做到300w、肥宅欧阳胜率50%，不妨碍两个og靠交易过亿、或者剑客，对很多股票的预测，后来也没有应验，不妨碍他做投资就是牛逼。

这么多赚钱的模式摆在面前，可惜很多人还是会被反复忽悠反复骗。你说跟着那些看起来胜率90%的老师能挣钱，那巴菲特锁螺丝比这些人差在哪里？怎么他们就不追求90%的胜率去赚钱呢[笑哈哈]

很多人是真的蠢，只相信赚钱和看起来准不准互为因果关系。这种蠢，只能筛选出满足其期望、只会忽悠的骗子和坏逼，亏钱也是活jb该。

财富是对认知的补偿，这句话一点也没错，蠢逼一定是会越来越穷的。