想赚钱,你必须懂的真实价格与名义价格!| 《国富论与中国投资现实》系列三
- 2026-02-06 03:25:24
亚当·斯密早在300年前就点破了通胀与价值陷阱的本质
亲爱的读者，当你看到股票账户里数字的涨跌，或为房产标价的高低而心动时，你是否想过：这串数字代表的真实财富，究竟是多少？300多年前，现代经济学之父亚当·斯密在其巨著《国富论》中，深刻剖析了“真实价格”与“名义价格”的区别，这不仅是经济学的基础，更是每一位希望财富稳健增长的投资者必须掌握的“防身术”。今天，就让我们结合中国现实，揭开财富表象下的真相。
一、财富的基石：从物物交换到货币的诞生
《国富论》开篇即指出，分工一旦确立，每个人都需要通过交换来满足绝大部分需求。但直接的物物交换困难重重——屠夫多余的肉，未必能恰好换来他当下需要的面包和啤酒。
中国现实启示：这好比早期互联网时代的“资源互换”，局限性极大。货币的出现，如同为交换社会修建了高速公路，极大地促进了经济活动。理解货币的本质，是理解一切现代投资活动的基础。它只是价值的载体和衡量尺度，其本身并非财富的终极目标。
二、投资世界的“照妖镜”：真实价格 vs. 名义价格
这是斯密思想的核心，也是本文的重中之重。他提出了一个振聋发聩的观点：
真实价格：由“劳动”衡量。获得任何物品所需要付出的辛苦和麻烦，就是它的真实成本。劳动是唯一不变的价值尺度。 因为无论何时何地，付出等量劳动，对劳动者而言代价是相同的。
名义价格：由“货币”数量衡量。即我们日常生活中看到的商品标价、股票价格、房产报价。
斯密用“水与钻石”的经典例子说明：水使用价值极大但交换价值（名义价格）低；钻石使用价值小但交换价值高。这提醒我们，市场价格（名义价格）并不等同于其内在价值（真实价格）。
中国现实运用：
1.透视通胀陷阱：你的工资从1万元涨到1.5万元，名义上增加了50%。但如果同期物价上涨了60%，你的真实购买力（真实工资） 其实是下降的。投资亦然，如果你的投资年化回报率是5%，但通胀率是3%，你的真实回报率仅有2%。忽视通胀，就是活在数字幻觉里。
2.识别资产价值陷阱：某只股票价格（名义价格）可能因为市场炒作、流动性泛滥而飙升，但其背后公司的盈利能力（可视为公司整体“劳动”创造的价值的体现）并未同步增长。这时，高名义价格就脱离了真实价值，形成泡沫。2007年A股6124点、2015年杠杆牛市的教训，核心就是众多资产的名义价格严重偏离了其真实价格。
三、投资的心理过程与思维陷阱
斯密虽然没有直接使用“行为金融学”这个词，但他的分析已触及投资心理。
陷阱一：追逐名义数字而忽视真实价值。这是投资者最常犯的错误。人们天然更容易被闪烁的货币数字吸引，而忽略去探究背后能交换多少“劳动”或实际商品。庄家炒作、概念股疯涨，利用的正是这种对名义价格的过度关注。
陷阱二：误将货币本身当作财富。斯密指出，财富是购买力，是能支配的资源和劳动。囤积现金而非进行能产生真实回报的投资，在通胀环境下财富会持续缩水。货币是媒介，不是终点。
陷阱三：忽略价值的长期稳定性。斯密认为，从长期（世纪维度）看，谷物（基本生活资料）比金银更能稳定地衡量价值，因为其与维持生存的劳动更为相关。这启示我们，评估长期投资价值时，应着眼于资产是否能持续产生与人类社会基本需求相关的真实效用和现金流，而非短期货币价格的波动。
四、增加投资安全的基石
1.建立“真实价值”思维： 在评估任何资产时，问自己：剥离货币表象，它真正能产生多少实际价值？（例如，房子的租金收益、公司的利润和分红、一块农地的产出）。
2.关注通胀与购买力：将通胀因素纳入所有投资决策，追求的是扣除通胀后的真实正回报。
3.警惕市场情绪导致的偏离：当市场普遍狂热，名义价格远高于历史平均和基本面时，要敢于逆向思考，警惕价值陷阱。
4.资产配置多元化：理解不同资产在不同经济周期（尤其是通胀/通缩周期）中对冲名义价格波动的能力。
结语：《国富论》的智慧在于，它拨开了货币的迷雾，直指财富的本质——即我们对社会资源和劳动的实际支配能力。在当今复杂多变的投资环境中，掌握“真实价格”这一核心概念，就如同拥有了一个可靠的罗盘，能帮助我们在财富的海洋中辨别方向，避开暗礁，驶向稳健增长的彼岸。
《想赚钱者必须知道的金钱心理学》系列 (二) 赚大钱靠能力吗| 巴菲特和比尔·盖茨不敢这么想！亏钱的真相让人冒汗
【知识巩固：20问20答】
第1问：亚当·斯密认为，分工确立后，人们主要通过什么方式来满足自身需求？
答：通过交换自己劳动产出的剩余部分，来换取他人劳动产出的产品。
第2问：物物交换的主要不便之处是什么？
答：需求的双重巧合难题。即交换双方必须同时拥有对方恰好需要的物品。
第3问：为什么金属最终成为世界各地普遍接受的货币材料？
答：因为金属具有耐久、不易损坏、易于分割和熔合重塑等优点。
第4问：铸币的出现主要是为了解决什么问题？
答：解决金属作为货币时，每次交易都需要称重和检验成色的麻烦，并防止欺诈。
第5问：货币的基本职能是什么？（根据全文推断）
答：交换媒介、价值尺度和价值储藏。
第6问：斯密如何定义一个人的贫富？
答：根据他所能支配的或能购买到的他人劳动的数量。
第7问：什么是衡量一切商品交换价值的“真实尺度”？
答：劳动。
第8问：“真实价格”和“名义价格”的核心区别是什么？
答：真实价格由劳动量决定，是获得物品的真实代价；名义价格由货币数量标示，是市场标价。
第9问：为什么说劳动是“唯一不变的价值尺度”？
答：因为等量劳动对劳动者而言，无论何时何地，所付出的代价（辛苦、麻烦）是相同的。
第10问：斯密用水和钻石的例子说明了什么？
答：说明了使用价值（效用）和交换价值（价格）可以严重背离。
第11问：在投资中，只关注名义价格（如股价）可能带来什么风险？
答：可能陷入价值陷阱，即价格脱离其内在价值，形成泡沫，最终导致投资损失。
第12问：如何计算投资的“真实回报率”？
答：名义回报率减去同期的通货膨胀率。
第13问：历史上，君主或政府常常通过什么方式暗中削减债务的实际负担？
答：通过降低铸币中贵金属的实际含量（货币贬值），使同样面值的货币购买力下降。
第14问：根据斯密的论述，从长期来看，谷物和金银哪个作为价值尺度更稳定？
答：从跨越世纪的长期来看，谷物更稳定。
第15问：为什么对于投资者来说，理解真实价格与名义价格的区别至关重要？
答：它能帮助投资者穿透货币幻觉，识别资产真实价值，避免因通胀和市场情绪导致的决策失误，从而增加投资安全性。
第16问：斯密认为，人们更习惯用货币而非劳动来估值的心理原因是什么？
答：因为货币是具体可见的，而劳动是一个相对抽象的概念。
第17问：在不同时间和地点，货币作为价值尺度的准确性取决于什么？
答：取决于当时当地的铸币与其标准重量和成色的符合程度。
第18问：如果金银等货币金属的价值本身会波动，那么它们还是完美的价值尺度吗？
答：不是。斯密认为，任何自身价值不断变化的商品，都不能成为其他商品价值的准确尺度。
第19问：根据斯密的观点，真正的财富是什么？
答：是对劳动和劳动产出的购买力与支配能力，而非货币本身。
第20问：将《国富论》的智慧应用于今日中国投资市场，我们能得到的最重要启示是什么？
答：在追求财富增长时，必须拨开名义价格的迷雾，聚焦于资产所能产生的真实价值（如现金流、生产力），并时刻警惕通胀和市场狂热对判断力的影响，方能行稳致远。
附加题10道：覆盖了更多历史细节、理论难点和政策含义，与之前的20道题形成一个更全面、更有深度的知识体系，有助于读者牢固掌握《国富论》这两章的精髓。
第21问：在物物交换中，除了“需求的双重巧合”之外，还有什么问题阻碍了交换的顺利进行？
答：交换物品的“不可分割性”。例如，想用一头牛换取盐的人，可能很难将牛分割以换取恰好需要的盐量，而必须一次性换回与整头牛价值相当的盐，这很不方便。
第22问：斯密提到历史上哪些商品曾充当过“货币”？请列举至少三种。
答：牲畜（牛）、盐、干鳕鱼、烟草、糖、兽皮、贝壳、钉子等。
第23问：斯密指出，在铸币出现之前，人们在使用金属条块交易时会面临哪两大主要不便？
答：第一是称重的麻烦，第二是检验金属成色（ assay）的困难。检验成色尤其繁琐且需要专业技能，否则极易受骗。
第24问：政府为金属铸币打上“公共印记”的主要目的是什么？
答：目的是为了“确定金属的成色和重量”，通过公权力来保证流通货币的质量标准，从而避免欺诈、便利交换、鼓励各种产业和商业。
第25问：最初的硬币面额（如罗马的“阿斯”、英国的“磅”）通常与什么直接相关？
答：通常直接表示该硬币所含金属的重量。例如，罗马的“阿斯”最初就包含一罗马磅的铜。
第26问：斯密如何解释历史上几乎所有国家的铸币中贵金属含量都呈现不断减少的趋势？
答：他将其归因于君主和主权国家的“贪婪和不公”，他们通过削减铸币的实际金属含量，用更少的白银来偿还债务，这实际上是对债权人的一种欺骗，有利于债务人而损害债权人。
第27问：根据斯密的论述，为什么用谷物（粮食）来规定的地租，其真实价值比用货币规定的地租更能保持稳定？
答：因为从长期（世纪维度）来看，等量的谷物所能购买或支配的劳动量，比等量的白银更为稳定。谷物的价值更紧密地联系着维持人类生存的基本需求。
第28问：斯密承认劳动作为价值尺度在实践中的应用存在什么困难？
答：不同种类的劳动在“艰苦程度”和“技巧要求”上存在差异，很难找到一种精确的标准来衡量不同劳动一小时所应代表的价值比例，最终大多通过市场的“讨价还价”来形成一种大致的平衡。
第29问：斯密认为，在同一时间和地点，货币为什么是衡量商品交换价值的“准确尺度”？
答：因为在同一时空下，所有商品的真实价格（劳动价格）和名义价格（货币价格）之间存在精确的比例关系。获取一件商品所需的货币量，直接反映了它当时当地能支配的劳动量。
第30问：斯密对于向铸币征收少量“铸币税”或收取加工费持何种看法？这种做法的好处是什么？
答：他持积极看法。认为这会使铸币的价值略高于等重的金属条块，从而可以有效地阻止人们将铸币熔化成金属条块出口，有利于将货币稳定在国内流通领域。他举了法国征收约8%铸币税的例子，说明其货币出口后也会自动回流。
