最近相关新闻刷屏，美国总统特朗普对格陵兰岛念念不忘，还继续甩出关税狠招：2026年2月1日起对丹麦等8个反对国加征10%输美关税，6月1日税率升至25%，施压促成购岛协议。这事看似地缘闹剧，实则是战略资源争夺的缩影。本文不深究美国觊觎格陵兰岛的复杂缘由，核心要探讨的是，从这场风波中，能清晰看出本轮黄金、有色金属的驱动逻辑，跟前几轮周期有着极为明显的差异。

过去二十多年，有色行情的逻辑其实挺简单，说白了就是对全球经济增速和流动性高度敏感，这俩因子就是驱动有色涨跌的核心。不管是2007-2008年大宗商品上涨，2009-2010年中国四万亿刺激，还是2016-2017年供给侧改革，再到2020-2021年全球复工复产，有色的驱动逻辑和铜、原油、大豆这些其他大宗商品基本一致，都是跟着经济周期和流动性节奏走。

但本轮有色行情不一样了，尤其是黄金、铜和各类小金属的上涨，明显多了很多新因子，这些因子甚至有些和传统的流动性、经济预期背离，现在大家更关心的反而是这些新变量对有色的推动。总结下来，主要是这六大核心驱动，每一个都和前几轮周期有着本质区别。

一、资源民族主义崛起，也是格陵兰岛风波背后的核心逻辑之一

这一点必须放在第一位，因为格陵兰岛事件本身就是资源民族主义的极致体现。特朗普不惜用关税胁迫欧洲，核心就是盯上了岛上的稀土等战略金属，这背后反映的是全球对战略资源的争夺已经到了白热化阶段。

过去大家追求的是效率，供应链全球化、低库存运转，但现在不一样了，特朗普这么一搞，再加上俄乌冲突的影响，各国都开始担心二战后建立的和平秩序受冲击，对全球地缘政治的不信任感越来越强。不管是国家层面的战略储备，还是行业、公司层面的库存囤积，核心都是为了掌握关键金属资源——毕竟这些资源是现代工业、新能源、国防的基础，相当于“战争基础”。

就像格陵兰岛的稀土，还有全球的锂、镍、铜、石油这些资源，现在都成了各国争抢的香饽饽。欧洲忙着武装自己，要消耗大量金属；各国纷纷调整供应链，搞“友岸化”“本土化”，本质上都是在囤积战略资源。这种从“追求效率”到“必须囤积”的转变，在前几轮有色行情里是完全没有的。

当然这个逻辑长期看没问题，但也有个隐患：如果未来地缘紧张局势缓和，大家会发现到处都是库存，到时候需求跟不上高价格，行情可能会回调。但就目前来看，资源民族主义的故事还在继续，也是本轮有色行情最核心的底层驱动之一。

二、金属货币属性故事回归，从金融属性到支付手段的拔高

在2022年之前的二三十年里，大家对黄金、白银甚至铜的货币属性关注都不高，更多是把它们当成工业原料或者普通避险资产。但俄乌战争改变了这一切，全球地缘格局发生重大变革，各国突然意识到，有色金属尤其是黄金这类金融属性强的品种，可能会重新成为最后的支付手段。

这就导致金属的属性发生了质的变化——从单纯的金融属性，进一步拔高到了货币属性。人类历史上，金银铜甚至铅锌锡锑这些金属，都曾作为货币使用，因为它们储量有限、价值稳定，能充当一般等价物。现在各国央行纷纷增持黄金，就是这种货币属性觉醒的最好证明。

而且这种属性还会传导，通过金银比、金铜比的联动，带动白银、铜等品种价格走强。这种以货币属性为核心的驱动逻辑，在过去几轮有色行情里非常罕见，也是本轮黄金、白银等品种走出独立行情的关键原因。

三、AI预期爆发故事，偶发叠加下的宏大需求故事

本轮行情还有个很特别的点，就是AI带来的增量需求，这其中有很多偶发因素。俄乌冲突2022年爆发，ChatGPT2023年横空出世，这两个事件刚好叠加，给有色行情添了一把大火。

大家现在都在讲AI算力的故事，而且是个非常宏大的故事——AI未来的增长可能是成千倍、上万倍，甚至几十万倍。这种预期直接打开了有色金属的远期需求空间，因为AI算力中心、服务器、配套设施都需要大量金属：铜和铝用在电力传输和散热，白银、锡用在半导体制造，碳酸锂、钴用在储能设备。

这种需求和传统的房地产、工业投资完全不同，传统需求的增量预期很有限，而AI带来的是指数级增长的想象空间。再加上美国那些AI相关的科技股市值都涨到了三四万亿的夸张水平，进一步强化了市场对相关金属的长期预期，带动了大量囤积需求和投机需求。

哪怕现在全球经济不算好，但只要AI的故事还在讲，相关的工业金属、小金属、能源金属就有支撑，这也是本轮有色行情能强于其他资产的重要原因。

四、供给端故事在继续，短期无法证伪的刚性约束

供给端的逻辑，本轮和前几轮也有很大区别。过去的供给扰动大多是短期的，比如政策临时限产、疫情导致供应链中断，产能很快就能恢复。但现在的供给端，是短期无法证伪的刚性约束，而且几乎所有有色金属都面临这个问题。

黄金、白银本身的产量增速就很低，铜铝的产能增长也不及预期，小金属就更不用说了，以中国为主的国家在进行管控，比如稀土的出口限制。再加上碳中和目标下，很多高污染矿山被关停，绿色冶炼技术又推高了生产成本，新矿投产周期长、投入大，供给端想放量都难。

现在市场上只要有某个矿山停产的消息，相关金属价格就能拉涨百分之二三十，甚至更多。这种对供给扰动的敏感度，在前几轮行情里是没有的。而且这个故事短期内很难被证伪，只有等到价格高到出现替代材料，或者需求真的崩塌，大家才会发现供给端的逻辑可能没那么坚挺。但就目前来看，这个故事还在持续推动金属价格走强。

五、绿色化与能源革命下，超预期的需求与供给双重影响

全球绿色化和新能源革命，其实之前大家也有预期，但没想到影响会这么大。一方面，风电、光伏、新能源储能、电动车这些产业，本身就需要巨量的有色金属，比如铜、铝、锂、钴、稀土等，直接带来了持续的需求增量；另一方面，碳中和目标也在重构供给端。

为了实现绿色发展，很多高污染、高排放的矿山和冶炼厂被关停，就算有些技术成本很高，也必须强制推广。这就形成了需求增加、供给收缩的双重格局，进一步加剧了供需错配。

这种由绿色化和能源革命带来的驱动，和传统的工业需求驱动完全不同，它更长期、更刚性，而且是全球性的趋势，不是某个国家或地区的短期政策刺激，这也是本轮有色行情能持续的重要支撑。

六、财政刺激与放水持续，债务高企下的实物资产偏好

现在全球经济的一个现状是，增长潜力越来越弱，只能靠财政刺激不断拉动经济，这就导致全球主要国家的债务规模越来越大。在这种背景下，大家对实物资产的偏好越来越强，因为担心债务问题最终爆发，货币贬值。

虽然原油、农产品也属于实物资产，但它们的仓储成本很高，不方便长期囤积。而有色金属不一样，它们价值密度高，仓储成本低，非常适合作为保值资产。所以大家会选择囤铜、囤黄金、囤锡这些品种，相当于用实物资产对冲债务风险和通胀风险。

这种由全球债务高企、长期放水带来的实物资产配置需求，在前几轮行情里也有体现，但从来没有像现在这么突出，也没有成为驱动行情的核心因子之一。

最后做一下总结：

综合来看，本轮有色金属行情和2016-2017年、2006-2007年等前几轮周期，有着本质上的区别。过去是“经济+流动性”双驱动，跟着周期涨跌；现在是资源民族主义、货币属性回归、AI预期、供给刚性、绿色化、债务放水六大因子共振，逻辑更复杂，也更具独立性。

而且这种差异只在有色金属身上体现得特别明显，其他大宗商品并没有这么强的逻辑支撑，这也是一个很有意思的现象。当然，有些逻辑虽然听起来很性感，但也存在隐患，比如过度囤积可能导致未来库存积压，部分品种对利率依然敏感，需求不及预期可能引发回调。

至于投资建议，其实核心还是看个人的风险偏好。现在有色行情的波动率很大，震荡非常剧烈，长期故事虽然好，但短期波动不是一般人能承受的。我自己长期关注有色金属，但风险偏好不算高，更倾向于在底部布局，或者等行情回调后再介入，没有机会就耐心等待。

如果你的风险偏好特别高，能忍受大幅波动，也可以参与交易，但一定要密切关注那六大核心因子的变化——哪些还在持续，哪些已经弱化。而从格陵兰岛风波的后续影响来看，只要地缘博弈和资源争夺不结束，大概率资金会在里面继续博弈。

觉得本文对你有帮助的话，欢迎点赞、在看！后续还会分享更多市场深度分析，记得关注不错过！

另外，加入私密空间交流，请扫描下方二维码！

近期内容：