2025年底,一则光伏行业集体被罚的消息引发市场震动。14家光伏企业收到合计21.83亿元的罚单,这一数字远超2024年22家企业合计3.5亿元的罚单总额。
监管力度空前严厉——4家企业被处以500万元至16.6亿元不等的罚款,7人被证券市场终身禁入。

而在2026年伊始,监管风暴再度升级。国家市场监督管理总局约谈中国光伏行业协会及通威、协鑫、大全、新特、亚硅、东方希望等六家硅料龙头企业,明确划出三条红线:不得约定产能、产销量及价格;不得划分市场、分配利润;不得沟通敏感商业信息。
2025年光伏企业证券违规案件呈现规模大、时间久、参与人数多等特征。这些案件主要集中于财务数据披露不准确、未及时披露重大信息、募集资金使用不规范、业绩预告披露不准确等方面。
东旭集团造假案成为光伏企业证券违规的“集大成者”。该案覆盖欺诈发行股票债券、侵占上市公司资金、虚增收入、未按期披露年报等多项违法行为。
更为严重的是,东旭集团财务造假已形成系统性,涉及虚构业务、虚假记账、虚增利润、虚增货币资金等,时间跨度长达五年。
通过欺骗手段,东旭集团违法募集资金合计超110亿元。在2015-2019年间,东旭集团虚增收入累计478.25亿元,虚增利润累计130.01亿元。此外,东旭集团还侵占东旭蓝天、东旭光电合计171.22亿元资金,最终导致两家上市公司被掏空而走向退市。
监管的“长牙带刺”让违规违纪无处遁形。自2024年2月吴清上任证监会主席以来,在强本强基、严监严管的理念下,资本市场监管趋严。相关部门还推动修订了《证券法》等法规,大幅提升了对违规信披公司和责任人的罚款上限。
光伏企业违规行为背后,是行业深陷的生存困境。2025年,中国光伏行业经历了从规模扩张到深度调整的剧烈阵痛。产能严重过剩导致价格战惨烈,主产业链各环节普遍深陷亏损。
在“活下去”的压力下,“反内卷”与“行业自律”成为企业共识,希望通过协同控制供给,促使价格回归理性,修复企业盈利。数据显示,2025年国内多晶硅产量131.9万吨,同比大幅减产51万吨,产能利用率不足50%。
这一“自救”努力在2025年底至2026年初似乎显现效果:多晶硅价格从低点回升,元旦期间,头部企业的TOPCon组件报价上调至0.82-0.86元/瓦。
然而,这种以“自律”为名、实质协调产量和价格的行为,将其推向了法律的对立面。
2025年12月,北京光和谦成科技有限责任公司注册成立,注册资本30亿元,股东涵盖光伏产业链核心企业。中国光伏行业协会公开将其定义为“破解光伏‘内卷式’恶性竞争的关键举措”,甚至有个别企业披露“通过平台公司收购多晶硅产能实现强制退出”等信息。
这些公开表述成为触发监管约谈的关键因素。监管的介入,宣告了这条“抱团取暖”的捷径被彻底封死。
此次约谈的核心意义,在于厘清了政策鼓励的“高质量发展”与企业行为“合法合规”之间的边界。
政策支持的方向是明确的:工信部已明确2026年将通过市场化、法治化手段推动落后产能退出,并健全价格监测机制,打击低价倾销等违法行为。国家能源局也倡导以技术创新、品质提升为核心的良性竞争。
企业行为的红线同样是明确的:任何具有竞争关系的经营者之间,私下或公开达成关于价格、产量、分割市场的协议或协同行为,无论是否通过行业协会组织,都已构成法律意义上的垄断协议。
简而言之,国家鼓励通过提升自身竞争力来“反内卷”,但严禁竞争者之间联合起来“反竞争”。
监管部门释放了强硬信号:此次约谈采用事前警示模式,后续若仍存垄断行为,将直接立案执法。这种监管思路与建材行业反垄断实践一脉相承,体现了反垄断司法与行政执法的协同发力。
光伏行业的垄断风波并非首创。水泥、混凝土等建材行业因同质化高、有销售半径限制,曾出现类似的协同涨价、限制产销量、分割市场等垄断行为。
《反垄断法》实施17年来,垄断协议案件累计255件、罚没金额约71.13亿元,其中建材行业案件30件、罚没金额约14.05亿元。
陕西省水泥协会组织13家企业联合涨价案是典型例子。2019年,该协会组织当地13家企业,通过会议、微信群等方式两次联合涨价,幅度分别为30元/吨、20元/吨,引发下游强烈不满。
这一事件最终导致22家混凝土企业联名举报,监管部门对协会处以50万元罚款。
据统计,2014年至今水泥行业4起典型垄断案累计罚没8.53亿元。更值得关注的是,混凝土企业兼具垄断受害者与实施者双重属性。截至目前,各地已查处14起混凝土企业垄断案,占建材行业垄断案半数以上。
光伏与建材行业垄断操作如出一辙:均以行业协会为纽带,借“自律”名义操控市场。这种跨行业的相似性表明,垄断行为往往是行业面临市场压力时的共同反应。
监管的“红灯”已亮,但行业的“内卷”压力并未消失。光伏企业未来的出路,必须彻底抛弃依靠“行业默契”的幻想,回归商业本质。
技术迭代是破局的第一性原理。同质化竞争是内卷的根源。未来,技术代差将成为企业最深的护城河。当前,行业聚焦于TOPCon技术的持续升级、BC电池的量产推进,以及钙钛矿/晶硅叠层电池研发。同时,在材料端,用铜、铝等金属替代昂贵的银浆,已成为头部企业降本的关键战役。
场景创新与价值重塑是新增量。随着国内集中式电站增速预期放缓,寻找新的价值场景至关重要。分布式光伏,特别是工商业分布式,已成为关键支柱。其发展逻辑正从追求装机规模转向“围绕负荷”,发展高比例自发自用和就近消纳。
全球化与本土化运营能力是稳健基石。面对复杂的国际贸易环境,简单的产品出口模式风险加大。具备在海外重点市场进行本土化生产、运营和供应链建设的能力,将成为企业平滑周期、保障增长的关键。
监管风暴过后,光伏行业将迎来新一轮洗牌。随着“躺赢”时代的结束,一些企业可能被市场淘汰,而真正的行业龙头将在技术创新的孤独长跑中诞生。
正如业内人士所言,一个只能依靠“自律协议”来维持利润的行业,是没有未来的。在失去“非市场协调”的缓冲后,2026年的市场竞争或将更为激烈,但这也是行业走向成熟市场的必经之路。