美国的商人们早在我们之前就已经发现，商品的质量和用途在展示商品的技巧面前似乎是无足轻重的。.... 与其说经济学是一门科学，还不如说它是一种表演艺术，丰田每年的广告预算已经证明了这一点。
－ 尼尔·波兹曼 《娱乐至死》
今天浴室花洒的软管坏了，到小区门口的五金店去换，顺便问了一下老板娘有没有增压花洒，因为老头一直在说视频里有看到过增压花洒很好。老板娘说，视频里什么都好。又说，你们家用不着增压花洒，买个软管换一下就好了。看我将信将疑，硬要多花点钱才舒服的样子，她又说，那些都是杂牌的，国标里都没有增压花洒的。哦，我恍然大悟。
有时候会恍然大悟只是戳中要点的一句话，老板娘那句“国标里没有”正符合我的购物审美。 身处现代工业社会，相信大厂、头部企业是基本逻辑。
前阵子又看到关于携程垄断事件的报道，负面的。作为携程的种子和重度用户我却不以为意，良好的体验及其品牌信誉是我选择使用的理由，监管的目标是为用户好嘛，维护一个 “即使现在不用，但未来想换时，随时有备选” 的健康竞争环境。嗯，应该是这个意思。
想想从百度到知乎到微信朋友圈到公众号到抖音到某红薯等等，每一个江湖都会从纯粹走向利益，怎么明辨看个人造化。
在消费这件事上，我有时候是清醒的，有时候是不清醒的。
今天又扔掉了一些崭新的收纳器皿。 记得当时买的时候也是看了所谓的断舍离视频，收纳大师的各种神操作，然后买的。买来后发现，家里那么多柜子抽屉不好好用，为啥还要这些累赘？ 于是收纳神器又变成了家里的垃圾。
这些还是小钱。
有些所谓的精致物品成为了摆设更觉得可惜了。
喝咖啡最好用的是马克杯，那个花大价钱买的不够大。
自从有了电脑双肩包，那种贵贵的好看的包包也没背过几回，平时出门一个手机揣兜里，连钥匙都没有了，不知道包里还需装什么？
虽然价格高点，浪费点钱，也是小事。
小朋友已经放假了吧？ 不知是不是被赶着去上补习班，被要求看某些大V推荐的书，被要求每天背50个英文单词？ 不知为何，路上看见这些孩子就会禁不住想这些问题。尤其是背单词这件事。
有时候会想，妈妈们互相打听哪个老师好还不如试着从孩子们的角度观察。比如判断那英语教师好不好，看ta埋怨孩子不肯背单词了吗？ 看ta是不是要求把练习册答案撕掉，只讲答案是什么而不说为什么怎么做？我想如若有其中一项，就能否决。
不知从什么时候起，发现周围出现了那么多关于快速背单词的书，和各个级别的词汇书。呵呵，这种书编写倒是方便，一天可以生成，虽然封面会有长长的编委会名单。
我一直认为学英语最无效的是背单词，如果背单词有用，还需要研发教材吗? 背词典不就行了？
庆幸的是，现在大家学英语的热情没那么高了，孩子们可以减点负了。
好像有点扯远了，这么说可能也会得罪人。
因为，浪费孩子们的时间，那是大事。
啊，说到孩子们的时间成本还想再多说几句。
时间成本，简单说就是“做了A事，而放弃了做B事所能带来的最大收益”。 对孩子而言，时间是他们最稀缺、不可再生的资源。一天只有24小时，用在了这里，就不能用在那里。
也就是说，花孩子们的时间是最需要反复考量的事情，孩子们的时间成本关联着他们的机会成本，精神消耗成本，还有未来矫正成本。
其实，我最想说的是，原来心心念念追求的东西现在看来也没那么重要，每个时代都会造出烧钱的“必需品”“奢侈品”：从智能手机的最新款、网红景点的打卡、到学区房，从普洱到钻戒，我们往往在无意识中参与了一场被预设的竞赛，那谁知道孩子们的这一代又会造出什么样的“必需品”呢？ 曾经被认为土气的金银首饰不到一年被爆炒到“天价”谁想得到呢？
今天断断续续地下着雨，立春第三天，倒像是冬天的样子。
新闻里正播报着被Ai 编织的网络引导着购物的真相，接着下一条新闻：喜气洋洋的年轻人兴奋地说着用某书、用Ai 一键搞定出游计划，节省很多时间。
我茫然了！
哦，现在又在播放预制菜的事情。
我心想，要不想吃预制菜，最好的方法是做有钱人，其次是自己做。
