这两个概念有一个很重要的前提：都是欧洲出现的现象，所以其实讲的是欧洲内部的变化。比如有些说法，说商业革命的表现之一是全球贸易网络的建立、世界市场的形成…显然范围就不太对
1.商业革命
（1）商品种类与流通量成倍增长
◎商品种类的增加，其实也可以理解为物种的交换，就是新的产品出现在了各国的市场上。其实最主要的表现就是美洲的产品出现在了亚欧市场（因为此前亚洲和欧洲之间本来就有商业交流），美洲的产品如玉米、马铃薯、烟草、可可等
（2）经营方式变化：股份公司和证券交易所的出现
◎世界上第一家股份公司：荷兰东印度公司，是一家兼具公司、军队、政府性质的超极垄断组织，本质上就是荷兰政府的殖民工具
◎世界上第一个证券交易所：阿姆斯特丹证券交易所
（3）欧洲商业格局发生重大变化
①贸易中心的转移：地中海→大西洋
◎直接表现就是，地中海沿岸的传统商业城市（威尼斯、热那亚）衰落，大西洋沿岸城市（里斯本、阿姆斯特丹、伦敦等）的崛起
②新的商业强国崛起：英国、法国、荷兰
◎新航路开辟以后，最开始的受益者是西班牙和葡萄牙。但是他们在殖民掠夺中获得的大量财富，主要用于奢侈消费，并没有用于本国的经济发展，反而大量进口外国商品，财富迅速流失
◎17世纪荷兰“海上马车夫”；
英国先后打败西班牙、荷兰、法国，与18世纪建立“日不落”帝国
2.价格革命
（1）表现
大量贵金属流入欧洲，导致货币贬值、物价上涨、投机活跃
（2）影响
①依赖固定地租收入的封建领主经济地位下降
◎封建领主为什么不涨地租呢？
◎地租的价格形成于长期的惯例，价格调整需要经过法律程序，领主单方面难以涨租，强行涨租可能面临诉讼或者农民抵制
◎黑死病以后，人口锐减，农民地位有一定提升
◎说人话就是：你不涨租，农民继续给你干活，你的经济地位会下降；你涨租，农民跑了，你的经济地位也会下降
②商业资产阶级实力上升，资本主义加速发展，封建制度濒于解体
→社会转型
◎物价上涨，那商人手里的商品就更值钱，商人的经济地位就更高
其实这两个概念，就是重点区别它俩的表现，告诉你一种现象，你能判断出来到底是商业革命还是价格革命就行~
