当理想靠增程月销破3万,小鹏、零跑纷纷押注增程式平台,连小米、大众、丰田都宣布入局——整个中国汽车圈仿佛达成共识:增程,是通往电动未来的“最优解”。
然而,就在2026年1月16日,长城汽车总裁穆峰在归元平台发布会上,掷地有声地喊出:“打死不做增程!”
这不是情绪化表态,而是一次技术立场的公开宣战。穆峰直言:“增程技术门槛低,中高速场景能量损耗比直驱高至少13%,本质是对技术的偷工减料。”
在行业集体拥抱增程的狂潮中,长城为何逆流而上?答案藏在其刚刚发布的归元平台与全球战略之中。
“真正的技术自信,不是跟风,而是敢于说‘不’。”
增程很火,但长城看穿了它的“软肋”
增程式电动车(EREV)之所以流行,逻辑简单:用发动机发电,驱动电机,规避纯电续航焦虑,又享受绿牌政策。对新势力而言,这是绕过高难度混动变速箱的“捷径”。
但长城指出其致命缺陷:发动机无法直驱车轮,能量需经“油→电→轮”多次转换,效率低下。实测显示,在高速巡航等常见工况下,增程系统比长城超级Hi4混动直驱模式多损耗13%以上能源——这意味着更贵的油费、更重的电池、更低的能效。
“这不是创新,是妥协。”一位长城工程师私下坦言,“我们有800V高压平台、6C超充电池、自研混动变速箱,何必退而求其次?”
转折:拒绝增程,不是守旧,而是手握“王牌”
长城的底气,来自其深厚的技术储备。不同于依赖单一技术路线的新势力,长城已构建多元动力矩阵:• 800V高压快充平台• 6C超充电池(10分钟充至80%)• 超级Hi4智能电四驱混动系统• 自研氢燃料电池电堆
而最新发布的归元平台,更是将这种灵活性推向极致——它将发动机、电机、电池等拆解为49个核心模块、329个共用组件,像“乐高”一样自由组合,可快速衍生出燃油、HEV、PHEV、BEV甚至氢能车型。
这与大众MQB平台理念高度相似,但更聚焦新能源时代。基于归元,长城未来将推出7大品类、50余款全球车型,实现“一平台打天下”。
长城2025年成绩单:• 总销量:132.37万辆(+7.33%)• 新能源车:40.37万辆(+25.44%)• 海外销量:50.61万辆(+11.68%),占比超38%
全球视野:增程不适合海外市场,长城早有布局
更关键的是,长城的拒绝,源于其全球化战略考量。
在国内,增程因政策红利和充电便利尚可生存。但在欧洲、中东、拉美等海外市场,充电桩稀缺、电价高昂、用户偏好长续航低使用成本,大电池增程车反而成为负担。
反观长城,凭借HEV(强混)、高效PHEV和燃油车组合,在海外大获成功——2025年出口超50万辆,占总销量近四成。若强行推增程,恐将拖累全球布局。
“我们要做的是适应全球市场的产品,不是只讨好中国补贴政策的‘特供车’。”穆峰强调。
结语:技术路线之争,本质是战略定力的较量
在流量为王的时代,跟风是最安全的选择。但长城选择了一条更难的路——用技术深度对抗市场热度。
拒绝增程,不是固执,而是清醒:当别人在拼营销话术时,它在打磨800V平台;当对手靠“冰箱彩电大沙发”讲故事时,它在自研混动变速箱。
正如董事长魏建军曾言:“造车不是搞网红,是百年功底的沉淀。”