当前位置:首页>行情>信用行情要结束了吗?

信用行情要结束了吗?

  • 2026-11-09 07:29:13
信用行情要结束了吗?

点击蓝字

关注我们

2026

作者:孙彬彬/隋修平/李飞丹(联系人)

重要提示

本微信号推送的内容仅面向财通证券客户中符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的专业投资者。本微信号建设受限于难以设置访问权限,为避免不当使用所载内容可能带来的风险,若您并非专业投资者,请勿订阅、转载或使用本微信号的信息。

摘 要

上周信用债市场整体回调,尤其是2-5Y非金信用债回调幅度高于二永债,主要原因在于资金充裕、但市场担忧发酵,因此优先选择微观流动性较好的二永债;且二永债相较于中票的比价也仍然为正,从机构行为角度看,市场对于2-5Y非金信用债的配置明显下滑,而二永债方面主要小幅降低了3-5Y的净买入,对1-3Y反而加大力度增持。展望后市,我们认为当前市场流动性收紧的可能性不大,这是今年以来的牛市基础,如果考虑进攻,可以再继续买入5Y以上二级资本债,博弈牛市的进一步超额空间。

  • 为什么上周非金信用债表现较弱?

首先,4月下旬以来,利率债整体略有回调,而非金信用债前期估值已经处于历史偏低分位,资金、股债、基本面等不确定性加大,在利率债调整的传导下被动跟跌。

其次,非金信用债表现弱于二永债,主要原因还是在于市场对流动性有担心,叠加二永债相较于中票的比价也仍然为正。

从机构行为的角度来看,不管是作为交易盘主力的基金还是作为配置盘主力的其他产品类,上周对于1-5Y非金信用债的配置规模都有明显下滑。而对于二永债而言,主要减少了3-5Y的净买入且下降幅度较为温和,对1-3Y配置反而呈现增长态势。

  • 如果利率再调整,信用债会怎么走?

①若利率债仍然是结构性调整,即短端稳定长端走弱,这种情况主要由市场交易偏好引起而非流动性的全局性收紧。在这样的情况下,由于当前信用债具有较高的利差保护,后续还是优于利率债。

②但如果是流动性收紧所带来的市场全面回调,这种情况下信用债大概率也是随之回调,且由于流动性较差,可能整体回调幅度会高于利率债。

总体来看,我们认为当前市场流动性收紧的可能性不大,后续悲观情形是短端稳定、长端弱势震荡,乐观情形是利率即将见顶。我们认为后者的概率更大,因此信用方面可以考虑加大对5Y以上二永债的配置力度,积极博弈利率下行机会。

报告核心图表(点击可查看大图,完整图表详见正文)

风险提示:数据统计或有遗漏,宏观经济表现超预期,信用风险事件发展超预期

报告目录

01

信用债整体回调,5Y以内非金债表现较弱

上周信用债收益率全面上行,信用利差走阔,尤其是2-5内非金信用债表现相对较弱。收益率方面,短端回调幅度较大,1Y二永债收益率上行在1.8-2.9bp之间;2-4Y期限方面非金信用债回调幅度更大,4Y低等级城投债收益率上行4bp左右;超长债反而表现较好。信用利差整体走阔,5Y以内回调幅度较大。

交易指标方面,信用债成交平均久期震荡缩短,行至2.57年附近。TKN成交占比和低估值成交占比略有回升,目前分别升至66.60%和62.14%附近,回升幅度有限,近期信用债做多情绪仍未见明显回温。

02

为什么非金信用债表现较弱?

首先,4月下旬以来,利率债整体略有回调,而非金信用债前期估值已经处于历史偏低分位,尤其是如果资金紧、基本面回暖,信用债也难以独善其身,在利率债调整的传导下被动跟跌。

其次,非金信用债表现弱于二永债,因为虽然资金依旧充裕,但市场担心在发酵,因此会优先选择微观流动性相对较好的品种进行买入。

此外,二永债相较于中票的比价也仍然为正。

一方面,市场对流动性的担忧未变成现实,所以在配置的时候还是优先选择二永债作为主要品种,这也是为什么5月7日开始5Y信用债整体走强的过程中,二永债下行幅度高于非金信用债的原因。

另一方面,当前二永债相较于非金信用债的比价仍然为正,较高的流动性和较高的票息,使得市场当前对于二永债的偏好仍然优于非金信用债。

最后,从机构行为的角度观察,上周基金5Y以内非金信用债净买入环比下滑近七成,尤其是3-5Y期限,转为小幅净卖出。而二永债净买入规模虽亦有所下降,但降幅略窄,且对于各个期限还保留一定配置。

其他产品类上周对于超长债的净买入力量有所增强,但值得注意的是,主要增加的是1Y以内的短债,1-3Y和3-5Y净买入规模还是呈现下滑态势。二永债方面,净买入规模有所下滑,主要减少了3-5Y的二永债的净买入,1-3Y反而有所增配。

总体来看,不管是作为交易盘主力的基金还是作为配置盘主力的其他产品类,上周对于1-5Y非金信用债的配置规模都有明显下滑。而二永债方面主要小幅减少了3-5Y的净买入,1-3Y配置反而有所增长。

03

如果利率再调整,信用债会怎么走?

如果利率再走弱,信用债收益率大概率也会随之回调。

但需要考虑两种不同的情况:

①利率债仍然是结构性调整,即短端稳定长端走弱,这种情况主要由市场交易偏好引起而非流动性的全局性收紧。在这样的情况下,由于当前信用债具有较高的利差保护和票息收益,后续还是优于利率债。

关于利差方面,当前5Y以内信用债收益率已然位于2025年以来的低位,但是信用利差仍然位于相对高位,尤其是高等级债券,历史分位数基本上在50%左右。这意味着当前信用债的利率下行红利已被较多定价,但信用利差保护空间仍然较为充足。

②但如果是流动性收紧所带来的市场全面回调,这种情况下信用债大概率也是随之回调,且由于流动性较差,可能整体回调幅度会高于利率债。

总体来看,我们认为当前市场流动性收紧的可能性不大,后续可能还是呈现结构性分化的走势,因此,如果考虑进攻,可以再继续买入5Y二级资本债,博弈牛市的进一步超额空间,但这一假设就与长端利率的调整自相矛盾;如果考虑防守,还是要考虑长利率债,1.85%左右的10Y国开和1.95%左右的5Y二级资本债,前者的流动性溢价极其突出。

04

机构行为:基金净买入规模大幅下降

上周(5.4-5.10),保险普信债买入力度环比下降,合计净买入规模37.73亿元,其中主要增持1-5Y期限品种。

保险对二永债净买入转负,合计净卖出规模为7.35亿元,主要减持3Y以内期限品种。

基金大幅减少普信债买入力度,上周合计净买入规模157.64亿元,主要减少3Y以内期限的净买入。

二永债方面,基金净买入规模亦下降,上周合计净买入88.61亿元。

理财对普信债增持规模26.27亿元,环比明显下降,其中1Y以内净买入23.04亿元,为主要买入品种。理财净买入二永债小幅下降,上周合计净买入39.1亿元,主要净买入3Y以内期限品种。

05

一级跟踪:城投债继续净融出

上周(5.4-5.10)城投债净融资-277.9亿元,产业债净融资202.8亿元,二永债净融资-35亿元,其他金融债净融资-2亿元。

城投债分省份看,截至上周末今年净融资规模前三地区为:广东(591.1亿元)、北京(201.7亿元)、山东(158.4亿元)。净流出规模前三地区为:湖北(-149.9亿元)、湖南(-125.1亿元)、重庆(-54.9亿元)。

产业债分行业看,截至上周末今年净融资规模前三行业为:公用事业、综合、建筑装饰。

城投债加权平均发行期限小幅拉长至3.86年,其中3Y以上发行占比上升9个百分点。产业债加权平均发行期限拉长至3.3年,1-3Y发行占比上升至53%。

城投债一级发行情绪明显回落,城投债全场倍数3倍以上占比回落至68%;产业债发行全场倍数3倍以上占比提升至38%。

上周1只信用债推迟发行,计划发行规模为15亿元。

06

二级跟踪:中长久期成交占比下降

城投债3Y以上中长久期成交占比下降2pct,产业债环比下降1 pct,二永债环比下降6pct。

城投债AA(2)及以下成交占比较上周增加5pct,产业债AA及以下成交占比环比下降2pct,二永债AA及以下成交上升1pct。

风险提示

1、数据统计或有遗漏:由于数据收集的局限性、统计方法的差异、信息披露的不完整性或更新延迟,可能导致部分分析结果存在偏差。

2、宏观经济表现超预期:宏观经济环境和财政政策是影响债券市场的关键因素。如果宏观环境出现超预期的变化,如经济增长放缓、通货膨胀率波动或外部经济冲击等,可能会对信用债市场表现形成冲击。

3、信用风险事件发展超预期:若出现信用舆情事件,可能会对信用债市场形成短期冲击。

END

证券研究报告:《信用行情要结束了吗?》

对外发布时间:2026年5月10日

报告发布机构:财通证券股份有限公司(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)

本报告分析师:

孙彬彬 SAC 执业证书编号:S0160525020001

隋修平 SAC 执业证书编号:S0160525020003

评级说明及声明

Ø  分析师承诺

作者具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格,并注册为证券分析师,具备专业胜任能力,保证报告所采用的数据均来自合规渠道,分析逻辑基于作者的职业理解。本报告清晰地反映了作者的研究观点,力求独立、客观和公正,结论不受任何第三方的授意或影响,作者也不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收到任何形式的补偿。

Ø  资质声明

财通证券股份有限公司具备中国证券监督管理委员会许可的证券投资咨询业务资格。

Ø  公司评级

以报告发布日后6个月内,证券相对于市场基准指数的涨跌幅为标准:

买入:相对同期相关证券市场代表性指数涨幅大于 10%;

增持:相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在 5%~10%之间;

中性:相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在-5%~5%之间;

减持:相对同期相关证券市场代表性指数涨幅小于-5%;

无评级:由于我们无法获取必要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使我们无法给出明确的投资评级。

A股市场代表性指数以沪深300指数为基准;中国香港市场代表性指数以恒生指数为基准;美国市场代表性指数以标普500指数为基准。

Ø  行业评级

以报告发布日后6个月内,行业相对于市场基准指数的涨跌幅为标准:

看好:相对表现优于同期相关证券市场代表性指数;

中性:相对表现与同期相关证券市场代表性指数持平;

看淡:相对表现弱于同期相关证券市场代表性指数。

A股市场代表性指数以沪深300指数为基准;中国香港市场代表性指数以恒生指数为基准;美国市场代表性指数以标普500指数为基准。

Ø  免责声明

本报告仅供财通证券股份有限公司的客户使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为本公司的当然客户。

本报告的信息来源于已公开的资料,本公司不保证该等信息的准确性、完整性。本报告所载的资料、工具、意见及推测只提供给客户作参考之用,并非作为或被视为出售或购买证券或其他投资标的邀请或向他人作出邀请。

本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,本报告所指的证券或投资标的价格、价值及投资收入可能会波动。在不同时期,本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告。

本公司通过信息隔离墙对可能存在利益冲突的业务部门或关联机构之间的信息流动进行控制。因此,客户应注意,在法律许可的情况下,本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券或期权并进行证券或期权交易,也可能为这些公司提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。在法律许可的情况下,本公司的员工可能担任本报告所提到的公司的董事。

本报告中所指的投资及服务可能不适合个别客户,不构成客户私人咨询建议。在任何情况下,本报告中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。在任何情况下,本公司不对任何人使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。

本报告仅作为客户作出投资决策和公司投资顾问为客户提供投资建议的参考。客户应当独立作出投资决策,而基于本报告作出任何投资决定或就本报告要求任何解释前应咨询所在证券机构投资顾问和服务人员的意见;

本报告的版权归本公司所有,未经书面许可,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、发表或引用,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。

Ø  法律声明:

本文节选自财通证券股份有限公司(简称“财通证券”)已公开发布的研究报告,如需了解详细内容,请具体参见财通证券发布的完整版报告。本微信号推送的内容仅面向财通证券客户中的专业投资者,若您并非该类客户,请勿订阅、转载或使用本微信号的信息。本微信号建设受限于难以设置访问权限,财通证券不会因您订阅本微信号的行为或者收到本微信号推送消息而视为我们的当然客户。

本微信号旨在及时分享研究成果,并不是我们的研究报告发布平台。所载资料与我们正式发布的报告相较存在延时转发的情况,并可能因报告发布日之后的情势变化而不再准确或失效,且本微信号不承担更新推送信息或另行通知的义务,后续更新信息请以财通证券研究所正式发布的研究报告为准。

在任何情况下本微信号所推送的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议,投资者不应单纯依靠所接收我们推送的信息而取代自身的独立判断,必须充分了解各类投资风险,自主作出决策并自行承担投资风险。为避免投资者不当使用所载资料,提示关注以下事项:(1)本微信号所载资料涉及的盈利预测、投资评级、目标价等,均是基于特定的假设条件、特定的评级标准、相对的市场基准指数而得出的中长期价值判断,不涉及对具体证券或金融工具在具体时点的判断。(2)本微信号所载资料涉及的数据或信息均来源皆被财通证券认为可靠,但财通证券不对前述数据或信息的准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。(3)不同时期,财通证券可能会依据不同的假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论或投资观点。

为控制投资风险,投资者应仔细阅读本资料所附的各项声明、信息披露事项及风险提示。由于上述所列风险提醒事项并未囊括不当使用本资料所涉的全部风险,投资者必要时应寻求专业投资顾问指导。

本微信号版权仅为财通证券股份公司所有,并保留一切法律权利。未经事先书面许可,任何投资机构和个人不得以任何形式翻版、转载和发表。

最新文章

随机文章