文章被心理学行业大佬推荐了,我能炫耀吗?
- 2026-02-27 02:24:38
人还是得不停前进，因为你不知道，前方有什么等着你。
不动，周围的风景永远都是静止，不变的。
动了，前方可能有怪兽，但也可能遇到奥特曼。后者的概率取决于你们是不是都相信光。
相信光，走在一条通往光的路上，就能相遇。
我的文章连顶级心理咨询师都在“下岗”，你的工作还能撑多久？发表后，迎来了几百个新粉丝，其中很多都是心理咨询师。
但几天后，一个让我感觉有点熟的名字跳入眼帘，这个账号直接点了分享推荐。
定睛一看，心中第一想法是：“今日复明日，骗子何其多？”
因为觉得，这只是无数次创作灵感中的平常一次，一个普通的冬日下午，在咖啡馆旁边跑着普普通通的一只玳瑁色的猫。
更深层的想法是：大佬又如何会看到一个小公号呢，还是个充满嬉笑怒骂，经常被斥被投诉“三观不正”的，有时连言辞都谈得上粗俗的小公号。
哪怕看到了，也不太可能分享。看，哪怕我见过那么多所谓的各种领导各种家，算带着浓厚祛魅滤镜了，却还是认为大佬们嘛都是追求光伟正的。
却忘了一些称得上真正的大佬，眼光和境界自然有些不同。他们之所以能够修行为行业大佬，境界自然不是如平常人那般——虽然他们并不介意被如此揣测。
所以第一眼，本人并不确定。但名字实在是精准相似，甚至延伸到微信头像，是与名字极度精准挂钩的logo。于是点进看了下地址，就是大佬所在地。
而骗子通常会利用身份快速建立信任，然后导向金钱，隐私等目的。目前这个账号只是在专业讨论范围内点赞了一篇文章。
当时我的心脏就进入了“甩干模式”，开始有点快速跳了。
结果戏剧性地马上又看到一位职业发展专家，也是四本畅销书的作者马华兴老师，在文章下评论了。于是点进这位微信头像，看到他的公众号以及出版书籍等，就开始确信了，前面那一位99%就是中国精神分析领域的顶级大佬，
因为后者马华兴老师绝对可查证的身份的出现，以及其有价值的发言，将这形成了一个有趣的“交叉验证”——它说明，文中探讨的某些关于“价值”与“连接”的思考，可能触及了跨专业的共性。
挺激动，因为在没有个人宣传，全匿名的情况下，被识别出来了价值，这位心理专家用自己的信用和背书，分享了。似乎在说：“这位作者的想法和观点，值得看一看。”
第一感就是想炫耀，挺骄傲的。
那一瞬，脑子突然出现了我妈的一贯教导：“不要骄傲，你就是太骄傲了。”于是就想，那得谦卑点。
但我之前写过一篇文章：《骄傲使人落后，骄傲使人进步》。文章里引用了叔本华的观点：“谦虚，对才华无奇的人来说，只是一种诚实；对才华绝顶的人来说，是一种虚伪。”
本人绝非才华绝顶，我发量浓密。
书里还说：“谦虚是美德——这一句话是蠢人的一项聪明的发明;因为根据这一说法每个人都要把自己说成像一个傻瓜似的，这就巧妙地把所有人都拉到同一个水平线上。”
所以我觉得，用谦卑的姿势炫耀，那就是在造假呀。造假是罪过，所以今天就来炫耀下。
因为这证明了我验证了一条吸引贵人的底层逻辑：当对一个话题的思考，或者对一个领域的研究足够硬核时，它就会像一枚精准的导弹，自动寻找到这个领域里最顶级的识别系统。
大佬最重要的资源，早已经不是金钱，而是时间。
而这篇文章，能让他愿意为文章停下，这本身就是对我的价值最客观的市场定价。
我拿出来炫耀，出于内心浓浓烧着的自豪感之火，所以也必须要让其他人看到烟。
我们受到的教育真是很让人分裂的。一边教人要礼貌要真实，但常又全默认：“炫耀是一种负面的社交潜规则。”
大家乐于玩构架平衡的游戏。
以前听到知乎上有一个讨论，大家共同得出一个观点：“要是想得到颜值上的称赞，直接发张丑照，但文案写得极其卑微，浓度极高地表达自己的不自信。这样会有人打击你，但就有更多多人来安慰你：“姐妹，其实你五官很美”。
这是善良，也是一种微虚伪。因为我们过于追求表面和谐友好，追求不冲突不引人注目，在某种程度上阉割掉了自我的活力。
如果我也一样，阉割掉了很多从自我血肉里长出来的思考，我文章里那些看似偏执的思考，那些某种不妥协的诚实，我所坚信的‘“真实的价值”，就不可能得到一次来自山顶的确认。
因为它必将又一次落入平庸的，谁也不敢得罪的观点洪流中。
枪会打出头鸟，但出头鸟也是第一个会看到枪的。暗箭虽难防，明枪却易躲。
不要为了叛逆而叛逆，表达出真正的思考就可以。
我想到以前读书，在竞选各种位置时，我都会投自己一票。当然最开始也会假惺惺地，不得不投对手一票。
直到有一次在大学，我想：“如果我们自己参加竞选，却做不到给自己投一票，那就说明没信心提供价值和服务，那更说明从一开始就不应该参加竞选。”
这不叫谦虚，这叫逻辑上的谬论。所以后面我都会果断写上自己的名字，无论是否公开。
大概是在那时，已经开出了这一枪，穿越时光，又正中了这一次的机遇的眉心。
它又一次在说：抛开杂念，专注把自己相信的事，做到你能做到的极致时，它所发出的光芒，会自带坐标，迟早会让对的人一眼看见。
