在过去很长一段时间里，“行业标准”都是市场准入的“硬门槛”、质量评判的“金标尺”。企业生产要对标，产品检测要依据，行业发展要遵循，仿佛行业标准就是不可逾越的行业准则。
但近几年，一个明显的变化正在发生：曾经“不起眼”的团体标准，正在悄然逆袭，甚至在不少领域实现对行业标准的超越，成为驱动产业升级、引领市场创新的核心力量。
有人疑惑：团体标准既不是政府主导的“官方标准”，也没有行业标准的广泛强制性，凭什么能实现“弯道超车”？
先厘清：团体标准≠“小众标准”，有明确的法律与政策背书
很多人对团体标准的误解，源于对其定位的不了解——认为它只是少数企业抱团制定的“内部规则”，不具备权威性和通用性。但事实上，团体标准早已被纳入国家标准化体系，拥有坚实的法律和政策支撑。
2015年，国务院发布深化标准化工作改革方案，首次将团体标准纳入国家标准体系，明确其市场驱动的核心定位；2017年，修订后的《中华人民共和国标准化法》正式确立团体标准的法律地位，从制度上认可了其存在价值；2021年，《国家标准化发展纲要》进一步提出，要大力发展团体标准，实施团体标准培优计划，引导社会团体制定原创性、高质量标准。
更值得关注的是，最新修订的国家标准管理办法明确规定，那些具有先进性、引领性、实施效果良好的团体标准，可以按照程序升级为国家标准，这意味着团体标准成为国家标准的“储备库”，其权威性得到进一步提升。
简单来说，团体标准是由合法注册的社会团体（协会、学会、商会等）组织制定，由会员企业自愿采用，但具备高度专业性和市场适配性的标准，绝非“小众规则”，而是国家标准化体系中不可或缺的重要组成部分。
核心逆袭逻辑1：速度制胜，精准匹配市场与技术迭代
行业标准的最大短板之一，就是“滞后性”——作为政府主导的标准，其制定需要经过提案、立项、审查、公布等多个繁琐环节，涉及的委员范围广、协调难度大，导致制定周期漫长，通常需要2-3年甚至更久。
但在当下，技术迭代日新月异，市场需求瞬息万变，尤其是在互联网、人工智能、精准医学等新兴领域，一项技术可能半年就会更新一次，一款产品的市场需求可能随时调整。此时，行业标准的“慢节奏”，往往会成为产业创新的“绊脚石”。
而团体标准恰好弥补了这一短板。它由社会团体牵头，标准制定工作组由行业内的专家、企业骨干组成，目标明确、效率极高，制定周期通常可缩短至6-12个月，能够快速响应市场变化和技术突破。
当行业标准还在漫长的审批流程中时，团体标准已经能够根据市场需求，明确产品规格、技术要求，为企业生产提供指导；当一项新技术出现时，团体标准能够快速将技术成果转化为标准规范，引导行业有序发展，这种“快人一步”的优势，让团体标准在新兴领域迅速抢占先机，实现对行业标准的超越。
核心逆袭逻辑2：成本可控，让企业从“被动执行”变“主动参与”
行业标准的制定，不仅周期长，成本也相对高昂。由于其具有通用性和基础性，很多技术参数需要经过反复试验、广泛论证才能确定，这就需要投入大量的人力、物力、财力，而这些成本最终往往会转嫁到企业身上。
更关键的是，行业标准的制定过程中，企业更多是“被动参与”，难以充分表达自身的需求和技术优势，导致部分行业标准与企业的实际生产、市场的实际需求脱节，企业执行起来不仅成本高，还可能影响生产效率。
团体标准则完全不同。它是在企业现有技术基础上制定的，不需要投入大量资金进行额外的试验论证，能够最大限度地节省研制成本；同时，团体标准的制定过程更加灵活，企业作为会员单位，能够主动参与其中，充分表达自身的需求，将自身的技术优势融入标准之中。
对于企业而言，参与团体标准的制定，不仅成本更低，还能让标准更贴合自身生产实际，执行起来更顺畅、更高效。这种“成本可控、主动参与”的特点，让越来越多的企业愿意加入团体标准体系，推动团体标准的普及和完善，进而实现对行业标准的超越。
核心逆袭逻辑3：精准适配，兼顾先进性与实用性
行业标准作为基础性标准，其核心目标是“兜底”——确保产品质量合格、行业有序发展，因此更多考虑的是通用性和安全性，标准要求相对宽松，难以兼顾行业的先进性和细分领域的特殊性。
而团体标准的核心优势，就是“精准适配”。它不需要追求“面面俱到”，可以针对某一细分领域、某一类产品、某一项技术，制定更具针对性、更具先进性的标准要求，既能够引领行业技术升级，又能够满足市场的细分需求。
比如在高端细分市场，消费者对产品的性能、质量有更高的要求，行业标准的基础要求难以满足，此时团体标准就可以制定更严格的技术指标，满足高端市场的需求；在一些高风险领域，团体标准可以提出比行业标准更严格的安全要求，确保产品的可靠性；在新兴技术领域，团体标准可以率先探索技术路径，填补行业标准的空白。
此外，团体标准还具有很强的实用性——它源于企业的生产实践，总结了行业内的先进经验，能够直接指导企业生产、提升产品质量，同时还可以作为第三方机构认证、检验的重要依据，帮助企业提升产品的信用和权威性，在市场竞争中占据优势。
团体标准能够超越行业标准，从来都不是偶然，而是我国标准化改革深化、市场活力释放的必然结果。随着市场化改革的不断推进，政府逐渐简政放权，将市场化程度高、技术创新快的领域让渡给市场主体，而团体标准作为市场驱动的标准形式，恰好契合了这一改革方向；同时，产业升级和国际竞争的需求，也要求标准能够更具先进性、灵活性和针对性，团体标准的优势恰好满足了这一需求。
当然，团体标准在发展过程中还存在一些挑战，我们也不能忽视，比如部分团体标准的权威性不足、协调难度大等，但这些问题正在随着政策的完善、市场的规范逐步解决。
对于企业而言，主动拥抱团体标准，参与标准制定，不仅能够提升自身的行业话语权，更能抓住产业升级的机遇，实现自身的高质量发展。
中国节能协会副秘书长兼碳中和专委会秘书长 张军涛 联系电话：13552070628（微信同号）
免责声明:本微信平台所发布的文章，除标注【原创】外均属各大媒体平台或者微信粉丝推荐，如转载时标注作者及出处，本公众号会一并载入，如没有特别注明，则默认为网络转载，如原作者见到后，认为不妥，请告知，我们会立即处理，并表示歉意！电话：010-63839809
