下任美联储主席的提名者Walsh的胜率在近期特朗普总统提名其担任主席的信号释放后飙升至近期最高。沃什代表着的是一种"独立鹰派"的观点。其理念核心是"健全货币"理论，坚信通胀是美联储的选择，而非供应链的意外。他也是市场"两害相权取其轻"的选择，这位候选人既为政府提供了改革派的面孔，又保有足够的制度血统，以防止美联储货币政策"独立性溢价"彻底崩塌。
这一情景对金融市场的影响深远，对于大宗商品板块尤为如此。黄金，白银等贵金属以及工业金属，不仅应该被视为现代工业原材料，更应作为衡量法币信用与市场稳定性的标尺。如果沃什的独立性货币政策情景得以实现，随着市场对于美联储"更长期地维持高利率环境"及控制通胀预期的承诺进行定价，那么美元短期很可能走强。
这对金，银和贵金属而言构成一种悖论：强势美元通常压制贵金属，但也必将引发当代货币信用危机深层制度的担忧；这种对于货币信用的担忧也将为金，银和贵金属构筑长期的，由"美元纸币信任缺失"来定义的底部。黄金目前每盎司5000多美元的历史高位，也很可能因美债收益率上升而出现技术性回调，但其作为对冲"主权风险"的终极避险角色依然稳固。白银此前已飙升至110美元上方，短期波动性将会更大：白银短期将面临利率高于预期的压力，但因被列入"关键矿产"清单，且与传统债券相关性脱钩，金银比处于历史低位而应该在调整后最终获得支撑。
对审慎的投资者而言，投资策略短期应该从"逢低买入"转向"对冲信用风险"了。我们正进入一个通胀更高因此市场更波动的时代。首先，投资者应保持对"实物资产"(特别是贵金属和有色金属)的核心配置，以防范美联储货币政策政治化的风险。其次，必须开始警惕对10年期国债收益率过度敏感的"成长股"，美债十年收益率目前正试探关键阻力位。
自美国在疫情期间开始明目张胆地进行财政货币化以来，市场就开始讨论一个新的，以贵金属和大宗商品为信用锚定的布雷顿森林体系。当年的布雷顿森林体系在尼克松摆脱金本位后而瓦解，那是一场以美国为主导的，各国政府协同的系统的重塑。然而，当今全球地缘政治分崩离析，暗流涌动，再像当年那样由各国政府协同合作而进行制度变更的可能性看来是越来越小了。
然而，道高一尺魔高一丈，自由市场总是能够通过市场机制而自己找到解决方法。当下金价飙升，以黄金为计价机制的其它商品的价格，金银比，金铜比，金油比等都显得那么的便宜，并开始了它们史诗级的飙升。简言之，市场自己早已做出来选择。现在看到的大宗商品的历史性行情，其实并非黄金价贵，而是美元信用相对于黄金已经开始显著缺失的具象化表现。
